Дело №5-227/2020

91RS0001-01-2020-002120-11

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о назначении административного наказания

21 мая 2020 года г.Симферополь

Судья Железнодорожного районного суда г. Симферополя Республики Крым (адрес суда: 

<

...>) Тощева Елена Александровна, рассмотрев поступившие из Крымского ЛУ МВД России на транспорте материалы дела об административном правонарушении в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданин Российской Федерации, официально не трудоустроенного, без определенного места жительства,

о привлечении к административной ответственности по ч.1 ст.20.1 КРФоАП, -

у с т а н о в и л :

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ в ДД.ММ.ГГГГ минут, находясь в общественном месте, а именно на железнодорожном вокзале 

<

адрес>, расположенном по адресу: 

<

адрес> совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выразившееся явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью, в общественном месте, а именно находясь в здании железнодорожного вокзала в состоянии опьянения ругался матом в адрес сотрудников ЦТБ ФГУП «КЖД» осуществлявших досмотр в присутствии посторонних граждан. Своими действиями ФИО1 совершил мелкое хулиганство, административная ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.20.1 КРФоАП.

В ходе рассмотрения дела ФИО1 виновным себя признал полностью и подтвердил обстоятельства, изложенные выше.

Кроме признания своей вины ФИО1, его виновность полностью подтверждается имеющимися в материалах дела доказательствами:

- протоколом № УТЮ № об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, подтверждающим факт совершения правонарушения ФИО2 и его письменными пояснениями;

- письменными объяснениями ФИО3, ФИО4;

- рапортом сотрудника ФИО5;

- актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Анализируя собранные и исследованные доказательства в их совокупности, прихожу к выводу, что в действиях ФИО1 есть состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КРФоАП и его вина полностью доказана.

Органами МВД при составлении протокола об административном правонарушении в отношении ФИО1 соблюдены его права, предусмотренные ст. 25.1. КРФоАП. Никаких нарушений требований КРФоАП допущено не было.

С учетом материалов дела суд пришел к выводу, что действия ФИО1 правильно квалифицированы по ч.1 ст.20.1. КРФоАП - мелкое хулиганство, т.е. нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте.

В действиях привлекаемого имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1. КоАП РФ, его вина в совершении указанного правонарушения установлена и полностью подтверждается материалами дела.

Обстоятельств, смягчающих, а также отягчающих административную ответственность в порядке ст. 4.2. КоАП РФ, судом не установлено.

При назначении ФИО1 вида и размера административного наказания суд, в соответствии со ст.ст.3.1. и 4.1. КРФоАП учитывает характер и обстоятельства совершенного им административного правонарушения, личность привлекаемого, полагает возможным назначить ФИО1 административное наказание в виде административного ареста сроком на двое суток по санкции ч.1 ст.20.1. КРФоАП, что будет являться в рассматриваемом случае, по мнению суда, надлежащей мерой ответственности в целях предупреждения в дальнейшем совершения им аналогичных административных проступков. 

Согласно п.21 Постановления Пленума Верховного суда РФ «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» №5 от 24 марта 2005 года, судья не вправе назначить наказание ниже низшего предела, установленного санкцией соответствующей статьи, либо применить наказание, не предусмотренное ст.3.2 КРФоАП.

Оснований для освобождения ФИО1 от административной ответственности, а также для назначения более мягкого наказания или для прекращения настоящего дела суд не усматривает.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.3.1.,4.1., ч.1 ст.20.1., 29.9. – 29.11. КРФоАП, суд

п о с т а н о в и л :

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КРФоАП и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 2 (двое) суток с момента задержания.

В срок наказания зачесть срок задержания, согласно протокола № от ДД.ММ.ГГГГ – с ДД.ММ.ГГГГ с ДД.ММ.ГГГГ минут по ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ минут.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Крым через Железнодорожный районный суд г. Симферополя Республики Крым в течение 10 дней со дня вручения копии постановления.

Судья: Е.А. Тощева