Дело № 2-49/2019 г.

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

16 января 2019 года Краснофлотский районный суд г. Хабаровска в составе:

председательствующего судьи: Ковалевой Т.Н.,

с участием пом. прокурора Краснофлотского района г. Хабаровска: Кужугет А.С.,

при секретере: ФИО1,

с участием: заявителя ФИО5, 

рассмотрев в судебном заседании в г. Хабаровске гражданское дело по заявлению ФИО5 об объявлении умершим ФИО10, *** г. рождения, уроженца ****, 

У С Т А Н О В И Л:

Заявитель ФИО5 обратилась в суд с заявлением об объявлении умершим ФИО2, *** рождения, уроженца ****, в обоснование своего заявления, ссылаясь на то, что она ( заявитель) является дочерью ФИО2. Более 5 последних лет она ( заявитель) не получает сведений об отце, его месте пребывания. Сведения о ФИО2 в месте его постоянного жительства отсутствуют. *** ее ( заявителя) мама, ФИО3, обратилась с заявлением в органы полиции об исчезновении отца, он был объявлен в розыск, однако никакой информации о нем не поступало и поиски результата не дали. *** ее ( заявителя) сестра, ФИО4, обратилась в УМВД России по Хабаровскому краю с заявлением о предоставлении информации по результатам проведенных розыскных мероприятий в отношении ФИО2. Местонахождение отца сотрудниками полиции установлено не было, его судьба не известна. Ее (заявителя) мама ФИО3, сестры ФИО6, ФИО8 никаких сведений об отце не имеют. Отсутствие длительного периода, более 5 лет, дает основание полагать его умершим.С целью признания этого факта и вступления в наследство необходимо признать отца умершим. 

В судебном заседании заявитель ФИО5 доводы, изложенные в заявлении поддержала, просила заявление удовлетворить.

Заинтересованные лица ФИО6, ФИО8 в судебное заседание не явились, о рассмотрении дела извещены надлежащим образом, просили о рассмотрении дела в их отсутствии. 

В силу положений ст. 167 ГПК РФ, суд рассмотрел дело в отсутствии не явившихся лиц. 

Свидетель ФИО7, допрошенный в судебном заседании, пояснил, что с заявителем знаком с 1992 г. С указанного времени был знаком с ФИО2, который около пяти лет назад проживал в ****. В течение длительного времени, а именно более пяти лет, о ФИО2 нет никаких сведений. Известно, что он скорее всего погиб. Принимал участие в его поисках, но его не нашли. 

Выслушав заявителя, исследовав материалы дела, исследовав материалы розыскного дела ... от ***, допросив свидетеля, заслушав заключение пом. прокурора Кужугет А.С., полагавшей необходимым заявление удовлетворить, суд приходит к выводу об удовлетворении заявления обратившейся по следующим основаниям.

В силу положений ст. 12 ГПК РФ, правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. 

Из положений ст. 67 ГПК РФ следует, что суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности. 

Согласно ст.45 ГК РФ, гражданин может быть объявлен судом умершим, если в месте его жительства нет сведений о месте его пребывания в течение пяти лет, а если он пропал без вести при обстоятельствах, угрожавших смертью или дающих основание предполагать его гибель от определенного несчастного случая, - в течение шести месяцев. Днем смерти гражданина, объявленного умершим, считается день вступления в законную силу решения суда об объявлении его умершим. В случае объявления умершим гражданина, пропавшего без вести при обстоятельствах, угрожавших смертью или дающих основание предполагать его гибель от определенного несчастного случая, суд может признать днем смерти этого гражданина день его предполагаемой гибели.

В ходе рассмотрения дела установлено, что ФИО2 является отцом заявителя ФИО5, что подтверждается свидетельством о рождении заявителя, справкой и свидетельством о заключении брака. 

*** ФИО3 ( мать заявителя) обратилась с заявлением в МВД России по Комсомольскому району Хабаровского края о розыске ФИО2, *** рождения, который *** ушел из дома и не вернулся.

Указанное заявление зарегистрировано в книгу учета сообщений о происшествии ... от ***.

Согласно информации, предоставленной информационным центром УМВД России по Хабаровскому краю от *** в отношении ФИО2 заведено розыскное дело ..., пропал ***. 

Согласно справки Администрации Снежненского сельского поселения Комсомольского муниципального района Хабаровского края от *** ФИО2 в **** с мая 2013 года по ноябрь 2018 года замечен не был. 

Из сообщения Отделения пенсионного фонда РФ ( государственное учреждение) по Хабаровскому краю, Управление организации назначения и выплаты пенсии от *** следует, что ФИО2 состоял на учете в управлении ПФР в г. Комсомольске-на-Амуре и Комсомольском районе, как получатель трудовой пенсии по старости. По отчетным данным организации почтовой связи пенсия за период с *** по *** ФИО2 не получена. С *** выплата пенсии ФИО2 была приостановлена в связи с неполучением начисленных сумм пенсии в течение 6 месяцев подряд, с *** выплата пенсии прекращена. За восстановлением выплаты пенсии ФИО2 с заявлением не обращался. 

*** следователем СО по г. Комсомольск-на-Амуре СУ СК России по Хабаровскому краю вынесено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела по основаниям, предусмотренным п.1 ч. 1 ст. 24 УПК РФ, в связи с отсутствием события преступления, предусмотренного ч 1 ст. 105 УК РФ, по факту обращения ФИО3 *** о розыске ФИО2 

Из представленных материалов розыскного дела ... в отношении ФИО2 следует, что розыскными мероприятиями место нахождение ФИО2 с мая 2013 г. установить не представилось возможным. 

Решение суда необходимо заявителю для решения вопроса по вступлению в права наследования. 

При таких, выше установленных судом обстоятельствах, суд приходит к выводу, что имеются основания для удовлетворения поданного заявления и объявления ФИО2 умершим, поскольку в ходе рассмотрения дела установлено, что в месте его жительства нет сведений о месте его пребывания в течение пяти лет.

Доводы заявителя в ходе рассмотрения дела не опровергнуты. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. 45 ГК РФ, ст. 262, 276-279, 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Заявление ФИО5 удовлетворить.

ФИО2, *** рождения, уроженца ****, зарегистрированного по адресу: ****, объявить умершим. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд в течение месяца со дня составления мотивированного решения суда, через суд, его вынесший.

Судья: подпись

Копия верна: судья Т.Н. Ковалева

Мотивированный текст решения составлен 21 января 2019 года 

Подлинник решения Краснофлотского районного суда г. Хабаровска 

подшит в деле № 2-49/2019