Дело № г.

<

адрес> 09 марта 2017 г.

РЕШЕНИЕ

Судья Ленинского районного суда 

<

адрес> ФИО5, с участием представителя ООО «Империя белья плюс» ФИО1, рассмотрев жалобу директора ООО «Империя белья плюс» ФИО3 на постановление мирового судьи судебного участка № 3 Ленинского района г. Воронежа Полянской И.В. от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 3 Ленинского района г. Воронежа Полянской И.В. от ДД.ММ.ГГГГ ООО «Империя белья плюс» признано виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, подвернуто административному наказанию в виде штрафа в размере 1 000 рублей. 

Не согласившись с постановлением мирового судьи, директор ООО «Империя белья плюс» ФИО3 обратился в Ленинский районный суд г. Воронежа с жалобой, в которой просил отменить постановление мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ, поскольку штраф был уплачен ДД.ММ.ГГГГ, постановление мирового судьи вынесено ДД.ММ.ГГГГ.

Представитель ООО «Империя белья плюс» в судебном заседании доводы жалобы поддержал в полном объеме, пояснил также, что ООО «Империя белья плюс» не оплатило административный штраф в размере 500 рублей в шестидесятидневный срок по постановлению об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ Оплатило позже.

Изучив материалы административного дела, суд признает указанную жалобу не подлежащей удовлетворению по следующим основаниям. 

Установлено, что ООО «Империя белья плюс» не оплатило административный штраф в размере 500 рублей в шестидесятидневный срок по постановлению об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ Постановлением мирового судьи судебного участка № 3 Ленинского района г. Воронежа Полянской И.В. от ДД.ММ.ГГГГ ООО «Империя белья плюс» признано виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, подвернуто административному наказанию в виде штрафа в размере 1 000 рублей. 

Неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, образует состав административного правонарушения, предусмотренный частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ.

Состав административного правонарушения, предусмотренный ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, является формальным, то есть ответственность наступает независимо от того, был ли уплачен штраф позднее, независимо от причин пропуска срока уплаты. 

Согласно ст. 26.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях судья, члены коллегиального органа, должностное лицо, осуществляющие производство по делу об административном правонарушении, оценивают доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу. 

Мировым судьей полностью исследованы обстоятельства дела, произведен анализ имеющихся в деле документов.

В постановлении мирового судьи судебного участка № 

<

адрес> Полянской И.В. от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении дана надлежащая оценка всем имеющимся материалам. Данное постановление вынесено в пределах установленного законом срока давности привлечения к административной ответственности, что соответствует требованиям ст. 4.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, с учетом всех обстоятельств дела.

Административное наказание ООО «Империя белья плюс» назначено в пределах санкции, предусмотренной ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, с учетом данных об ООО «Империя белья плюс».

При таких обстоятельствах правовых оснований для удовлетворения жалобы не усматривается.

На основании изложенного, руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

РЕШИЛ:

Жалобу директора ООО «Империя белья плюс» ФИО3 оставить без удовлетворения, а постановление мирового судьи судебного участка № 3 Ленинского района г. Воронежа Полянской И.В. от 06.02.2017 года в отношении ООО «Империя белья плюс» по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, - без изменения.

Решение в кассационном порядке обжалованию не подлежит и вступает в законную силу немедленно.

Судья подпись ФИО5

Решение не вступило в законную силу

Копия верна

Судья ФИО5

Секретарь ФИО4