.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

11 сентября 2019 года город Новокуйбышевск

Новокуйбышевский городской суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи Бегишевой Н.В.

при секретаре Мешалкиной А.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2 –1391/2019 по иску ФИО3 к администрации г.о. Новокуйбышевск о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО3 обратилась в суд с вышеуказанным иском, в котором просит признать за ней право собственности в порядке наследования на земельный участок, площадью 3000 кв.м, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, категория земель: земли населенных пунктов, находящийся по адресу: 

<

Адрес> в границах, согласно схеме расположения земельного участка или земельных участков на кадастровом плане территории, изготовленной кадастровым инженером ООО «К.» ФИО В обоснование заявленных требований указывает на то, что 

<

Дата> умер ее отец ФИО1, которому принадлежал земельный участок и расположенный на нем жилой дом. Справкой, выданной Маякской Администрацией города Новокуйбышевск 

<

№> от 

<

Дата>, подтверждается, что ФИО1 на день своей смерти проживал в 

<

Адрес>. В похозяйственной книге 

<

№> с 1991 г. по 1995 г. Маякского сельского Совета народных депутатов содержится запись о том, что ФИО1 на праве пользования принадлежит земельный участок, предоставленный для ведения личного подсобного хозяйства, общей площадью 3000 кв.м, категория земель: земли населенных пунктов, расположенный по адресу: 

<

Адрес>. После смерти в доме проживала его жена ФИО2, а также истец. После смерти матери ФИО2 земельным участком и домом продолжала пользоваться истец, которая фактически приняла наследство и несла расходы за содержание данного имущества. Вышеуказанным земельным участком истец владеет открыто, добросовестно, непрерывно, имущество из владения никогда не выбывало, предполагает, что владеет имуществом как его собственник. Земельный участок огорожен, используется по назначению. Споров с соседями по границам не имеется, поскольку границы участка не изменялись. 

<

Дата> ФИО3 переоформила жилой дом, расположенный на выше указанном земельном участке, что подтверждается записью о государственной регистрации права 

<

№> от 

<

Дата> 03.05.2018 г. обратилась в Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Самарской области с целью оформления выше указанного земельного участка, однако было получено Решение об отказе во внесении сведений о ранее учтенных объектах недвижимости 

<

№> от 03.05.2018 г., где основной причиной послужило, то что Выписка из похозяйственной книги о наличии прав на объект недвижимости не оформлена в соответствии с требованиями действующего законодательства. В 2018 году Истец обратилась в ООО «К.» с целью оформления земельного участка, была изготовлена схема расположения земельного участка, в соответствии с которой фактическая площадь земельного участка составила 3000 кв.м, что совпадает с площадью, указанной в Выписке 

<

№> из похозяйственной книги о наличии у гражданина права на земельный участок от 

<

Дата>.

В судебное заседание истец ФИО3, а также ее представитель ФИО4, действующая на основании доверенности, извещенные надлежащим образом, не явились. Представитель истца письменно ходатайствовала о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Представитель ответчика администрации г.о. Новокуйбышевск в судебное заседание не явился, письменно ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, возражал против удовлетворения иска ФИО3

Третьи лица - представители Управления Росреестра по Самарской области, филиала ФГБУ «ФКП Росреестра» по Самарской области, извещенные надлежащим образом, в судебное заседание не явились.

В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившихся лиц.

Изучив основания заявленных требований, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно ст.60 ГПК РФ обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими.

В соответствии с ч.3 ст.67 ГПК РФ суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Положениями п.1 ст.59 ЗК РФ установлено, что признание права на земельный участок возможно в судебном порядке.

Согласно ч.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ, наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В силу ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст.1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно ст. 1181 ГК РФ, принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях, установленных настоящим Кодексом. На принятие наследства, в состав которого входит указанное имущество, специальное разрешение не требуется. При наследовании земельного участка или права пожизненного наследуемого владения земельным участком по наследству переходят также находящиеся в границах этого земельного участка поверхностный (почвенный) слой, водные объекты, находящиеся на нем растения, если иное не установлено законом.

В соответствии с положениями ч.1 ст. 1141 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно свидетельству о смерти 

<

№> от 

<

Дата>, 

<

Дата> скончался ФИО1, приходящийся истцу ФИО3 отцом (л.д.9-11). 

При жизни ФИО1 принадлежали земельный участок и расположенный на нем жилой дом, расположенные по адресу: 

<

Адрес>. Однако, право собственности в установленном законом порядке на перечисленные объекты недвижимого имущества ФИО1 зарегистрировано не было.

После его смерти нотариусами г. Новокуйбышевск Самарской области наследственное дело не заводилось.

ФИО1 на день своей смерти проживал в 

<

Адрес>, что подтверждается справкой, выданной Маякской Администрацией города Новокуйбышевск 

<

№> от 

<

Дата> (л.д.13).

<

Дата> в похозяйственной книге 

<

№> с 1991 г. по 1995 г. Маякского сельского Совета народных депутатов сделана запись о том, что ФИО1 на праве пользования принадлежит земельный участок, предоставленный для ведения личного подсобного хозяйства, общей площадью 3000 кв.м, категория земель: земли населенных пунктов, расположенный по адресу: 

<

Адрес>, что подтверждается Выпиской 

<

№> из похозяйственной книги о наличии у гражданина права на земельный участок, а также представленной по запросу суда копией похозяйственной книги 

<

№> за 1991-1995 годы (л.д.12). 

После смерти отца ФИО1. а затем и матери ФИО2 земельным участком и домом продолжала пользоваться ФИО3, которая фактически приняла наследство и несла расходы за содержание данного имущества. Вышеуказанным земельным участком истец владеет открыто, добросовестно, непрерывно, имущество из владения истца никогда не выбывало, она предполагала, что владеет имуществом как его собственник. Данный земельный участок огорожен, используется по назначению. Споров с соседями по границам не имеется, поскольку границы участка не изменялись. 

30.11.2017 года Новокуйбышевским городским судом Самарской области рассмотрено гражданское дело 

<

№> по иску ФИО3 к администрации городского округа Новокуйбышевска Самарской области о признании права собственности на жилой дом в порядке наследования, вынесено решение, которым требования удовлетворены, за ФИО3 признано право собственности в порядке наследования на жилой дом, расположенный по адресу: 

<

Адрес>, общей площадью 36,6 кв.м.

На основании вышеуказанного решения суда ФИО3 зарегистрировала право собственности на жилой дом.

03.05.2018 года истец обратилась в Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Самарской области с целью оформления выше указанного земельного участка, однако получено Решение об отказе во внесении сведений о ранее учтенных объектах недвижимости 

<

№> от 

<

Дата>, где основной причиной послужило, то что Выписка из похозяйственной книги о наличии прав на объект недвижимости не оформлена в соответствии с требованиями действующего законодательства.

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

По сообщению филиала ФГБУ «ФКП Росреестра» по Самарской области при внесении в ЕГРН сведений о координатах характерных точек границ испрашиваемого земельного участка, в соответствии с представленным каталогом координат, пересечение границ указанного земельного участка с границами смежных земельных участков, поставленных на государственный кадастровый учет, в ЕГРН не выявлено.

Признание права собственности на земельный участок необходимо истцу для дальнейшего владения, пользования и распоряжения объектами недвижимого имущества.

Пункт 1 ст.17 ФЗ от 21.07.1997 года № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» среди оснований для государственной регистрации права собственности называет, в том числе вступившие в законную силу судебные акты. 

При таких обстоятельствах, суд считает, что истец ФИО3, как наследник после смерти своего отца ФИО1, имеет право на признание права собственности на указанный земельный участок, в связи с чем, приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения требований истца.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Требования ФИО3 к администрации г.о. Новокуйбышевск о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования, удовлетворить.

Признать за ФИО3, 

<

данные скрыты>, право собственности в порядке наследования, после смерти ФИО1, умершего 

<

Дата>, на земельный участок, площадью 3000 кв.м, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, категория земель: земли населенных пунктов, находящийся по адресу: 

<

Адрес>, в границах, согласно схеме расположения земельного участка или земельных участков на кадастровом плане территории, изготовленной кадастровым инженером ООО «К.» ФИО, являющейся неотъемлемой частью решения.

Решение является основанием для государственной регистрации права собственности и для государственного кадастрового учета недвижимого имущества.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Самарский областной суд через Новокуйбышевский городской суд Самарской области в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме принято 16 сентября 2019 года.

Судья /подпись/ Н.В.Бегишева

.