05RS0№-16

2а-337/21

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<

адрес> 05 марта 2021 г.

Хасавюртовский городской суд Республики Дагестан в составе председательствующего судьи Гаджиева А.Б., прокурора-помощника прокурора 

<

адрес> ФИО3, при секретаре судебного заседания ФИО4, с участием представителя ОМВД ФИО1 по 

<

адрес> по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ-инспектора по осуществлению административного надзора ОУУП и ПДН Отдела МВД ФИО1 по 

<

адрес> лейтенанта полиции ФИО6, лицо в отношении, которого рассматривается дело-ФИО2, 

рассмотрев в открытом судебном заседание дело по административному исковому заявлению Врио начальника Отдела МВД ФИО1 по 

<

адрес> ФИО5 к ранее судимому ФИО2 об установлении административного надзора,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ Врио начальник Отдела МВД ФИО1 по 

<

адрес> ФИО5 обратился в Хасавюртовский городской суд с административным исковым заявлением к ранее судимому ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ об установлении административного надзора, обосновывая свои требование следующем.

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающий по адресу РД, 

<

адрес>, ранее судимый, осужден ДД.ММ.ГГГГ приговором Хасавюртовского районного суда по ч.5 ст.33-208 ч.2 и по ч.1 ст.222 УК РФ, к четырем годам и 2 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, со штрафом 10000 рублей с ограничением свободы сроком на один год.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 освободился из мест лишения свободы, по отбытию срока наказания. 

В соответствии со ст.15 УК РФ преступление, совершенное ФИО2- ч.5 ст.33-208 ч.2 и по ч.1 ст.222 УК РФ относится к категории тяжких.

Согласно ст.86 УК РФ судимость погашается в отношении лиц, осужденных за совершение тяжкие преступления, по истечению восьми лет после отбытия наказания.

С учетом указанных обстоятельств, просит суд установить административный надзор в отношении ранее судимого ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на срок предусмотренном п.2 ч.1 ст.5 Федерального закона № от ДД.ММ.ГГГГ, одновременно установив ему следующее ограничения: в виде обязательной явки на регистрацию 2 раза в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения, запретить выезд за пределы субъектов Российской Федерации без разрешения ОВД и запретить посещения и пребывания в увеселительных заведениях, где осуществляется продажа и распитие спиртных напитков.

В ходе судебного заседания представитель административного истца-инспектор по осуществлению административного надзора ОУУП и ПДН Отдела МВД ФИО1 по 

<

адрес> ФИО6, требования административного истца по обстоятельствам изложенным в его исковом заявлении поддержал полностью и дополнительно суду пояснил следующее.

Административный ответчик ФИО2 после освобождения из мест лишения свободы, вернулся в 

<

адрес>, где и проживает со своей семьей. Административное правонарушение не допускал. В настоящее время ФИО2 состоит на профилактический учет в Отделе МВД ФИО1 по 

<

адрес> по категории формально подпадающий под административный надзор. 

С учетом того, что на сегодняшний день не погашена судимость у ФИО2, в соответствии Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», необходимо установить административный надзор на срок до погашения срока судимость и установить за ним ограничения указанное в административном иске. 

В ходе судебного заседания административный ответчик ФИО2 требования административного истца, признал и суду пояснил следующее. Официально он нигде не работает. Женат, живет со своей семьей, административные правонарушение не допускал, тем более преступление не совершал. 

Суд, выслушав представителя административного истца, административного ответчика, исследовав письменные материалы данного дела, дав им правовую оценку выслушав заключение прокурора который считает, что требование административного истца обоснованное, а потому просит суд удовлетворить его, суд приходит к следующему.

Согласно статье 6 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее -Закон №64-ФЗ) административный надзор устанавливается судом на основании заявления руководителя исправительного учреждения или органа внутренних дел, продлевается судом на основании заявления органа внутренних дел, досрочно прекращается судом на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя, прекращается по основаниям, предусмотренным частью 1 статьи 9 настоящего Федерального закона.

В ходе рассмотрения данного дела установлено следующее: 

Согласно ксерокопии паспорта 

<

...>, выданного ФИО1 по РД в 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что владельцем данного паспорта является ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец сел.

<

адрес>, РД, который с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован по адресу 

<

адрес>, сел.

<

адрес>, РД. 

Приговором Хасавюртовского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных по ч.5 ст.33-208 ч.2 и по ч.1 ст.222 УК РФ, и осужден к четырем годам и 2 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, со штрафом 10000 рублей с ограничением свободы сроком на один год. 

Согласно справки № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 освободился из мест лишения свободы ДД.ММ.ГГГГ, по отбытию срока наказания. 

ФИО2 состоит на учете в отделе МВД ФИО1 по 

<

адрес>, по категории формально подпадающий под административный надзор, как лицо ранее судимый и имеющий не погашенную и не снятую судимость. 

Согласно части 1 статьи 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №64-ФЗ (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: 1) тяжкого или особо тяжкого преступления; 2) преступления при рецидиве преступлений. 

Согласно п. 3 ч.2 ст.3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №64-ФЗ (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за: совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, предусмотренного пунктом "л" части второй статьи 105, пунктом "е" части второй статьи 111, пунктом "з" части второй статьи 117, частью четвертой статьи 150 (в случае совершения преступления по мотивам политической, идеологической, расовой, национальной или религиозной ненависти или вражды либо по мотивам ненависти или вражды в отношении какой-либо социальной группы), статьями 205-205.5, 206, 208, 211, 220, 221, 277-279, 282-282.3, 295, 317, 357, 360 и 361 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Приговором Хасавюртовского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных по ч.5 ст.33-208 ч.2 и по ч.1 ст.222 УК РФ.

Согласно ч.1 статьи 4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №64-ФЗ (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Согласно ч.2 статьи 4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №64-ФЗ (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» обязательным является установление судом административного ограничения в виде: обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. 

Согласно ч.1 ст.62 КАС РФ, лица, участвующие в деле, обязаны доказывать обстоятельства, на которые они ссылаются как на основания своих требований или возражений, если иной порядок распределения обязанностей доказывания по административным делам не предусмотрен настоящим кодексом.

В ходе рассмотрения данного дела, административным истцом в суд представлены доказательства, на которые он ссылается, как на основания своих требований.

С учетом указанных обстоятельств, суд требования административного истца к административным ответчикам, считает обоснованными, законными, а потому подлежащими оставлению без удовлетворения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.175-177,272-273 КАС Российской Федерации, суд, 

решил:

Административное исковое заявление начальника ОМВД ФИО1 по 

<

адрес> об установлении административного надзора в отношении ФИО2, у которого не погашена судимость-удовлетворить.

Установить в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца сел.Цветковка, 

<

адрес>, РД, гражданина ФИО1, военнообязанного, женатого(на иждивении трое малолетние дети), не работающего, судимого приговором Хасавюртовского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ по ст.33 ч.5-208 ч.2 и по ст.222 ч.1 УК РФ к четырем годам и двумя месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в колонии общего режима, со штрафом 10000 рублей, с ограничением свободы сроком на один год, освободившегося из мест лишения свободы ДД.ММ.ГГГГ по отбытию наказания, зарегистрированного по адресу РД, 

<

адрес>, сел.Цыетковка, проживающего по адресу РД, 

<

адрес>, административный надзор, сроком на 2(два) года, то есть до ДД.ММ.ГГГГ, в течение которого установить административные ограничения в виде обязательной явки два раза в месяц в Отдел МВД ФИО1 по 

<

адрес>, по месту пребывания для регистрации или по месту фактического проживания, без разрешения не выезжать за пределы субъекты Российской Федерации без разрешении ОВД, запретить посещения и пребывания в увеселительных заведений, где осуществляется продажа и распития спиртных напитков. 

Резолютивная часть решение суда составлено ДД.ММ.ГГГГ.

Мотивированное решение суда составлено ДД.ММ.ГГГГ.

Решение суда может быть обжалован в апелляционном порядке судебном коллегии по административным делам Верховного Суда Республики Дагестан в течение месяца со дня составления, мотивированное решение суда, через Хасавюртовский городской суд. 

Председательствующий 

судья А.Б. Гаджиев