Дело № 2а-101 

<

данные изъяты>

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

04 мая 2018 года г.Новосокольники

Новосокольнический районный суд Псковской области в составе председательствующего судьи Макеева В.К.,

при секретаре судебного заседания Фомичевой Л.С.,

с участием прокурора Новосокольнического района Псковской области Паршина М.И.,

представителя административного истца – МО МВД России «Новосокольнический» ФИО1, 

лица, в отношении которого решается вопрос об установлении административного надзора – ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению МО МВД России «Новосокольнический» к ФИО2 об установлении административного надзора,

у с т а н о в и л :

МО МВД России «Новосокольнический» обратился в Новосокольнический районный суд Псковской области с административным исковым заявлением, в котором просит установить в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, административный надзор сроком на 3 года с установлением административных ограничений – обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания для регистрации.

В обоснование требований указано, что приговором Новосокольнического районного суда Псковской области от 14 октября 2004 года ФИО2 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 105 УК РФ, и ему назначено наказание в виде 10 лет лишения свободы. На основании ст. 70, по совокупности приговоров, к наказанию частично присоединена неотбытая часть наказания по приговору Новосокольнического районного суда Псковской области от 05 февраля 2003 года и окончательно определено наказание в виде 11 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Данный приговор вступил в законную силу 25 октября 2004 года.

09 декабря 2014 года ФИО2 освобожден из ИК-6 УФСИН России по Псковской области по отбытию срока наказания. 

После освобождения из мест лишения свободы состоит на профилактическом учете в МО МВД России «Новосокольнический» как лицо, ранее судимое за особо тяжкое преступление и формально подпадающее под административный надзор.

ФИО2 на путь исправления не встал, имея непогашенную судимость за особо тяжкое преступление, неоднократно совершил административные правонарушения против общественного порядка и общественной нравственности, а именно:

1. 15 декабря 2017 года по ст. 20.21 КоАП РФ – постановлением МО МВД России «Новосокольнический» к наказанию в виде административного штрафа в размере 500 рублей, постановление вступило в законную силу 27 марта 2018 года, штраф не уплачен, постановление не исполнено;

2. 14 марта 2018 года по ст. 20.21 КоАП РФ – постановлением МО МВД России «Новосокольнический» к наказанию в виде административного штрафа в размере 600 рублей, постановление вступило в законную силу 27 марта 2018 года, штраф не уплачен.

Согласно ст. 4.6 КоАП РФ, лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления.

На основании ч.1 и ч. 3 ст. 3 Федерального Закона № 64-ФЗ от 06 апреля 2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы» имеются основания для установления административного надзора ФИО2 

В судебном заседании представитель органа внутренних дел – МО МВД России «Новосокольнический» ФИО1 административное исковое заявление поддержал по изложенным в нем основаниям.

Прокурор Новосокольнического района Псковской области Паршин М.И. в судебном заседании дал заключение о том, что административное исковое заявление МО МВД России «Новосокольнический» об установлении административного надзора в отношении ФИО2 является обоснованным, подтверждено доказательствами, подлежит удовлетворению.

Лицо, в отношении которого решается вопрос об установлении административного надзора – ФИО2 требования МО МВД России «Новосокольнический» признал.

Заслушав представителя административного истца ФИО1, административного ответчика ФИО2, прокурора Паршина М.И. исследовав материалы дела, суд приходит к следующему:

Из материалов дела следует:

Приговором Новосокольнического районного суда Псковской области от 14 октября 2004 года ФИО2 осужден по ч. 1 ст. 105 УК РФ к 10 годам лишения свободы. На основании ст. 70 УК РФ к наказанию присоединено частично неотбытое наказание по приговору Новосокольнического районного суда Псковской области от 05 февраля 2003 года и окончательно определено к отбыванию 11 лет лишения свободы в исправительной колонии строгого режима (л.д. 5-6).

Преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 105 УК РФ, совершенное ФИО2, в соответствии с ч. 5 ст. 15 УК РФ, относится к категории особо тяжких преступлений.

Справкой о результатах проверки в ОСК подтверждается, что ФИО2 освобожден по отбытию наказания 09 декабря 2014 года (л.д.8).

Справкой МО МВД России «Новосокольнический», справкой СООП на физическое лицо, копиями постановлений об административных правонарушениях № 1021, № 255 подтверждается привлечение ФИО2 к административной ответственности за административные правонарушения против общественного порядка и общественной нравственности, а именно: 11 июня 2016 года по ст. 20.21 КоАП РФ –15 декабря 2017 года по ст. 20.21 КоАП РФ – постановлением МО МВД России «Новосокольнический» к наказанию в виде административного штрафа в размере 500 рублей, постановление вступило в законную силу 27 марта 2018 года, штраф не уплачен, постановление не исполнено; 14 марта 2018 года по ст. 20.21 КоАП РФ – постановлением МО МВД России «Новосокольнический к наказанию в виде административного штрафа в размере 600 рублей, постановление вступило в законную силу 27 марта 2018 года, штраф не уплачен (л.д. 9-21).

Производство по административным делам об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы, регламентировано главой 29 КАС РФ и Федеральным законом РФ № 64-ФЗ от 06 апреля 2011 года «Oб административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы» (далее Закон). 

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 3 Закона суд устанавливает административный надзор в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления.

В соответствии с п. 2 ч. 3 ст. 3 Закона, в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

В соответствии с положениями п. 1 ч. 1 ст. 5 Закона административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1 и 2) статьи 3 Закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

В соответствии с п. «д» ч. 2 ст. 86 УК РФ (в редакции ФЗ № 162 от 8.12.2003), действующей на момент совершения ФИО2 уголовного преступления в отношении лиц, осужденных за особо тяжкие преступления, судимость погашается - по истечении восьми лет после отбытия наказания.

Течение срока надлежит исчислять с момента освобождения ФИО2 из мест лишения свободы (ч. 4 ст. 86 УК РФ) то есть с 09.12.2014 года. Срок погашения судимости истекает 09.12. 2022 года.

Следовательно, срок административного надзора в 3 года соответствует требованиям законодательства.

При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что ФИО2 имеет непогашенную судимость, за совершение особо тяжкого преступления и им в течении года совершено два административных правонарушения посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, суд приходит к выводу о наличии предусмотренных Законом оснований для установления в отношении ФИО2 административного надзора. 

В силу ч. 2 ст. 4 Закона, установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырёх раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.

ФИО2 в разводе, на иждивении никого не имеет, по месту жительства характеризуется, как лицо, склонное к употреблению спиртных напитков, в состоянии алкогольного опьянения склонен к агрессии, имея не погашенную судимость за особо тяжкое преступление, неоднократно совершал административные правонарушения (л.д. 20).

При таких обстоятельствах административное исковое заявление МО МВД России «Новосокольнический» подлежит удовлетворению.

Удовлетворяя исковые требования, суд на основании ч.1ст. 114 КАС РФ взыскивает с административного ответчика в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 400 рублей.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст.175-180, ч.3 ст.273 КАС РФ,

р е ш и л :

Административный иск МО МВД России «Новосокольнический» к ФИО2 об установлении административного надзора, – удовлетворить.

Установить административный надзор за ФИО2 на срок 3 (три) года.

Возложить на ФИО2 административные ограничения: - обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации;

Контроль за поведением ФИО2 возложить на орган внутренних дел по месту его проживания.

Взыскать с ФИО2 госпошлину в сумме 400 рублей в доход Федерального бюджета.

Апелляционные жалоба, представление на решение суда могут быть поданы в Псковский областной суд с подачей жалобы через Новосокольнический районный суд Псковской области в течение десяти дней со дня принятия судом решения.

Судья подпись 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>