Дело № 2-352/2019

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Первомайский районный суд г. Омска в составе 

председательствующего судьи Валитовой М.С.

при секретаре Аримбековой А.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании 

в городе Омске 04 февраля 2019 года

дело по иску Акционерного коммерческого банка «АК БАРС» (ПАО) к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, 

УСТАНОВИЛ:

Истец АКБ «АК БАРС» БАНК (ПАО) обратился в суд с иском к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору.

Свои требования мотивировал тем, что ДД.ММ.ГГГГ с ФИО1 был подписан договор комплексного банковского обслуживания и индивидуальные условия кредитования №, в соответствии с которыми заемщику был предоставлен кредит в размере 426 000 руб. сроком до ДД.ММ.ГГГГ под 27,5% годовых.

В обеспечение исполнения обязательств заемщика по кредитному договору АКБ «АК БАРС» БАНК (ПАО) и ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ заключили договор поручительства №/п.

В связи с тем, что заемщиком допускались просрочки платежей, у него образовалась задолженность, размер которой по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составил 536 838 руб. 97 коп., в том числе: основной долг – 388 243 руб. 91 коп., проценты за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 148 595 руб. 06 коп. 

На основании изложенного просит взыскать с ФИО1, ФИО2 солидарно:

задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 536 838 руб. 97 коп.: в т.ч. основной долг - 388 243 руб. 91 коп., проценты за пользование кредитом – 148 595 руб. 06 коп. за период со ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ;

задолженность по процентам за пользование кредитом, начисленным на сумму основного долга 388 243 руб. 91 коп. за период с ДД.ММ.ГГГГ по дату вступления в законную силу судебного решения;

расходы по оплате государственной пошлины в размере 14 569 руб.

Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ.

Стороны в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом о времени и месте слушания дела.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. 

Согласно ст.428 ГК РФ договор может быть заключен посредством присоединения одной стороны к договору, условия которого определены другой стороной в формулярах и иных стандартных формах.

В соответствии со ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

Согласно ст. 433 ГК РФ договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.

Частью 1 ст. 434 ГК предусмотрено, что договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма.

Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы, хотя бы законом для договоров данного вида такая форма не требовалась.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Из смысла ст. 809 ГК РФ следует, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором. 

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между АКБ «АК БАРС» БАНК (ПАО) и ФИО1 заключен кредитный договор №, согласно условиям которого банк обязался предоставить заемщику кредит в размере 426 000 руб., окончательный срок возврата ДД.ММ.ГГГГ, полная стоимость кредита – 27,607 % годовых (л.д.5-7).

Из пунктов 6.1., 6.2. индивидуальных условий договора потребительского кредита следует, что погашение кредита, уплата процентов и иных платежей, предусмотренных настоящими индивидуальными условиями, производится заемщиком в валюте кредита в соответствии с графиком платежей, который является неотъемлемой частью индивидуальных условий. Заемщик производит ежемесячные платежи по возврату кредита и уплате начисленных процентов в виде ежемесячного равного (аннуитетного) платежа на счет № (л.д.5-7). 

Размер ежемесячного платежа определяется как фиксированная сумма в размере 14 800 руб. Сумма средств, ежемесячно направляемых на погашение кредита (основного долга), определяется как разница между суммой аннуитетного платежа и суммой процентов, начисленных за процентный период (период, за который начисляются проценты по кредиту, начиная с первого дня месяца по последний день месяца).

Заемщик согласился на получение кредита на условиях ОАО «АК БАРС» БАНК, изложенных в общих и индивидуальных условиях кредитования, удостоверив своей подписью, что с указанными условиями кредитования и последствиями неуплаты кредита ознакомлен. Оригинал индивидуальных условий кредитования, включая график платежей, получил.

В соответствии с п. 7.2.2. Общих условий предоставления физическим лицам кредита на потребительские нужды в ОАО «АК БАРС» БАНК заемщик обязуется своевременно уплачивать банку денежные средства для возврата кредита, уплаты банку процентов за пользование предоставленным кредитом и иных платежей, предусмотренных индивидуальными условиями, в соответствии с графиком платежей (л.д.9-11).

ПАО «АК БАРС» БАНК обязательство по предоставлению кредита исполнило путем перечисления денежных средств в сумме 426 000 руб. на банковский счет заемщика № на основании банковского ордера № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 18, 41-49).

Во исполнение кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ между банком и ФИО2 заключен договор поручительства №/п от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.12-13).

В соответствии с п. 1 ст. 322 ГК РФ солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом, в частности при неделимости предмета обязательства.

Согласно п. 1 ст. 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. Договор поручительства может быть заключен в обеспечение как денежных, так и неденежных обязательств, а также в обеспечение обязательства, которое возникнет в будущем.

Статьей 363 ГК РФ предусмотрено, что при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. 

Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Согласно п.1.1 договора поручительства №/п от ДД.ММ.ГГГГ поручитель обязуется отвечать перед кредитором за исполнение ФИО1 всех обязательств по кредитному договору, состоящему из общих условий представления физическим лицам кредита на потребительские нужды в ПАО «АК БАРС» БАНК, и индивидуальных условий кредитования № от ДД.ММ.ГГГГ.

Поручитель ознакомлен со всеми условиями указанного выше кредитного договора и согласен отвечать за исполнение заемщиком его обязательств в полном объеме.

Заемщик ФИО1 в нарушение положений ч. 1 ст. 810 ГК РФ не исполняет принятые на себя по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ обязательства по уплате ежемесячных платежей в погашение кредита и процентов за пользование им.

Согласно представленному истцом расчету, который проверен судом и является верным, размер задолженности ФИО1 по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 536 838 руб. 97. коп., в том числе задолженность по основному долгу – 388 243 руб. 91 коп., по процентам за пользование кредитом – 148 595 руб. 06 коп. (л.д. 14-17).

Истец просит взыскать с ответчика указанную задолженность.

ДД.ММ.ГГГГ истцом в адрес ответчиков направлены требования о возмещении суммы задолженности по основному долгу и процентам (л.д.21).

Ответчики в судебное заседание не явились, в нарушение ст. 56 ГПК РФ возражений против иска не представили, условия договоров не оспорили.

Таким образом, суд считает установленным, что ответчиками нарушены обязательства по кредитному договору, что согласно условиям указанного договора, а также нормам закона является основанием для досрочного взыскания задолженности по кредитному договору и уплаты процентов по нему в установленном договором размере. 

На основании изложенного суд считает, что требования истца о солидарном взыскании с ФИО1, ФИО2 задолженности по кредитному договору в размере 536 838 руб. 97 коп. подлежат удовлетворению в полном объеме. 

Также истцом заявлено требование о взыскании процентов за пользование кредитом на остаток задолженности по кредиту в размере 388 243 руб. 91 коп., начиная с ДД.ММ.ГГГГ по дату вступления решения суда в законную силу по ставке 27,5 % годовых.

В соответствии с п. 1 ст. 408 ГК РФ обязательство прекращается его надлежащим исполнением. На основании п. 2 ст. 809 ГК проценты по договору займа выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Поскольку ответчиками не исполнено обязательство по кредитному договору по возврату суммы долга и процентов, то его обязательство по оплате процентов по договору займа не может быть прекращено вынесением решения суда о взыскании сумм долга, поэтому обязанность по оплате договорных процентов сохраняется до дня возврата суммы займа. 

Следовательно, с ФИО1, ФИО2 в пользу банка подлежат взысканию проценты за пользование непогашенной частью кредита по ставке 27,5% годовых, начисляемых на сумму основного долга по кредиту в размере 388 243 руб. 91 коп., начиная с ДД.ММ.ГГГГ по дату вступления решения суда в законную силу.

В соответствии со ст. 450 ГК РФ изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором. 

По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной и в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора. 

В случае одностороннего отказа от исполнения договора полностью или частично, когда такой отказ допускается законом или соглашением сторон, договор считается соответственно расторгнутым или измененным.

Учитывая допущенное заемщиком нарушение принятых на себя обязательств по кредитному договору, суд также считает обоснованными требования истца в части расторжения кредитного договора. 

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований. 

Так как требования истца признаны обоснованными, с ответчиков в пользу истца следует взыскать расходы по оплате государственной пошлины по 7 284 руб. 50 коп. с каждого. 

Руководствуясь ст.ст. 194-198,235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между Акционерным коммерческим банком «АК БАРС» (ПАО) и ФИО1.

Взыскать с ФИО1, ФИО2 солидарно в пользу Акционерного коммерческого банка «АК БАРС» (ПАО) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 536 838 руб. 97 коп., в т.ч. основной долг-388 243 руб. 91 коп., проценты за пользование кредитом – 148 595 руб. 06 коп. за период со ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ;

Взыскать с ФИО1, ФИО2 в пользу Акционерного коммерческого банка «АК БАРС» (ПАО) задолженность по процентам за пользование кредитом, начисленную на сумму остатка основного долга (388 243 руб. 91 коп.) за период с ДД.ММ.ГГГГ по дату вступления решения суда в законную силу включительно по ставке 27,5% годовых.

Взыскать с ФИО1, ФИО2 в пользу Акционерного коммерческого банка «АК БАРС» (ПАО) государственную пошлину в размере по 7 284 руб. 50 коп. с каждого. 

Ответчики вправе подать в Первомайский районный суд г. Омска заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения копии этого решения. 

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в Омский областной суд с подачей апелляционной жалобы через Первомайский районный суд г. Омска в течение месяца по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

мотивированное решение изготовлено 06.02.2019, не вступило в законную силу