Копия

№ 12-424/2019

Р Е Ш Е Н И Е

г. Вологда 12 ноября 2019 года 

Вологодский районный суд Вологодской области в составе

председательствующего судьи Зимина В.А.,

при секретаре Никитиной В.В.,

с участием:

- защитника ФИО1 – Комаровой Т.А.,

-представителя Северо-Восточного МУГАДН ТОГАДН по ВО – ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ФИО1 на постановление № о назначении административного наказания от 27 сентября 2019 года, вынесенное заместителем начальника территориального отдела государственного автодорожного надзора по Вологодской области Северо-Восточного МУГАДН ТОГАДН по ВО ФИО3 о привлечении ФИО1 к административной ответственности по ч.6 ст.12.31.1 КоАП РФ,

у с т а н о в и л:

В содержании жалобы ФИО1 просит отменить постановление, мотивируя тем, что путевой лист был выдан водителю, что не учтено при вынесении постановления.

В судебном заседании защитник ФИО1 – Комарова Т.А. доводы и требования, изложенные в жалобе, поддержала.

Представитель Северо-Восточного МУГАДН ТОГАДН по ВО ФИО2 в судебном заседании возражает против удовлетворения жалобы, мотивируя тем, что при проверке документов путевой лист водителем не был представлен.

Суд, заслушав доводы участников процесса, исследовав материалы дела об административном правонарушении, установил следующее.

Постановлением № о назначении административного наказания от 27 сентября 2019 года, вынесенным заместителем начальника территориального отдела государственного автодорожного надзора по Вологодской области Северо-Восточного МУГАДН ТОГАДН по ВО ФИО3 ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч.6 ст.12.31.1 КоАП РФ и подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере 10000 рублей.

Из содержания указанного постановления следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 44 минуты на 

<

адрес> осуществлялось движение с нарушением требований и условий, предусмотренных нормативными правовыми актами, одиночного тяжеловесного транспортного средства марки 

<

данные изъяты> на шасси 

<

данные изъяты> гос.рег.знак № (водитель ААН), принадлежащего индивидуальному предпринимателю КВП Перевозка осуществлялась без путевого листа. На механика ФИО1 согласно приказу № от ДД.ММ.ГГГГ возложена обязанность по выдаче путевых листов.

С учетом установленных обстоятельств, действия ФИО1 правомерно квалифицированы должностным лицом по ч.6 ст.12.31.1 КоАП РФ.

Согласно ч.6 ст.12.31.1 КоАП РФ - осуществление перевозок пассажиров и грузов автомобильным транспортом и городским наземным электрическим транспортом с нарушением Правил обеспечения безопасности перевозок пассажиров и грузов автомобильным транспортом и городским наземным электрическим транспортом, за исключением случаев, предусмотренных частями 1 - 5 настоящей статьи, статьей 11.15.1, частью 2 статьи 11.23 и статьей 12.21.1 настоящего Кодекса, влечет наложение административного штрафа на водителей в размере одной тысячи пятисот рублей; на должностных лиц - десяти тысяч рублей; на юридических лиц - двадцати пяти тысяч рублей. В примечании к данной статье указано следующее: за административные правонарушения, предусмотренные настоящей статьей, лица, осуществляющие предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, несут административную ответственность как юридические лица.

В силу п.62 Правил обеспечения безопасности перевозок пассажиров и груза автомобильным транспортом и городским наземным электрическим транспортом, утвержденных Приказом Минтранса РФ от 15 января 2014 года № 7 - субъект транспортной деятельности, осуществляющий регулярные перевозки пассажиров, обязан: 1) обеспечить каждого водителя следующими документами: путевым листом; расписанием (графиком) движения по маршруту регулярных перевозок; схемой маршрута с указанием опасных участков; 2) осуществлять при выполнении перевозок контроль соблюдения расписания (графика) движения и норм предельной вместимости транспортных средств, соответствия пути движения транспортных средств установленным маршрутам регулярных перевозок.

Вина ФИО1 в несоблюдении приведенных положений законодательства и в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.6 ст.12.31.1 КоАП РФ, подтверждена совокупностью доказательств, имеющихся в материалах дела, исследованных в судебном заседании.

При производстве по делу юридически значимые обстоятельства определены правильно, процессуальных нарушений не допущено. Срок давности привлечения к административной ответственности не истек. Наказание назначено в пределах санкции статьи.

При указанных обстоятельствах оснований для удовлетворения жалобы не имеется.

Руководствуясь ст.ст.30.7, 30.8 КоАП РФ, суд

р е ш и л:

Постановление № о назначении административного наказания от 27 сентября 2019 года, вынесенное заместителем начальника территориального отдела государственного автодорожного надзора по Вологодской области Северо-Восточного МУГАДН ТОГАДН по ВО ФИО3 о привлечении ФИО1 к административной ответственности по ч.6 ст.12.31.1 КоАП РФ и назначении наказания в виде административного штрафа в размере 10000 рублей - оставить без изменения, жалобу ФИО1 – без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Вологодский областной суд в течение 10 суток со дня получения его копии.

Судья-подпись

Копия верна

Судья В.А. Зимин