Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Самара 29 мая 2017 года

Куйбышевский районный суд г. Самара в составе:

председательствующего Мельниковой О.А.,

с участием прокурора Когановой А.С.,

при секретаре Арсеньевой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-1046/2017 по административному исковому заявлению и.о. начальника ОУУП и ПДН ОП № У МВД России по 

<

адрес> к Г.С. о дополнении установлении административных ограничений,

УСТАНОВИЛ:

Решением Куйбышевского районного суда 

<

адрес> от 

<

дата> в отношении осужденного Г.С. установлен административный надзор сроком на 3 (три) года с установлением ограничений и обязанностей в виде: обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства один раз в месяц, ограничения пребывания вне дома (по месту жительства) с 22.00 часов до 06.00 часов следующих суток, кроме случаев, связанных с работой.

И.о. начальника ОУУП и ПДН ОП № У МВД России по 

<

адрес> обратился в суд с административным исковым заявлением о дополнении ранее установленных административных ограничений Г.С., поскольку у него имеется непогашенная судимость за совершение тяжкого преступления при рецидиве преступлений, после установления административного надзора он неоднократно совершал административные правонарушения против порядка управления и (или) административные правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, за что привлечен к административной ответственности.

В судебном заседании представитель административного истца – ОП № У МВД России по г. Я.С., действующий на основании доверенности от 

<

дата>, диплом серии ВВС № от 

<

дата>, административное исковое заявление поддержал по изложенным в нем доводам. Просил дополнить в отношении Г.С. ранее установленные административные ограничения: запретить посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в них, являться 2 раза в месяц на регистрацию по месту жительства в специализированный орган, осуществляющий исправление осужденных.

В судебном заседании административный ответчик Г.С. возражал против удовлетворения заявленных требований, привлечение к административной ответственности полагал незаконным и необоснованным. Просил учесть, что он имеет постоянное место жительства и работы. С учетом изложенного, просил в удовлетворении административного иска отказать.

Изучив материалы дела, выслушав объяснения представителя административного истца, заключение прокурора, полагавшего административное исковое заявление подлежащим удовлетворению, суд находит административное исковое заявление и.о. начальника ОУУП и ПДН ОП № У МВД России по 

<

адрес> обоснованным и подлежащим удовлетворению. 

В соответствии со ст. 2 Федерального закона от 

<

дата> N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В силу требований ст. 270 КАС РФ органы внутренних дел могут обратиться в суд с административным исковым заявлением о продлении административного надзора и о дополнении ранее установленных административных ограничений.

Согласно части 2 статьи 5 этого же Закона в случаях, предусмотренных статьей 7 настоящего Федерального закона, административный надзор может быть продлен на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

На основании статьи 7 Федерального закона от 

<

дата> N 64-ФЗ административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Согласно части 2 статьи 5 этого же Закона в случаях, предусмотренных ст. 7 настоящего Федерального закона, административный надзор может быть продлен на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

В соответствии с частью 3 статьи 4 указанного Закона суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Приговором Куйбышевского районного суда 

<

адрес> от 

<

дата> Г.С. осужден по ст. ст. 

<

...> УК РФ к 

<

...> свободы без штрафа с отбыванием наказания исправительной колонии строгого режима.

Постановлением Красноглинского районного суда 

<

адрес> от 

<

дата> Г.С. освобожден от дальнейшего отбывания наказания в условиях изоляции от общества условно-досрочно на не отбытый срок 

<

...>

Из материалов дела видно, что Г.С. имеет не снятую и непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления при рецидиве. 

Решением Куйбышевского районного суда 

<

адрес> от 

<

дата> в отношении осужденного Г.С. установлен административный надзор сроком на 3 (три) года с установлением ограничений и обязанностей в виде: обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства один раз в месяц, ограничения пребывания вне дома (по месту жительства) с 22.00 часов до 06.00 часов следующих суток, кроме случаев, связанных с работой.

После установления административного надзора Г.С. неоднократно совершал административные правонарушения против порядка управления и (или) административные правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, а именно: 

<

дата> был привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 20. 1 КоАП РФ за мелкое хулиганство, 

<

дата> был привлечен к административной ответственности по ч.1 ст. 6.9 КоАП РФ за употребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ, 

<

дата> был привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ за несоблюдение административных ограничений, устанавливаемых при административном надзоре.

Учитывая вышеуказанные обстоятельства, а также то, что Г.С. в течение срока административного надзора неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение правонарушений против порядка управления и посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, суд с учетом вышеназванных норм права пришел к выводу о наличии оснований для целесообразности в силу части 3 статьи 4 Федерального закона от 

<

дата> N 64-ФЗ установления на его период административных ограничений в виде: запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий, а таки 2 раза в месяц на регистрации по месту жительства в специализированный орган, осуществляющий исправление осужденных.

При этом, суд не принимает во внимание доводы административного ответчика, оспаривавшего обоснованность административного иска, поскольку суду не было представлено каких-либо достоверных и бесспорных доказательств в обоснование указанных доводов.

Таким образом, оснований для отказа в удовлетворении административного иска суд не усматривает.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 272-273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд 

РЕШИЛ:

Заявление начальника И.о. начальника ОУУП и ПДН ОП № У МВД России по 

<

адрес> удовлетворить.

В течение срока административного надзора дополнить ранее установленные Г.С., 

<

дата> года рождения, уроженцу 

<

адрес> административные ограничения:

- запретить посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

- являться 2 раза в месяц на регистрацию по месту жительства в специализированный орган, осуществляющий исправление осужденных.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Куйбышевский районный суд 

<

адрес> в течение 10 дней со дня вынесения.

Судья: О.А.Мельникова