Дело 2-1495\2024

УИД91RS0012-01-2024-001745-35

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

03 июля 2024 года 

Керченский городской суд Республики Крым в составе: 

председательствующего судьи – Григорьевской И.В., 

при секретаре – Семенюк Е.С. 

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Керчи гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга, суд

установил:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 и просит суд взыскать с ФИО2 в пользу истца долг по договору займа, взятого по расписке в размере 2 500 000 рублей, а также судебные расходы в размере 20 700 рублей.

Исковые требования мотивированы тем, что 01 июня 2021 года ФИО1 передал в долг ФИО2 денежные средства в размере 2500 000 рублей, согласно расписки ответчик взял обязательство о возврате денежных средств до 01 апреля 2024 года. До настоящего времени денежные средства не возвращены. В связи с чем, истец вынужден обратиться с иском в суд.

Истец в судебное заседание не явился, о дате, месте, времени слушания извещен надлежащим образом, направил заявление в адрес суда просит суд рассмотреть дело в отсутствии, иск удовлетворить.

Ответчик в судебное заседание не явился, направил в адрес суда заявление проси суд рассматривать дело в его отсутствие, с иском согласен. 

Суд исследовав материалы дела считает, что иск подлежит удовлетворению.

Согласно ст. 807 Гражданского кодекса РФ – по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг. Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

Согласно статьи 808 Гражданского кодекса РФ– договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает десять тысяч рублей, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В соответствии со ст.810 ГК РФ – заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Согласно статьи 309 Гражданского кодекса РФ – обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Условиями сделки может быть предусмотрено исполнение ее сторонами возникающих из нее обязательств при наступлении определенных обстоятельств без направленного на исполнение обязательства отдельно выраженного дополнительного волеизъявления его сторон путем применения информационных технологий, определенных условиями сделки.

В соответствии со ст.310 Гражданского кодекса РФ - односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно статьи 314 Гражданского кодекса РФ – если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения либо период, в течение которого оно должно быть исполнено (в том числе в случае, если этот период исчисляется с момента исполнения обязанностей другой стороной или наступления иных обстоятельств, предусмотренных законом или договором), обязательство подлежит исполнению в этот день или соответственно в любой момент в пределах такого периода.

При рассмотрении дела в судебном заседании установлено, что между истцом и ответчиком был заключен договор займа денежных средств в размере 2500 000 рублей, что подтверждается распиской от 01.06.2021 года(л.д.6). 

По условиям договора, согласно расписке написанной ответчиком ФИО2, он обязался возвратить взятые им денежные средства в размере 2500 000 рублей у ФИО1 в долг, в срок до 01.04.2024 года ( л.д.6). 

Однако, в установленный договором срок, ответчиком обязательства по расписке исполнены не были, в настоящего времени денежные средства не возвращены ФИО2 в адрес ФИО1, ответчик ФИО2 исковые требования признал.

Судом установлено, что до настоящего времени долг ответчиком истцу не возвращен. Суд считает, что факт возникновения между сторонами долговых обязательств подтверждается распиской и подлежит взысканию с ответчика в пользу истца долг в размере 2 500 000 рублей. 

Согласно статье 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Истец оплатил при подаче иска государственную пошлину в размере 20700 рублей, с учетом удовлетворенных исковых требований подлежит взысканию с ответчика судебные расходы по оплате государственной пошлины.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 309, 310, 314,807-810 ГК РФ, ст.ст. 88, 194- 198, ГПК РФ, суд 

Р е ш и л :

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга, удовлетворить. 

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в пользу ФИО1 сумму долга по договору займа 

2 500 000 рублей, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 20700 рублей, а всего 2 520 720 рублей ( два миллиона пятьсот двадцать тысяч семьсот двадцать рублей ).

Апелляционная жалоба на решение суда может быть подана в Верховный Суд Республики Крым через Керченский городской суд в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме. 

Полный текст решения изготовлен 04.07.2024 год. 

Судья (подпись) Григорьевская И.В.

Копия верна

Судья _____________Григорьевская И.В.

Помощник судьи

(наименование должности)

____________________Зингерман К.В.

(подпись) ФИО

Решение (определение) не вступило в законную силу

Верно:Судья ________Григорьевская И.В.

Помощник судьи

(наименование должности)

__________Зингерман К.В. . .2024 г