№2а-111/2019 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

09 сентября 2019 г. город Красноярск

Красноярский гарнизонный военный суд в составе: председательствующего судьи Ляховского О.В., при секретаре судебного заседания Локтионовой А.И., с участием административного истца ФИО1, помощника военного прокурора Красноярского гарнизона 

<

данные изъяты> юстиции ФИО2, рассмотрев материалы административного дела №2а-111/2019 по административному исковому заявлению военнослужащего войсковой части ... 

<

данные изъяты> ФИО1 об оспаривании действий командира войсковой части ..., связанных с изданием приказа №76 от 09 апреля 2019 г. об исключении из списков личного состава воинской части,

установил:

ФИО1, 09 апреля 2019 г. приказом командира войсковой части ... №76 (по строевой части) был исключен из списков личного состава вышеназванной воинской части с 23 мая этого же года.

Не согласившись с данным приказом, административный истец обратился в суд с требованием признать его незаконным и просил обязать указанное должностное лицо данный приказ отменить, поскольку решением Красноярского гарнизонного военного суда от 13 мая 2019 г., действия командира войсковой части ..., связанные с изданием приказа №92 от 18 марта этого же года об увольнении его с военной службы были признаны незаконными, и суд обязал вышеназванное должностное лицо данный приказ в указанной части отменить, а поэтому приказ об исключении из списков личного состава воинской части издан необоснованно.

ФИО1 вышеназванные требования поддержал.

Административные ответчики - командир войсковой части ..., начальник федерального казенного учреждения «Управление финансового обеспечения Министерства обороны Российской Федерации по Красноярскому краю, Республике Тыва и Республике Хакасия» и руководитель федерального казенного учреждения «Единый расчетный центр Министерства обороны Российской Федерации», уведомленные о времени и месте разбирательства дела, в судебное заседание не прибыли, ходатайств об отложении не заявляли.

Заслушав административного истца, исследовав материалы дела и заключение помощника военного прокурора, полагавшего требования административного истца подлежащими удовлетворению, суд приходит к следующим выводам:

Согласно решению Красноярского гарнизонного военного суда от 13 мая 2019 г., действия командира войсковой части ... связанные с изданием приказа №92 от 18 марта этого же года об увольнении ФИО1 с военной службы были признаны незаконными, и суд обязал вышеназванное должностное лицо данный приказ в указанной части отменить

Как следует из сообщения от 27 августа 2019 г., вышеуказанное решение военного суда вступило в законную силу 13 августа этого же года.

В соответствии с пунктом 16 статьи 34 Положения о порядке прохождения военной службы (далее Положение), утвержденного Указом Президента Российской Федерации от 16 сентября 1999 г. №1237, военнослужащий, уволенный с военной службы, на день исключения из списков личного состава воинской части должен быть полностью обеспечен установленным денежным довольствием, продовольственным и вещевым обеспечением. До проведения с военнослужащим всех необходимых расчетов он из списков личного состава воинской части без его согласия не исключается.

Вышеуказанная норма Положения закрепляет права уволенных военнослужащих и ставит своей целью обеспечить их всеми видами довольствия перед окончанием военной службы - исключением из списков части.

Таким образом, исключение военнослужащих из списков личного состава части осуществляется в развитие приказов, в том числе об их увольнении из рядов Вооруженных Сил Российской Федерации.

Между тем, вышеназванным решением суда, вступившего в законную силу, действия должностного лица связанные с изданием приказа об увольнении ФИО1 с военной службы, признаны незаконными, и суд обязал данный приказ в указанной части отменить.

Анализируя данные обстоятельства, суду объективно, что в силу признания судом приказа об увольнении административного истца незаконным, исключение его из списков личного состава части произведено также незаконно, а поэтому требования ФИО1, о признании незаконными действий командира войсковой части ..., связанных с изданием приказа №76 от 09 апреля 2019 г. об исключении из списков личного состава воинской части суд полагает обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Кроме того, в соответствии пунктом 1 статьи 111 КАС РФ, подлежат возмещению расходы административного истца, связанные с уплатой им государственной пошлины.

Руководствуясь ст.ст.111,175-180 и 227 КАС РФ,

решил:

Административное исковое заявление ФИО1 удовлетворить.

Признать незаконными действия командира войсковой части ..., связанные с изданием приказа №76 от 09 апреля 2019 г. об исключении административного истца из списков личного состава воинской части и обязать вышеназванное должностное лицо данный приказ в указанной части отменить.

Взыскать с федерального казенного учреждения «Управление финансового обеспечения Министерства обороны Российской Федерации по Красноярскому краю, Республике Тыва и Республике Хакасия» в пользу ФИО1 судебные расходы, связанные с уплатой государственной пошлины, в размере 300 рублей.

Командиру войсковой части ... сообщить об исполнении решения по данному административному делу в суд и лицу, которое являлось административным истцом в течение одного месяца со дня вступления решения суда в законную силу.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в соответствии с правилами, предусмотренными главой 34 КАС РФ в Западно-Сибирский окружной военный суд через Красноярский гарнизонный военный суд в течение месяца со дня принятия его в окончательной форме.

Председательствующий по делу О.В. Ляховский