Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Нижнеудинск 06 февраля 2020 года

Нижнеудинский городской суд Иркутской области в составе:

председательствующего судьи Павловой Т.А.,

при секретаре судебного заседания Моисеенко Я.Ю.,

с участием истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-292/2020 по исковому заявлению ФИО1 к администрации Атагайского муниципального образования 

<

адрес обезличен> о включении имущества в состав наследственной массы и признания права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования по закону, 

УСТАНОВИЛ:

истец ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к ответчику администрации Атагайсткого муниципального образования Иркутской области о включении имущества в состав наследственной массы и признания права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования по закону, указав в обоснование следующее.

После смерти отца истца ФИО2, умершего "дата обезличена", осталось наследственное имущество, которое состоит из жилого дома, общей площадью 

<

данные изъяты>. м., жилой площадью 

<

данные изъяты> кв. м., расположенного по адресу: 

<

адрес обезличен>.

20.01.2020 истец обратилась к нотариусу Нижнеудинского нотариального округа Иркутской области ФИО3 с заявлением о выдаче свидетельства на праве на наследство после умершего "дата обезличена" ФИО2 Нотариусом ФИО3 в выдаче свидетельства на праве на наследство было отказано, поскольку отсутствуют документы, подтверждающие право собственности на жилой дом, находящийся по адресу: 

<

адрес обезличен>, в связи с чем выдать свидетельство о праве на наследство не представляется возможным.

Согласно справки Комитета по управлению муниципальным имуществом администрации муниципального образования Нижнеудинский район о 21.01.2020 №45, дом, расположенный по адресу: 

<

адрес обезличен>, в реестре муниципальной собственности муниципального образования не значится.

Согласно справки Администрации Атагайского муниципального образования – администрации городского поселения жилой дом, находящийся по адресу: 

<

адрес обезличен>, на балансе администрации не значится.

Указывает, что дом построен отцом ФИО2 в 1973 году, отец владел, проживал и пользовался данным домом как своим собственным по день смерти. У ФИО2 других наследников кроме истца нет, в том числе и наследников, имеющих право на обязательную долю.

ФИО1 просит суд включить жилой дом, расположенный по адресу: 

<

адрес обезличен>, общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м., жилой площадью 

<

данные изъяты> кв.м. в наследственную массу, оставшуюся после смерти отца ФИО2; признать право собственности за ФИО1 в порядке наследования на недвижимое имущество – жилой дома, расположенный по адресу: 

<

адрес обезличен>, общей площадью 

<

данные изъяты> кв. м., жилой площадью 

<

данные изъяты> кв. м.

Истец ФИО1 в судебном заседании требования поддержала в полном объеме, настаивала на их удовлетворении по основаниям, указанным в исковом заявлении. В судебном заседании дополнила, что после смерти отца она пользовалась данным домом и приусадебным участком, сдавала данный дом в наем ФИО5, оплачивала все коммунальные услуги. После смерти отца, на данный дом никто к ней претензий не выставил. Б-вы хотели неправомерно завладеть домом, но суд им в этом отказал. Своевременно не обратилась к нотариусу за вступлением в наследство на жилой дом, так как полагала, что если она обратилась к нотариусу с заявлением в 2007 года о вступлении в наследство на вклады, то вступила в наследство и на дом.

Ответчик Администрация Атагайсткого муниципального образования надлежащим образом уведомлена о месте и времени судебного разбирательства по делу, в суд своих представителей не направила, представила отзыв на заявление, в котором возражает против удовлетворения исковых требований ФИО1, просила рассмотреть дело в их отсутствие. Сообщает, что по данным похозяйственного учета по адресу: 

<

адрес обезличен>, проживал ФИО2 в период с 01.01.1997 по 2011 год, с 2001 года по вышеуказанному адресу стала проживать ФИО4 и ФИО5, в период с 2002 года по 2012 год похозяйственней учет в администрации Атагайского МО не велся, дальнейшее проживание граждан подтвердить не имеется возможности. С 2013 года по настоящее время в спорном жилом доме никто не проживает.

При обследовании межведомственной комиссией домов, попавших в зону подтопления, установлено, что по данному адресу давно никто не проживает, заявление от собственника в администрацию Атагайского муниципального образования не поступало, акт обследования данного дома отсутствует. Полагает, что включение имущества в состав наследственной массы и признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования жилого помещения, расположенного по адресу: 

<

адрес обезличен>, заявлено истцом в корыстных целях, а именно в получении жилищного сертификата.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика администрации Атагайского муниципального образования в соответствии с ч. 5 ст. 167 ГПК РФ, согласно которой стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие. 

Выслушав доводы истца ФИО1, допросив свидетелей Г., И., исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему. 

В соответствии со ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с ч.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. 

В соответствии с ч.1 ст.264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан. 

Согласно п. 9 ч. 2 ст. 264 суд рассматривает дела об установлении факта принятия наследства и места открытия наследства. 

В соответствии со ст.265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов. 

В соответствии со ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В соответствии с ч.2 ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом; 

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; 

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; 

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства. 

В соответствии с п. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. 

В соответствии с ч.2 ст.29 Федерального конституционного закона от 30.05.2001 №3-ФКЗ «О чрезвычайном положении» лицам, пострадавшим в результате обстоятельств, послуживших основанием для введения чрезвычайного положения, или в связи с применением мер по устранению таких обстоятельств или ликвидации их последствий, предоставляются жилые помещения, возмещается причиненный материальный ущерб, оказывается содействие в трудоустройстве и предоставляется необходимая помощь на условиях и в порядке, установленных Правительством Российской Федерации. 

Согласно ч.1 ст.18 Федерального закона от 21.12.1994 №68-ФЗ «О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера» граждане Российской Федерации имеют право на защиту жизни, здоровья и личного имущества в случае возникновения чрезвычайных ситуаций. 

Порядок и условия, виды и размеры компенсаций и социальных гарантий, предоставляемых гражданам Российской Федерации в соответствии с пунктом 1 настоящей статьи, устанавливаются законодательством Российской Федерации и законодательством субъектов Российской Федерации. 

Постановлением Правительства Российской Федерации от 18.07.2019 №916 утверждены Правила предоставления в 2019 году иного межбюджетного трансфера из федерального бюджета бюджету Иркутской области на финансовое обеспечение реализации мер социальной поддержки граждан, жилые помещения которых утрачены или повреждены в результате наводнения, вызванного сильными дождями, прошедшими в июне 2019 года на территории Иркутской области.

Постановлением Правительства Иркутской области от 17.07.2019 №556-пп утверждено Положение о порядке и условиях предоставления социальных выплат, гражданам, жилые помещения которых утрачены или повреждены в результате чрезвычайной ситуации, сложившейся в результате паводка, вызванного сильными дождями, прошедшими в июне 2019 года на территории Иркутской области.

Согласно ч. 1 ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций, в том числе, согласно п. 6 данной статьи суд рассматривает дела об установлении факта владения и пользования недвижимым имуществом.

Как установлено судом при рассмотрении дела, ФИО2, "дата обезличена" года рождения, умер "дата обезличена", что подтверждается свидетельством о смерти серии "номер обезличен", выданным отделом по Нижнеудинскому району и г. Нижнеудинску управления службы ЗАГС Иркутской области. 

Из свидетельства о рождении серии "номер обезличен" от "дата обезличена" следует, что ФИО2 является отцом ФИО6. В связи с вступлением в брак ФИО6 сменила фамилию на ФИО7, что подтверждается свидетельством о заключении брака серии "номер обезличен" от "дата обезличена".

Согласно материалов наследственного дела "номер обезличен" умершего ФИО2, ФИО1 выдано свидетельство о праве на наследство по закону 

<

адрес обезличен> от "дата обезличена" на наследственное имущество состоящее из прав на денежные средства с причитающимися процентами, хранящимися в Байкальском банке Сбербанка России.

Так же постановлением нотариуса ФИО3 от "дата обезличена" ФИО1 отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство на жилой дом, расположенный по адресу: 

<

адрес обезличен>, поскольку отсутствуют документы подтверждающие право собственности на жилой дом.

Согласно справки Комитета по управлению муниципальным имуществом администрации муниципального образования Нижнеудинский район от 21.01.2020 №45, дом, расположенный по адресу: 

<

адрес обезличен>, в реестре муниципальной собственности муниципального образования не значится.

Согласно справки Администрации Атагайского муниципального образования – администрации городского поселения жилой дом, находящийся по адресу: 

<

адрес обезличен>, на балансе администрации не значится.

Из технического паспорта на жилой дом 

<

адрес обезличен>, составленного Обособленным подразделением ОГУП «ОЦТИ-Областное БТИ» территориальным отделом по городу Нижнеудинску и Нижнеудинскому району следует, что общая площадь здания 

<

данные изъяты> кв. м., жилая площадь здания 

<

данные изъяты> кв. м., число этажей - 1, год постройки - 1973.

Судом исследовано наследственное дело "номер обезличен" Нижнеудиснкого нотариального округа Иркутской области к имуществу ФИО2, умершего "дата обезличена", в материалах которого имеется заявление от ФИО1 о том, что "дата обезличена" умер ФИО2, постоянно по день смерти проживающий по адресу: 

<

адрес обезличен>. Наследником к его имуществу по закону является дочь ФИО1. Настоящим заявлением принимает наследство по закону и просит выдать свидетельство о праве на наследство, заключающееся в любом имуществе, которое оказалось принадлежащим наследодателю ко дню его смерти, где бы оно ни находилось и в чем бы оно ни заключалось.

Проанализировав представленные доказательства по правилам ст.67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, руководствуясь приведенными правовыми нормами, суд установил, что ФИО2 принадлежал жилой дом, расположенный по адресу: 

<

адрес обезличен>, однако право собственности на указанный жилой дом не было зарегистрировано в органах, осуществляющих государственную регистрацию прав на недвижимое имущество. 

Из пояснений истца ФИО1, свидетелей Г., И. судом установлено, что ФИО1 после смерти отца ФИО2 совершила действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, поскольку вступила во владение наследственным имуществом, сдав дом по адресу: 

<

адрес обезличен>, в пользование третьим лицам, оплачивала коммунальные услуги. 

В силу п.4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество. 

В соответствии с требованиями ст.267 ГПК РФ установление факта принятия наследства необходимо для реализации наследственных прав. При удовлетворении требования такое право у ФИО1 возникнет, поэтому установление данного факта имеет юридическое значение. Документы, подтверждающие факт принятия заявителем наследства, не могут быть получены иным способом. 

При таких обстоятельствах, установив факт принятия наследства ФИО1, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца о включении жилого дома по адресу: 

<

адрес обезличен>, в состав наследства, оставшегося после умершего "дата обезличена" ФИО2, и признания за ФИО8 права собственности на жилой дом, расположенный по адресу: 

<

адрес обезличен>, общей площадью 

<

данные изъяты> кв. м., в порядке наследования по закону после смерти ФИО2

Отклоняя доводы Администрации Атагайского муниципального образования о том, что с 2001 года ФИО2 в спорном жилом доме не проживал, суд исходит из того, что данный факт не влияет на право дочери ФИО2 – ФИО1 заявить право собственности на спорный жилой дом в порядке наследования по закону после смерти ФИО2

Решение необходимо в условиях чрезвычайной ситуации обратить к немедленному исполнению в соответствии со ст. ст. 204, 212 ГПК РФ.

Руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд 

Р Е Ш И Л:

исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Включить жилой дом, расположенный по адресу: 

<

адрес обезличен>, общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м, в наследственную массу, оставшуюся после смерти ФИО2, "дата обезличена" года рождения, умершего "дата обезличена".

Признать за ФИО1, "дата обезличена" года рождения, уроженкой 

<

данные изъяты>, право собственности на жилой дом, расположенный по адресу: 

<

адрес обезличен>, общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м, в порядке наследования по закону после смерти ФИО2, "дата обезличена" года рождения, умершего "дата обезличена".

Решение суда обратить к немедленному исполнению.

Решение может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Нижнеудинский городской суд Иркутской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение суда изготовлено 07 февраля 2020 года.

Судья Т.А. Павлова