Дело № 2-808/2024

УИД 14RS0014-01-2024-001340-62

РЕШЕНИЕ

 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Ленск 08 ноября 2024 г.

Ленский районный суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Поповой Л.И., при секретаре Усатовой О.А. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО «Совкомбанк» к ФИО1, Территориальному Управлению Росимущества в Республике Саха (Якутия) о взыскании задолженности за счет наследственного имущества Я., при участии в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, ООО «Страховая Компания «Ренессанс Жизнь»,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Совкомбанк» (далее – истец, банк) обратилось в суд с иском о взыскании задолженности по кредитному договору с наследников умершего заемщика Я. в размере 309530 рублей 69 коп., а также сумму уплаченной государственной пошлины в размере 6295 рублей 31 коп. 

Требования мотивированы тем, что 14 декабря 2020 г. между ПАО «Восточный экспресс банк» и Я., [ДАТА] г.р. заключен кредитный договор [НОМЕР]. По условиям кредитного договора ПАО «Восточный экспресс банк» предоставил Я. кредит по безналичной/наличной форме в сумме/с лимитом 208700 рублей на срок до востребования. Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету. 14.02.2022 ПАО КБ «Восточный» реорганизован в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк», все права и обязанности ПАО КБ «Восточный» перешли к ПАО «Совкомбанк» в порядке универсального правопреемства. 05 декабря 2022 года Я. умер. 

Определением суда от 24 сентября 2024 г. к участию в деле в качестве соответчиков привлечены ФИО1, Территориальное Управление Росимущества в Республике Саха (Якутия).

На судебное заседание представитель истца не явился, о дате времени и месте проведения подготовки извещен, ходатайством, указанным в исковом заявлении, просил о рассмотрении дела в его отсутствие. 

Ответчики ФИО1, ТУ Росимущества в Республике Саха (Якутия), третье лицо ООО СК «Ренессанс Жизнь» о дате, времени и месте рассмотрения дела извещены.

В соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие сторон.

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.

Согласно части 1 статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные договором займа. 

Частью 1 статьи 810 ГК РФ установлено, что заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Как усматривается из материалов дела и установлено судом, 14 декабря 2020 года между Я. и ПАО «Восточный экспресс банк» заключен кредитный договор [НОМЕР]. 

В соответствии с условиями договора банк обязался предоставить заемщику по безналичной/наличной форме в сумме/с лимитом 208700 рублей на срок до востребования, с установлением процентной ставки за пользование кредитными средствами за проведение безналичных операций 23,80 %, за проведение наличных операций – 35 %. 

Пунктом 6 договора кредитования установлен размер минимального обязательного платежа (далее - МОП) – 8 728 руб. Погашение кредита и уплата процентов осуществляется путем внесения МОП на текущий банковский счет заемщика. Банк представляет заемщику льготный период в течение которого размер МОП составляет 100 рублей, за исключением МОП в последний месяц льготного периода, который равен 6 789 руб. Продолжительность льготного периода – 6 месяцев с даты заключения договора. Банк направляет заемщику СМС-уведомление о размере МОП и дате платежа. 

Пунктом 12 договора кредитования установлена ответственность в виде неустойки за несвоевременное или неполное погашение кредитной задолженности за каждый день просрочки в процентах от суммы просроченного основного долга и начисленных процентов: 0,0548 %. 

Факт исполнения банком своих обязательств по предоставлению кредитов заемщику подтверждается выпиской по счету [НОМЕР] с 14.12.2020 по 20.08.2024. 

14.12.2020 на основании заявления на присоединение к программе страхования жизни и трудоспособности заемщиков кредитов и держателей кредитных карт ПАО КБ «Восточный» сроком на три года, тем самым выразил согласие на страхование по «Программе страхования жизни и трудоспособности заемщиков кредитов и держателей кредитных карт ПАО КБ «Восточный».

Согласно условиям страхования право на получение страховой выплаты по кредитному договору принадлежит застрахованному, являющемуся выгодоприобретателем, а в случае смерти застрахованного - его наследникам.

По запросу суда ООО «СК «Ренессанс Жизнь» представлен ответ, согласно которому обращений в страховую компанию о наступлении предполагаемого страхового события от наследников не поступало, в связи с чем, принять решение о признании события страховым, либо об отказе в признании такого события страховым не представляется возможным. 

В силу положений статей 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются. 

Согласно иску по состоянию на 20 августа 2024 года образовалась задолженность на общую сумму 309530 рублей 69 коп., из которых: остаток основного долга – 82594.60 руб., срочные проценты – 4409.87 руб.; просроченные проценты – 75341.06 руб.; просроченная ссудная задолженность – 93732.42 руб.; просроченные проценты на просроченную ссуду – 25108.49 руб.; неустойка на просроченные проценты на просроченную ссуду – 2460.93 руб.; неустойка на просроченную ссуду – 13393.88 руб.; неустойка на просроченные проценты – 12489.44 руб.

[ДАТА] Я. умер.

Согласно части 1 статьи 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент. 

Исходя из положений статьи 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. 

В соответствии с частью 1 статьи 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. В силу части 1 статьи 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (ст. 323). При этом каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. 

Из наследственного дела [НОМЕР], представленного нотариусом Ленского нотариального округа З., следует, что наследником, принявшими наследство, открывшегося после смерти Я., является супруга Т.. 

Нотариусом наследнику Т. выдано свидетельство о праве на наследство по закону, состоящего из [ПЕРСОНАЛЬНЫЕ ДАННЫЕ]. 

Согласно разъяснениям Пленума Верховного суда РФ, изложенным в пунктах 58, 60 Постановления от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под долгами, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (ст. 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства. 

Согласно сведениям ГУП РЦТИ, ФППК «Роскадастр» по Республике Саха (Якутия) недвижимое имущество, зарегистрированное за Я., [ПЕРСОНАЛЬНЫЕ ДАННЫЕ]. 

Согласно информации ФНС России, у Я. имелись счета в [ПЕРСОНАЛЬНЫЕ ДАННЫЕ].

Самоходных машин и других видов техники за Я. на день смерти [ПЕРСОНАЛЬНЫЕ ДАННЫЕ]. 

ОГИБДД ОМВД России по РС (Я) представлена информация о регистрации за Я. [ПЕРСОНАЛЬНЫЕ ДАННЫЕ].

Согласно информации, представленной Центром ГИМС ГУ МЧС России по РС (Я) за Я. на день его смерти [ПЕРСОНАЛЬНЫЕ ДАННЫЕ]. 

Решением Ленского районного суда Республики Саха (Якутия) от 31 мая 2024 года по делу [НОМЕР], вступившим в законную силу 17.07.2024 года исковые требования АО «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Якутского регионального филиала удовлетворены частично; с Территориального управления Росимущества в Республике Саха (Якутия) в пользу АО «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Якутского регионального филиала взыскана задолженность по кредитным договорам [НОМЕР] в размере 18 867 рублей 69 коп., в пределах стоимости наследственной массы Я., [ДАТА] года рождения, умершего [ДАТА], а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 574 рубля 00 коп.; расторгнуты кредитные соглашения [НОМЕР] от 25.04.2018 г. [НОМЕР] г., заключенные между АО «Россельхозбанк» и Я.; в остальной части отказано.

Указанным решением установлено, что наследником Я. является его супруга Т., которая приняла в наследство умершего в виде [ПЕРСОНАЛЬНЫЕ ДАННЫЕ]. [ДАТА] Т. умерла, для участия в деле в качестве ответчика привлечена дочь ФИО2. В ходе судебного разбирательства установлено, что последняя с заявлением о принятии наследства после смерти матери к нотариусу не обращалась, каких-либо действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, не совершала. Так, во владение ФИО1 [ПЕРСОНАЛЬНЫЕ ДАННЫЕ] не переходило, денежные средства со счетов умершей ею не снимались. Задолженность по кредитному договору взыскана в пользу АО «Российский Сельскохозяйственный банк» с Территориального управления Росимущества в Республике Саха (Якутия) в пределах установленной наследственной массы заемщика Я. в размере 18 867,69 руб. 

С учетом того, что наследники отвечают по долгам наследодателя только в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества, размер задолженности (с учетом ранее вынесенного решения по делу [НОМЕР] о взыскании задолженности) превышает стоимость наследственного имущества, перешедшего к наследникам, т.е. сумма наследственного имущества не является достаточной для взыскания задолженности по настоящему иску. 

На основании изложенного, суд приходит к выводу об отсутствии правовых оснований для удовлетворения иска. 

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований ПАО «Совкомбанк», ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, отказать полностью.

Настоящее решение может быть обжаловано путем подачи апелляционной жалобы в Верховный Суд Республики Саха (Якутия) через суд первой инстанции в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья п/п Л.И. Попова

Копия верна

Судья Л.И. Попова

Мотивированное решение изготовлено 15 ноября 2024 г.

Подлинник судебного акта хранится в материалах дела № 2-808/2024 в Ленском районном суде Республики Саха (Якутия).