Дело № 5-127/2017

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

26 мая 2017 года г. Хабаровск

Судья Кировского районного суда г. Хабаровска Т.В. Брязгунова,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Окомельченко ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г. Хабаровска, зарегистрированного и проживающего по адресу: г. Хабаровск 

<

адрес>, работающего в должности инженера-техника ННК ХНПЗ,

лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, разъяснены положения ст. 25.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции Российской Федерации. Отводов и ходатайств не заявлено.

Заслушав пояснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, должностного лица, составившего протокол об административном правонарушении, показания потерпевшей,

установил:

26.05.2017г. в 15 часов 15 минут УУП ОП № УМВД России по г. Хабаровску ст.лейтенантом полиции ФИО1 ФИО6 составлен протокол 

<

адрес>5 об административном правонарушении в отношении Окомельченко ФИО7 по ст.6.1.1 КоАП РФ.

В судебном заседании Окомельченко ФИО8 вину в совершении правонарушения признал, согласившись с составленным в отношении него протоколом об административном правонарушении и обстоятельствами дела, в нём изложенными.

Потерпевшая Окомельченко ФИО9 в судебном заседании подтвердила обстоятельства, изложенные в материалах дела об административном правонарушении, её объяснениях. 

В соответствии со ст. 6.1.1 КоАП РФ нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет административную ответственность в виде штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ в 21 час 20 минут Окомельченко ФИО10 находясь в 

<

адрес> г. Хабаровска нанёс побои ФИО2, а именно хватал за руки, толкал, чем причинил физическую боль, что подтверждается заключением эксперта № от 13.01.2017г..

По заключению эксперта № от 13.01.2017г. КГБУЗ Бюро СМЭ МЗ 

<

адрес> у Окомельченко ФИО11 имеются: локальная болезненность в области грудины, крепитации при пальпации нет. На передней поверхности правого плеча на границе средней и нижней третей 2 очаговых кровоподтека, овально-удлиненной формы, расположенные друг над другом, размерами 0,7х0,5 см и 1.2х0,7 см, багрово-синюшные. На внутренней поверхности правого плеча в средней трети аналогичный кровоподчек, поперечно ориентированный, овальной формы, размерами 3,5х3 см, на фоне него поперечно ориентированная, полосовидная ссадина, размерами 2,5х1,5 см, дно запавшее, бурое, подсохшее, чешуйки эпидермиса по краям ссадины разнонаправленные. На передне-внутренней поверхности левого плеча 2 аналогичных кровоподтека, расположенные друг над другом, размерами 0,7х0,5 см и 0,5х0,5 см. Согласно выводам эксперта: на основании проведенных исследований, с учетом имеющихся обстоятельств дела и в соответствии с поставленными вопросами – у ФИО2 имеются: кровоподтеки и ссадина на правой верхней конечности, кровоподтеки на левой верхней конечности. Описанные повреждения могли образоваться в результате воздействий тупым твердым предметом с ограниченной контактной поверхностью по механизму сдавления и трения, возможно, в срок, указанный обследуемой, и по степени тяжести как вред здоровью не расцениваются, так как не влекут расстройства его или стойкой утраты общей трудоспособности (согласно п.9 Приказа 194н МзиСР «Об утверждении медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека» от 24.04.2008г.).

Таким образом, факт совершения Окомельченко ФИО12 административного правонарушения подтверждается совокупностью исследованных доказательств: протоколом об административном правонарушении, его пояснениями, согласно которых вину в административном правонарушении признал, объяснениями потерпевшей, заключением эксперта.

Оснований полагать, что данные доказательства получены с нарушением закона, у суда не имеется. Достоверность и допустимость данных доказательств сомнений не вызывает. Совокупность имеющихся в материалах дела доказательств является по мнению суда достаточной для вывода о наличии в действиях Окомельченко ФИО13 состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ. Срок давности привлечения к административной ответственности, предусмотренный статьей 4.5 КоАП РФ, соблюден.

В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях (часть 1 статьи4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях); при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность (часть 2 статьи4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).

Обстоятельств, смягчающих либо отягчающих административную ответственность, не установлено.

При таких обстоятельствах, считаю возможным назначить Окомельченко ФИО14 административное наказание в виде административного штрафа в размере 

<

данные изъяты> рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 3.5, 25.1, 29.7-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

постановил:

Окомельченко ФИО15 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 

<

данные изъяты> рублей.

Штраф подлежит оплате в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам: Получатель - УФК по 

<

адрес> (УВД по 

<

адрес>, р\сч: 40№ ГРКЦ ГУ Банка России по 

<

адрес>, БИК 040813001, ОКАТО 08401000000, Код бюджетной классификации 188116900400 46000140, ИНН 

<

***>, КПП 272301001.

Квитанцию об уплате штрафа необходимо представить в Кировский районный суд г. Хабаровска.

Неуплата штрафа в установленный срок влечет за собой ответственность по части 1 статьи 20.25 КоАП РФ в виде двукратного размера неуплаченной суммы штрафа.

Постановление может быть обжаловано в 

<

адрес>вой суд через Кировский районный суд г. Хабаровска в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. 

Судья Т.В. Брязгунова