№ 1-88/2025 

УИД: 61RS0009-01-2024-005151-38

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

г. Азов 05 февраля 2025 года

Азовский городской суд Ростовской области в составе председательствующего судьи Ковалевой А.А.,

при помощнике судьи Малаховой В.А.,

с участием:

государственного обвинителя – помощника Азовского межрайонного прокурора Сергеева А.А.,

подсудимого ФИО1 и его защитника – адвоката Жидоморова А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, 

<

данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере при следующих обстоятельствах.

Так, ФИО1, имея умысел на незаконные приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта, для личного употребления, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 17 часов 02 минуты, находясь по месту своего жительства по адресу: 

<

адрес> 

<

адрес>, через сеть интернет в мобильном приложении 

<

данные изъяты> используя мобильный телефон 

<

данные изъяты> заказал у неустановленного лица, в отношении которого материалы уголовного дела выделены в отдельное производство, наркотическое средство и оплатил его, после чего на телефон поступило сообщение с местом расположения тайника – закладки с наркотическим средством. Примерно в 17 часов 15 минут ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 прибыл на участок местности, расположенный в 200 метрах в юго-восточном направлении от 

<

адрес> в 

<

адрес>, где через тайник, организованный неустановленным лицом, приобрел ранее заказанное им вещество, находящееся в полимерном пакете, обмотанном изоляционной лентой, 

<

данные изъяты> которое положил в левый боковой карман джинс, надетых на нем, тем самым незаконно приобрел и стал хранить при себе без цели сбыта, с целью личного употребления до 17 часов 25 минут ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ, в 17 часов 25 минут ФИО1 был задержан около 

<

адрес> в 

<

адрес> сотрудниками полиции и доставлен в 

<

данные изъяты> расположенный по адресу: 

<

адрес>, где в ходе проведенного личного досмотра в присутствии понятых ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 18 часов 10 минут по 18 часов 50 минут в левом боковом кармане джинс, надетых на нем, был обнаружен и изъят полимерный пакет 

<

данные изъяты> содержащим согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ в своем составе наркотическое средство – 

<

данные изъяты> В соответствии с «Перечнем наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров», утвержденных Постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ, изъятое у ФИО1 вещество отнесено к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен. 

Согласно Постановлению Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» изъятое в ходе личного досмотра наркотическое средство образует значительный размер для данного вида наркотического средства, которое ФИО1 незаконно приобрел и хранил при себе без цели сбыта, для личного употребления.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 полностью признал себя виновным в совершении инкриминируемого преступления, от дачи показаний в соответствии со ст. 51 Конституции РФ отказался, подтвердил оглашенные показания, данные в ходе предварительного следствия в качестве подозреваемого и обвиняемого.

Кроме признания ФИО1 своей вины, его виновность объективно и полно подтверждается доказательствами, исследованными в судебном заседании:

- показаниями ФИО1, данными в качестве подозреваемого и обвиняемого, оглашенными в соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ, о том, что он ДД.ММ.ГГГГ решил попробовать наркотическое средство мефедрон, ранее он наркотические средства не употреблял, о наркотиках услышал в компании, где отдыхал с друзьями. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 17 часов 02 минуты, он находился у себя дома по адресу: 

<

адрес> 

<

адрес>, через сеть интернет в мобильном приложении 

<

данные изъяты> используя свой мобильный телефон 

<

данные изъяты> списался с администратором этого магазина и заказал наркотическое средство для личного употребления и оплатил его, после чего на телефон поступило сообщение с местом расположения тайника – закладки с наркотическим средством. Примерно в 17 часов 15 минут ДД.ММ.ГГГГ он отправился на участок местности, указанный в сообщении, где на земле в сухой траве он нашел «закладку» - полимерный сверток с веществом, обмотанный изоляционной лентой черного цвета. Он развернул сверток, чтобы убедиться, что внутри находится наркотическое средство, завернул обратно и положил его себе в левый боковой карман джинс, надетых на нем и стал хранить при себе для собственного употребления без цели сбыта. По пути домой он хотел употребить наркотическое средство путем его курения, но в 17 часов 25 минут около 

<

адрес> в 

<

адрес> к нему подошли сотрудники полиции, представились и спросили, есть ли у него при себе какие-либо запрещенные к обороту предметы, либо наркотические средства. Он занервничал, сообщил, что при себе ничего такого не имеет, после чего он был доставлен доставлен в 

<

данные изъяты> расположенный по адресу: 

<

адрес>, где в ходе проведенного личного досмотра в присутствии понятых ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 18 часов 10 минут по 18 часов 50 минут в левом боковом кармане джинс, надетых на нем, был обнаружено и изъято приобретенное им наркотическое средство. Также в правом боковом кармане джинс, надетых на нем был обнаружен и изъят его мобильный телефон 

<

данные изъяты> в корпусе синего цвета. При помощи спиртовых салфеток с его рук были произведены смывы. Вину признает в полном объеме, в содеянном раскаивается (т.1 л.д. 60-64, 101-103).

- показаниями свидетеля Свидетель №1, данными в ходе предварительного расследования, оглашенными в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ, о том, что он работает в должности оперуполномоченного ОКОН МО МВД России «Азовский». ДД.ММ.ГГГГ на территории 

<

адрес> и 

<

адрес> проводились мероприятия, направленные на выявление лиц, причастных к незаконному обороту наркотических средств. Так. ДД.ММ.ГГГГ им совместно оперуполномоченным 

<

данные изъяты> ФИО4 был осуществлен выезд по адресу: 

<

адрес> в 17 часов 25 минут ими была замечен парень, который шел шаткой походкой, у него наблюдалось изменение окраса лица, заторможенная реакция, то есть было похоже, что он может находиться в состоянии наркотического опьянения. Они подошли к нему, представились и сообщили, что он задержан, после чего ФИО1 начал нервничать, повел себя агрессивно, а именно пытался оттолкнуть сотрудника полиции, предпринял попытку скрыться бегством, в отношении него была применена физическая сила, боевые приемы борьбы (загиб руки за спину), а также спец. средства – браслеты ручные. После чего ФИО1 был доставлен в 

<

данные изъяты> расположенный по адресу: 

<

адрес>, где в ходе проведенного личного досмотра ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 18 часов 10 минут до 18 часов 50 минут в присутствии двух понятых в левом боковом кармане джинс, надетых на нем, был обнаружен и изъят полимерный пакет, обмотанный изоляционной лентой, с веществом внутри. Также из правого бокового кармана джинс изъят мобильный телефон марки 

<

данные изъяты> в корпусе синего цвета. Помимо этого при помощи спиртовых салфеток были произведены смывы с рук ФИО1 Был составлен соответствующий протокол. (т.1 л.д.50-53);

- протоколом личного досмотра с фототаблицей от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 18 часов 10 минут до 18 часов 50 минут в присутствии двух понятых в левом боковом кармане джинс, надетых на нем, был обнаружен и изъят полимерный пакет, обмотанный изоляционной лентой, с веществом. Также изъят мобильный телефон марки 

<

данные изъяты> в корпусе синего цвета, сделаны смывы с рук, все изъятое упаковано в полимерные пакеты (т.1 л.д.8-15).

- протоколом проверки показаний на месте от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому подозреваемый ФИО1 в присутствии своего защитника показал и пояснил, где поднял 

<

данные изъяты> а именно в 200 метрах в юго-восточном направлении от 

<

адрес> в 

<

адрес> (т.1 л.д. 87-94).

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрены: 

<

данные изъяты> (т. 1 л.д. 40-47);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого осмотрен мобильный телефон марки 

<

данные изъяты> который был изъят у ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в ходе личного досмотра (т.1 л.д.72-84);

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому кристаллическое вещество белого цвета, массой 2,78 г (с учетом израсходованного на первоначальное исследование), изъятое ДД.ММ.ГГГГ у ФИО1, содержит в своем составе 

<

данные изъяты>

Анализируя исследованные по делу доказательства в их совокупности, суд пришел к убеждению, что виновность подсудимого ФИО1 в совершении инкриминируемого ему преступления доказана в полном объеме, обстоятельства, подлежащие доказыванию по уголовному делу, предусмотренные ст. 73 УПК РФ, установлены в ходе судебного разбирательства.

Все исследованные в судебном заседании доказательства получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального законодательства, в связи с чем признаются судом относимыми, допустимыми и достоверными, а в своей совокупности достаточными для принятия решения.

Показания в качестве подозреваемого и обвиняемого ФИО1 давал в присутствии защитника, они получены в полном соответствии с п. 3 ч. 4 ст. 47 УПК РФ. Сам ФИО1 в судебном заседании их подтвердил, они согласуются с показаниями свидетеля по уголовному делу и иными материалами уголовного дела. Каких-либо оснований не доверять допрошенному по делу свидетелю у суда не имеется. Сведений о том, что свидетель заинтересован в исходе уголовного дела, не установлено.

С учетом установленных в судебном заседании фактических обстоятельств уголовного дела, действия подсудимого ФИО1 суд квалифицирует по ч. 2 ст. 228 УК РФ – незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере.

При назначении ФИО1 наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, данные о личности подсудимого, влияние назначенного наказания на его исправление и условия жизни его семьи.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1, суд признает: 

<

данные изъяты>

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, не установлено.

В качестве данных, характеризующих личность ФИО1, суд учитывает, 

<

данные изъяты>

С учетом изложенного, суд считает необходимым назначить подсудимому наказание в виде лишения свободы, поскольку только данный вид наказания окажет на него должное воздействие, учтя при этом положения ч. 1 ст. 62 УК РФ.

Принимая во внимание данные о личности подсудимого, наличие смягчающих наказание обстоятельств, суд считает возможным не применять к нему дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы.

Каких-либо исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного преступления, позволяющих при назначении наказания ФИО1 применить положения ст. 64 УК РФ, судом не установлено.Суд не усматривает оснований для применения ч. 6 ст. 15 УК РФ.

Между тем, суд, исходя из фактических обстоятельств уголовного дела, степени общественной опасности совершенного преступления, личности виновного и смягчающих обстоятельств, полагает возможным в соответствии со ст. 73 УК РФ назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы условно, так как пришел к выводу, что исправление подсудимого возможно без реального отбытия наказания, в условиях контроля за его поведением со стороны органа, ведающего исполнением приговора.

Избранная ФИО1 мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу подлежит оставлению без изменения.

Вопрос о судьбе вещественных доказательств судом разрешается в порядке, предусмотренном ст. 81 УПК РФ. Наркотическое средство и изъятый у ФИО1 мобильный телефон могут иметь не меньшее процессуальное значение по выделенным в отдельное производство материалам уголовного дела в отношении неустановленного лица по п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, в связи с чем вещественные доказательства по настоящему уголовному делу: мобильный телефон марки «

<

данные изъяты>», в производстве которого находится выделенное уголовное дело.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 3 лет лишения свободы.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком на 3 года.

Возложить на ФИО1 обязанности: не менять постоянное место жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных; являться в указанный орган для регистрации один раз в месяц, в установленный этим органом день.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Вещественные доказательства:

<

данные изъяты>

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Азовский городской суд Ростовской области в течение 15 суток со дня его постановления, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения копии приговора. Осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в суде апелляционной инстанции, поручить осуществление своей защиты избранному защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении ему защитника.

Судья А.А. Ковалева