2-1546/2025

24RS0№-61

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

02.04.2025 года 

<

адрес>

Емельяновский районный суд Красноярского края в составе: 

Председательствующего судьи Оголихиной О.М.

при секретаре - помощнике судьи Рудикове С.Н. 

с участием: истца ФИО3 и его представителя ФИО5, действующего по доверенности, 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к ФИО7 и ООО «Современные Технологии Строительства» о взыскании суммы займа по договору и обращении взыскания на заложенное имущество

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 обратился в суд с иском к ФИО7 и ООО «Современные Технологии Строительства» о взыскании суммы займа по договору и обращении взыскания на заложенное имущество.

В обоснование требований указал на то, что 26.07.2024г. заключил с ФИО7 договор займа по условиям которого передал заемщику денежные средства в размере 3 500 000 руб., а Заемщик ФИО7 принял на себя обязательства вернуть сумму займа и уплатить проценты за пользование суммой займа.

По условиям договора займа, 500000 руб. переданы Заемщику в день подписания договора, на что указано Заемщиком в договоре займа и 3000000 руб. были переданы Заемщику ФИО7 01.08.2024г., о чем составлена расписка. Сумма займа предоставлена ФИО7 для целей, связанных с предпринимательской деятельностью на срок – до 31.12.2024г.

За пользование суммой займа Заемщик принял обязательства выплачивать Займодавцу проценты из расчета 5 % за каждый месяц пользования суммой /60% годовых/. 

В соответствии с п. 8 договора, проценты за пользование суммой займа уплачиваются ежемесячно, не позднее последнего рабочего дня каждого месяца, начиная с ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с графиком: 

ДД.ММ.ГГГГ – проценты по займу – 175000 руб.

ДД.ММ.ГГГГ – проценты по займу – 175 000 руб.

ДД.ММ.ГГГГ – проценты по займу – 175 000 руб.

ДД.ММ.ГГГГ – проценты по займу – 175 000 руб.

ДД.ММ.ГГГГ – проценты по займу – 175 000 руб. + 3500000 (основной долг), итого: общая сумма выплат должна была составить 4375000 руб. 

В соответствии с п. 9 договора займа стороны предусмотрели ответственность заемщика за несвоевременный возврат суммы займа - Займодавец вправе требовать с Заемщика неустойку в размере 0,2 % от неуплаченной суммы за каждый день просрочки, независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 6 Договора. 

В соответствии с п. 10 договора займа за нарушение сроков уплаты процентов за пользование суммой займа Займодавец вправе требовать с Заемщика уплаты неустойки в размере 0,2 % от не уплаченной вовремя суммы процентов за каждый день просрочки платежа. 

Кроме того, 26.07.2024г. между ФИО1 и ООО «Современные Технологии Строительства» заключён договор Поручительства с залогом недвижимого имущества. 

В соответствии с п. 1.1 Договора поручительства поручитель обязуется отвечать перед Кредитором за исполнение ФИО2 его обязательств по договору денежного займа от 26.07.2024г., заключенного между Кредитором и Должником. 

Согласно п. 1.4 Договора поручительства, в обеспечение исполнения требований Кредитора в случае неисполнения обязательств по Договору займа Поручитель передает в залог Кредитору:

-квартиру общей площадью 30,9 кв.м, расположенную по адресу: РФ, 

<

адрес>, рп. Емельяново, 

<

адрес> кадастровым номером 24:11:0010104:13103;

-квартиру общей площадью 48,6 кв.м, расположенную по адресу: РФ, 

<

адрес>, рп. Емельяново, 

<

адрес> кадастровым номером 24:11:0010104:13118;

-квартиру общей площадью 31,1 кв.м, расположенную по адресу: РФ, 

<

адрес>, рп. Емельяново, 

<

адрес> кадастровым номером 24:11:0010104:13124.

По условиям п. 2.1 и п. 2.2 Договора поручительства, при неисполнении или ненадлежащем исполнении Должником обеспеченного поручительством обязательства Поручитель отвечает солидарном с Должником, в том же объеме, что и Должник, включая уплату процентов, неустойки и возмещение убытков Кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащем исполнением обеспеченного поручительством обязательства. 

Согласно п. 2.5 Договора поручительства Кредитор вправе обратить взыскание на Предмет залога в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Должником обеспеченных настоящим поручительством обязательств, равно как и при неисполнении или ненадлежащем исполнении Поручителем обязательств по настоящему Договору. 

Заемщик допустил просрочку в уплате процентов за пользование займом, чем грубо нарушил права истца. 

Расчет процентов по Договору от 26.07.2024г. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, исходя из суммы долга- 3500000 руб., составил: 

-ДД.ММ.ГГГГ (3500000 х 5 %) =175000, в связи с частичной оплатой, размер не уплаченных процентов составил - 40000 руб.; 

-ДД.ММ.ГГГГ (3500000 х 5 % ) = 175000 руб.; 

ДД.ММ.ГГГГ (3500000 х 5 %) = 175000 руб., итого – 390000 руб. 

Расчет неустойки за нарушение сроков уплаты процентов за пользование суммой займа, согласно п. 9 договора, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составил: 

-40000 (ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ – 31 день); 40000 х 0,2 % х 31=2480 руб.; 

+175000 (ДД.ММ.ГГГГ- дополнительная задолженность) = 215000 руб.;

215000 (ДД.ММ.ГГГГ -ДД.ММ.ГГГГ – 31 день); 215000 х 0,2 % х 31 = 13330 руб., итого – 15810,00 руб. 

ДД.ММ.ГГГГ в адрес ответчика была направлена претензия с требованием незамедлительно оплатить задолженность по договору займа от 26.07.2024г. и договору поручительства с Залогом недвижимого имущества (ипотекой) от 26.07.2024г. в полном объеме, включая сумму займа, проценты за пользование займом, неустойку, начисленную в связи с просрочкой возврата суммы займа. Просил: 

-взыскать с ФИО2 и ООО «СТС» в пользу ФИО1 задолженность по договору займа от 26.07.2024г. и договору поручительства с залогом недвижимого имущества (ипотекой) от 26.07.2024г. по состоянию на 31.10.2024г. в размере 3905810 руб., из которых: 3500000 руб. - сумма займа; 390000 руб. - проценты по договору займа (п. 6 договора), начисленные за период с 30.08.2024г. по 31.10.2024г. (40000+2 мес. х 175000 руб.); 15810 руб. - неустойка за просрочку уплаты процентов по займу (п.9 договора), начисленная за период с 30.08.2024г. по 31.10.2024г.; а также обратить в пользу ФИО1 взыскание на предмет залога: 

-квартиру общей площадью 30,9 кв.м, расположенную по адресу: РФ, 

<

адрес>, рп. Емельяново, 

<

адрес> кадастровым номером 24:11:0010104:13103;

-квартиру общей площадью 48,6 кв.м, расположенную по адресу: РФ, 

<

адрес>, рп. Емельяново, 

<

адрес> кадастровым номером 24:11:0010104:13118;

-квартиру общей площадью 31,1 кв.м, расположенную по адресу: РФ, 

<

адрес>, рп. Емельяново, 

<

адрес> кадастровым номером 24:11:0010104:13124.

-взыскать судебные расходы по уплате государственной пошлины- 54341 руб.; 

-взыскать проценты за пользование денежными средствами из расчета 60 % годовых на сумму основного долга в размере 3500000 руб. за период с 01.11.2024г. до момента фактического исполнения решения суда; 

-взыскать неустойку за просрочку уплаты процентов за пользование денежными средствами из расчета 0,2% от неуплаченной вовремя суммы процентов в размере 215000 рублей за каждый день просрочки платежа за период с 01.11.2024г. до момента фактического исполнения решения суда. 

В судебном заседании истец ФИО1 и его представитель ФИО6 исковые требования поддержали. 

Ответчики ФИО2 и ООО «Современные Технологии Строительства» в судебное заседание не явились, о дне, времени и месте рассмотрения дела были уведомлены надлежащим образом. 

Третье лицо ФИО4 в судебное заседание не явилась, о дне, времени и месте судебного заседания была уведомлена. 

Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования ФИО1 подлежащим удовлетворению, по следующим основаниям. 

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных нормативных актов.

В соответствии со ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренными договором займа.

В соответствии со ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст. 50 ФЗ РФ 102 от ДД.ММ.ГГГГ «Об ипотеке (залоге недвижимости» 1. залогодержатель вправе обратить взыскание на имущество, заложенное по договору об ипотеке, для удовлетворения за счет этого имущества названных в статьях 3 и 4 настоящего Федерального закона требований, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обеспеченного ипотекой обязательства, в частности неуплатой или несвоевременной уплатой суммы долга полностью или в части, если договором не предусмотрено иное.

Залогодержатель вправе обратить взыскание на имущество, заложенное по договору об ипотеке, для удовлетворения за счет этого имущества требований, указанных в настоящем пункте и вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обеспеченного ипотекой обязательства должником, в отношении которого введены процедуры, применяемые в деле о банкротстве.

При расхождении условий договора об ипотеке и условий обеспеченного ипотекой обязательства в отношении требований, которые могут быть удовлетворены путем обращения взыскания на заложенное имущество, предпочтение отдается условиям договора об ипотеке.

4. В случаях, предусмотренных настоящей статьей, статьями 12, 35, 39, 41, 46 и 72 настоящего Федерального закона либо другим федеральным законом, залогодержатель вправе потребовать досрочного исполнения обеспеченного ипотекой обязательства, а при невыполнении этого требования - обращения взыскания на заложенное имущество независимо от надлежащего либо ненадлежащего исполнения обеспечиваемого ипотекой обязательства.

Согласно ст. 51 ФЗ РФ № от ДД.ММ.ГГГГ взыскание по требованиям залогодержателя обращается на имущество, заложенное по договору об ипотеке, по решению суда, за исключением случаев, когда в соответствии со статьей 55 настоящего Федерального закона допускается удовлетворение таких требований без обращения в суд.

Из материалов дела следует: 

-26.07.2024г. ФИО1 (Займодавец) заключил с ФИО2 (Заемщик) договор займа по условиям которого передал заемщику денежные средства в размере 3 500 000 руб., а Заемщик ФИО2 принял на себя обязательства вернуть сумму займа и уплатить проценты за пользование суммой займа.

По условиям договора займа, 500 000 руб. переданы Заемщику в день подписания договора, на что указано Заемщиком в договоре займа (л.д.13-14) и 3 000 000 руб. были переданы Заемщику ФИО2 01.08.2024г., о чем составлена расписка (л.д.39-40). Сумма займа предоставлена ФИО2 для целей, связанных с предпринимательской деятельностью на срок – до 31.12.2024г. (л.д.13). 

За пользование суммой займа Заемщик принял обязательства выплачивать Займодавцу проценты из расчета 5 % за каждый месяц пользования суммой /60% годовых/ (пункт 6 договора займа). 

В соответствии с п. 8 договора, проценты за пользование суммой займа уплачиваются ежемесячно, не позднее последнего рабочего дня каждого месяца, начиная с ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с графиком: 

ДД.ММ.ГГГГ – проценты по займу – 175 000 руб.

ДД.ММ.ГГГГ – проценты по займу – 175 000 руб.

ДД.ММ.ГГГГ – проценты по займу – 175 000 руб.

ДД.ММ.ГГГГ – проценты по займу – 175 000 руб.

ДД.ММ.ГГГГ – проценты по займу – 175 000 руб. + 3 500 000 (основной долг), итого: общая сумма выплат должна была составить 4 375 000 руб. 

В соответствии с п. 9 договора займа стороны предусмотрели ответственность заемщика за несвоевременный возврат суммы займа - Займодавец вправе требовать с Заемщика неустойку в размере 0,2 % от неуплаченной суммы за каждый день просрочки, независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 6 Договора. 

В соответствии с п. 10 договора займа за нарушение сроков уплаты процентов за пользование суммой займа Займодавец вправе требовать с Заемщика уплаты неустойки в размере 0,2 % от не уплаченной вовремя суммы процентов за каждый день просрочки платежа (л.д.13-14).

Также, 26.07.2024г. между ФИО1 и ООО «Современные Технологии Строительства» ИНН 

<

***> заключён договор Поручительства с залогом недвижимого имущества. 

В соответствии с п. 1.1 Договора поручительства поручитель обязуется отвечать перед Кредитором за исполнение ФИО2 его обязательств по договору денежного займа от 26.07.2024г., заключенного между Кредитором и Должником. 

Согласно п. 1.4 Договора поручительства, в обеспечение исполнения требований Кредитора в случае неисполнения обязательств по Договору займа Поручитель передает в залог Кредитору:

-квартиру общей площадью 30,9 кв.м, расположенную по адресу: РФ, 

<

адрес>, рп. Емельяново, 

<

адрес> кадастровым номером 24:11:0010104:13103 (стоимость – 2 000 000 руб.);

-квартиру общей площадью 48,6 кв.м, расположенную по адресу: РФ, 

<

адрес>, рп. Емельяново, 

<

адрес> кадастровым номером 24:11:0010104:13118 (стоимость 3 000 000 руб.);

-квартиру общей площадью 31,1 кв.м, расположенную по адресу: РФ, 

<

адрес>, рп. Емельяново, 

<

адрес> кадастровым номером 24:11:0010104:13124 (стоимость 2 000 000 руб.).

По условиям п. 2.1 и п. 2.2 Договора поручительства, при неисполнении или ненадлежащем исполнении Должником обеспеченного поручительством обязательства Поручитель отвечает солидарно с Должником, в том же объеме, что и Должник, включая уплату процентов, неустойки и возмещение убытков Кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащем исполнением обеспеченного поручительство обязательства. 

Согласно п. 2.5 Договора поручительства Кредитор вправе обратить взыскание на Предмет залога в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Должником обеспеченных настоящим поручительством обязательств, равно как и при неисполнении или ненадлежащем исполнении Поручителем обязательств по настоящему Договору (л.д.15-18).

Из выписок из ЕГРН на квартиру общей площадью 30,9 кв.м, расположенную по адресу: РФ, 

<

адрес>, рп. Емельяново, 

<

адрес> кадастровым номером 24:11:0010104:13103 (л.д.41-44), квартиру общей площадью 48,6 кв.м, расположенную по адресу: РФ, 

<

адрес>, рп. Емельяново, 

<

адрес> кадастровым номером 24:11:0010104:13118 (лд.

<

адрес>); квартиру общей площадью 31,1 кв.м, расположенную по адресу: РФ, 

<

адрес>, рп. Емельяново, 

<

адрес> кадастровым номером 24:11:0010104:13124 (л.д.45-48) следует, что право собственности на указанные объекты зарегистрировано за ООО Современные технологии строительства» ИНН 

<

***>, ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирована ипотека в пользу ФИО1

Доказательств надлежащего исполнения обязательств, в силу ст. 56 ГПК РФ, ответчиками суду не представлено. Доказательства истца не опровергнуты, подтверждают возникновение и неисполнение должниками принятых на себя обязательств по вышеуказанному договору займа и договору поручительства. 

Как разъяснено в п. 84 Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 23 г. "О применении судами правил о залоге вещей", принимая решение об обращении взыскания на заложенную недвижимую вещь, суд должен указать в нем в том числе начальную продажную цену предмета залога (подпункт 4 пункта 2 статьи 54 Закона об ипотеке).

Начальная продажная цена недвижимой вещи определяется на основе соглашения между залогодателем и залогодержателем, достигнутого при заключении договора об ипотеке или в ходе рассмотрения дела в суде, а в случае спора - самим судом (пункт 3 статьи 340 ГК РФ, подпункт 4 пункта 2 статьи 54 Закона об ипотеке).

Если начальная продажная цена предмета залога определена по соглашению сторон или в иске залогодержателя при отсутствии возражений со стороны залогодателя, начальная продажная цена устанавливается судом в размере 100 процентов от цены, согласованной сторонами, в том числе если при определении такой цены стороны руководствовались отчетом оценщика.

При наличии между сторонами спора бремя доказывания иной начальной продажной цены заложенной недвижимой вещи возлагается на ту сторону, которая оспаривает начальную продажную стоимость предмета залога, указанную в договоре залога или в иске.

Если сторонам в ходе судебного разбирательства не удалось достичь соглашения об определении начальной продажной цены, такая цена устанавливается судом в размере 80 процентов рыночной стоимости имущества, определенной судом (подпункт 4 пункта 2 статьи 54 Закона об ипотеке), если иное не установлено законом (пункт 9 статьи 771 Закона об ипотеке).

Из дела следует, что стороны в договоре Поручительства от 26.07.2024г. согласовали между собой цену предмета залога, в связи с чем суд, удовлетворяя исковые требования ФИО1, исходит из указанной цены объектов недвижимого имущества, определив ее в размере 100 % такой цены. 

Удовлетворяя исковые требования ФИО1 суд находит обоснованными требования истца и подлежащими взысканию с ответчика следующих сумм: 

-3500000 руб. - сумму займа по договору от 26.07.2024г.; 

-1 265 000 руб. – проценты по договору займа (п.6 договора займа); исходя из расчета: 

-ДД.ММ.ГГГГ (3 500 000 х 5 %) =175 000, в связи с частичной оплатой, размер не уплаченных процентов составил - 40 000 руб.; 

-ДД.ММ.ГГГГ (3 500 000 х 5 % ) = 175 000 руб.; 

-ДД.ММ.ГГГГ (3 500 000 х 5 %) = 175 000 руб.;

-ДД.ММ.ГГГГ (3 500 000 х 5 %) = 175 000 руб.;

-ДД.ММ.ГГГГ (3 500 000 х 5 %) = 175 000 руб.;

-ДД.ММ.ГГГГ (3 500 000 х 5 %) = 175 000 руб.;

-ДД.ММ.ГГГГ (3 500 000 х 5 %) = 175 000 руб.;

-ДД.ММ.ГГГГ (3 500 000 х 5 %) = 175 000 руб.; итого – 1265000 руб., также, подлежат удовлетворению и требования истца о взыскании процентов за пользование суммой займа на условиях, определенных договором займа за последующий, начиная после 01.04.2025г. период, до момента фактического исполнения решения суда. 

Расчет неустойки, подлежащей взысканию с ответчиков в пользу истца следует определить, исходя из расчета, на дату вынесения решения суда:

-40 000 (ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ – 31 день); 40 000 х 0,2 % х 31=2 480 руб.; 

+175 000 (ДД.ММ.ГГГГ- новая задолженность) = 215 000 руб.;

-215 000 (ДД.ММ.ГГГГ -ДД.ММ.ГГГГ – 31 день); 215 000 х 0,2 % х 31 = 13 330 руб., 

+175 000 (ДД.ММ.ГГГГ- новая задолженность) = 215 000 руб.;

-390 000 (ДД.ММ.ГГГГ -ДД.ММ.ГГГГ – 30 дней); 390 000 х 0,2 % х 30 = 23 400 руб., 

+175 000 (ДД.ММ.ГГГГ- новая задолженность) = 215 000 руб.;

-565000 (ДД.ММ.ГГГГ -ДД.ММ.ГГГГ – 31 день); 565 000 х 0,2 % х 31 = 35 030 руб., 

+175 000 (ДД.ММ.ГГГГ- новая задолженность) = 740 000 руб.;

-740 000 (ДД.ММ.ГГГГ -ДД.ММ.ГГГГ – 31 день); 740 000 х 0,2 % х 31 = 45 880 руб., 

+175 000 (ДД.ММ.ГГГГ- новая задолженность) = 915 000 руб.;

-915 000 (ДД.ММ.ГГГГ -ДД.ММ.ГГГГ – 28 дней); 915 000 х 0,2 % х 28 = 51 240 руб., 

+175 000 (ДД.ММ.ГГГГ- новая задолженность) = 1090 000 руб.;

-1 090 000 (ДД.ММ.ГГГГ -ДД.ММ.ГГГГ – 31 день); 1090 000 х 0,2 % х 31 = 67 580 руб., 

+ 175000 (ДД.ММ.ГГГГ – новая задолженность) = 1265000 руб.; 

1265000 (ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ (дата вынесения решения суда); 1265000 х 0,2% х 2= 5060 руб., а всего: 244000 руб. 

Также, подлежат удовлетворению требования истца о взыскании неустойки на условиях, определенных договором займа за последующий, начиная после 02.04.2025г. период до момента фактического исполнения решения суда.

В соответствии со ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. 

Согласно ч.1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Как следует из платежного поручения № от 20.11.2024г. истцом за предъявление иска суд уплачена государственная пошлина – 54341 руб. (л.д.12). 

Данные расходы относятся к судебным расходам и на основании ст. ст. 88, 98 ГПК РФ подлежат взысканию с ответчика в пользу истца. 

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198, 235 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО3 к ФИО7 и ООО «Современные Технологии Строительства» ИНН 

<

***> о взыскании суммы займа по договору и обращении взыскания на заложенное имущество, - удовлетворить. 

Взыскать с ФИО2, ООО «Современные Технологии Строительства» ИНН 

<

***>, солидарно, в пользу ФИО1 задолженность по договору займа от 26.07.2024г. и договору поручительства с залогом недвижимого имущества (ипотекой) от 26.07.2024г. по состоянию на 02.04.2025г. в размере 5009 000 руб., из которых: 3 500 000 руб. - сумма займа; 1 265 000 руб. - проценты по договору займа, начисленные за период с 30.08.2024г. по 31.03.2025г.; 244 000 руб. руб. - неустойку за просрочку уплаты процентов по займу (п.9 договора), начисленную за период с 30.08.2024г. по 02.04.2025г.

Обратить взыскание на заложенное имущество, принадлежащее на праве собственности ООО «Современные Технологии Строительства» ИНН 

<

***>, путем реализации на публичных торгах: 

-квартиру общей площадью 30,9 кв.м, расположенную по адресу: РФ, 

<

адрес>, рп. Емельяново, 

<

адрес> кадастровым номером 24:11:0010104:13103; с установлением начальной продажной цены в размере 2000 000 руб.; 

-квартиру общей площадью 48,6 кв.м, расположенную по адресу: РФ, 

<

адрес>, рп. Емельяново, 

<

адрес> кадастровым номером 24:11:0010104:13118; с установлением начальной продажной цены в размере 3000 000 руб.; 

-квартиру общей площадью 31,1 кв.м, расположенную по адресу: РФ, 

<

адрес>, рп. Емельяново, 

<

адрес> кадастровым номером 24:11:0010104:13124, с установлением начальной продажной цены в размере 2000 000 руб. 

Взыскать с ФИО2, ООО «Современные Технологии Строительства» ИНН 

<

***>, солидарно, в пользу ФИО1 судебные расходы по уплате государственной пошлины- 54 341 руб. 

Взыскать с ФИО2, ООО «Современные Технологии Строительства» ИНН 

<

***>, солидарно, в пользу ФИО1 проценты за пользование денежными средствами из расчета 60 % годовых (ежемесячно 5 % от 3500000) на сумму основного долга в размере 3 500 000 руб. за период, начиная с 01.04.2025г. до момента фактического исполнения решения суда.

Взыскать с ФИО2, ООО «Современные Технологии Строительства» ИНН 

<

***>, солидарно, в пользу ФИО1 неустойку за просрочку уплаты процентов за пользование денежными средствами из расчета 0,2% от неуплаченной вовремя суммы процентов в размере 215 000 рублей за каждый день просрочки платежа за период с 03.04.2025г. до момента фактического исполнения решения суда. 

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Дата изготовления полного текста решения – ДД.ММ.ГГГГ. 

Судья О.М. Оголихина