03RS0002-01-2023-000756-90 

№ 1-213/2023г.

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

3 июля 2024 года г. Уфа 

Калининский районный суд г.Уфы Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Хаматшиной Г.А., при секретаре судебного заседания Гильмановой О.А., с участием государственного обвинителя Кучумова И.Ф., подсудимой ФИО2, защитника в лице адвоката Гирфанова М.А., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении 

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

адрес>, зарегистрированной по адресу 

<

адрес> проживающей по адресу: 

<

адрес>, гражданки Российской Федерации, имеющей среднее образование, замужней, имеющей трех малолетних детей ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в отношении двух старших детей лишена родительских прав, невоеннообязанной, ранее судимой 

- ДД.ММ.ГГГГг. Калининским районным судом г.Уфы Республики Башкортостан по ч.1 ст.157, ч.1 ст.157, ч.2 ст.69 УК РФ к 9 месяцам исправительных работ с ежемесячным удержанием 5 % заработка в доход государства, постановлением Калининского районного суда г.Уфы Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГг. предоставлена отсрочка исполнения приговора Калининского районного суда г.Уфы Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГг. до рождения ребенка и достижения им трехлетнего возраста, отбытого срока исправительных работ не имеет, 

- обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, суд 

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 незаконно приобрела и хранила наркотическое средство без цели сбыта в значительном размере при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГг. около 17 час. 00 мин. ФИО2, находясь вблизи 

<

адрес>, имея умысел на незаконное приобретение и хранение наркотического средства в значительном размере без цели сбыта в нарушение ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» от ДД.ММ.ГГГГг. незаконно приобрела без цели сбыта у неустановленного лица, в отношении которого материалы уголовного дела выделены в отдельное производство, путем находки один полимерный пакетик с веществом, содержащем в своем составе наркотическое средство 

<

данные изъяты> которое является производным наркотического средства 

<

данные изъяты>, массой 0,725 гр., в значительном размере, который стала незаконно хранить при себе в ладони руки. 

ДД.ММ.ГГГГг. около 17 час. 10 мин. ФИО2 задержана возле 

<

адрес> сотрудниками полиции. В ходе задержания ФИО2 незаконно приобретенный и хранимый ею в ладони правой руки один полимерный пакетик с веществом, содержащем в своем составе наркотическое средство 

<

данные изъяты> положила на поверхность снега. 

ДД.ММ.ГГГГг. в период с 18 час. 04 мин. до 18 час. 24 мин. в ходе осмотра места происшествия напротив гаража 

<

адрес> на поверхности снега обнаружено и изъято вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство 

<

данные изъяты> которое является производным наркотического средства

<

данные изъяты> массой 0,725гр. 

<

данные изъяты> и его производные внесены в «Список наркотических средств и психотропных веществ...» (Список 1) Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ», утвержденного постановлением Правительства РФ № от 30.06.1998г.

Согласно Постановлению Правительства Российской Федерации от 1.10.2012г. № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», изъятое у ФИО2 вещество, содержащее в своем составе 

<

данные изъяты> которое является производным наркотического средства 

<

данные изъяты> массой 0,725гр. относится к значительному размеру.

ФИО3 вину признала и суду показала, что ДД.ММ.ГГГГг. около 17 час. 00 мин. проходила по 

<

адрес>, увидела сверток на сугробе, подняла его, развернула, часть вещества употребила, обратно сверток завернула. Через 10-15 мин. к ней подошли сотрудники полиции, представились, она положила сверток на сугроб и ее задержали. Досмотрели ее при понятых, изъяли вещество из сугроба. 

Вина подсудимой в незаконном приобретении и хранении наркотического средства в значительном размере без цели сбыта полностью доказана совокупностью доказательств, исследованных в судебном заседании. 

Из протокола осмотра места происшествия следует, что ДД.ММ.ГГГГг. на участке местности напротив гаража 

<

адрес> на поверхности снега обнаружен и изъят полимерный сверток с порошкообразным веществом внутри (л.д.7-10,11) 

Из акта досмотра от ДД.ММ.ГГГГг. (л.д.14-19) следует, что у ФИО2 ничего запрещенного не обнаружено. 

Заключением физико-химической экспертизы (л.д.79-80) установлено, что представленное на экспертизу вещество массой 0,705 гр. содержит в своем составе наркотическое средство 

<

данные изъяты> которое является производным наркотического средства 

<

данные изъяты>, на первоначальное исследование представлено 0,725гр.

Протоколом осмотра предметов осмотрены, признаны и приобщены к уголовному делу вещественных доказательств наркотические средства, смывы с рук (л.д.81-82, 83-84, 92-93, 94-95).

Из акта медицинского освидетельствования на состояние опьянения № от ДД.ММ.ГГГГг. следует, что у ФИО2 установлено состояние опьянения. (л.д.22). В справке о результатах химико-токсилогического исследования указано о наличии в моче ФИО2 вещества группы опия 

<

данные изъяты> производные 

<

данные изъяты> которое является производным наркотического средства 

<

данные изъяты>

Из показаний свидетеля Свидетель №1, данных в ходе дознания и оглашенных в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя с согласия участников процесса следует, что ДД.ММ.ГГГГг. она участвовала в качестве понятой при осмотре участка местности напротив гаража 

<

адрес>, со снежного покрова изъят один изолированный сверток желтого цвета внутри которого полимерный пакет с порошкообразным веществом. ФИО2 пояснила, что полимерный пакет с порошкообразным веществом принадлежит ей, что это наркотическое средство для личного употребления (л.д.112-116).

Из показаний свидетеля Свидетель №2, данных в ходе предварительного следствия и

оглашенных в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя с согласия участников процесса следует, что показания аналогичны оглашенным показаниям свидетеля Свидетель №1 (л.д.118-120). 

Из показаний свидетеля Свидетель №4, данных в ходе предварительного следствия и оглашенных в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя с согласия участников процесса следует, что ДД.ММ.ГГГГ во время несения службы по охране общественного порядка около 17 час. 10 мин. в ходе патрулирования территории 

<

адрес> совместно с инспектором Полка ППСП УМВД России по г.Уфе, Свидетель №3 возле дома, расположенного по адресу: 

<

адрес>, была замечена гражданка, которая вела себя подозрительно, шла быстрыми шагами, постоянно оглядывалась. Подойдя к данной гражданке, мы представились, предъявили служебные удостоверения, назвали цель обращения и попросили данную гражданку представиться и предъявить документы, удостоверяющие личность. Данная гражданка представилась как ФИО2 ФИО2 начала нервничать, вести себя подозрительно и ее поведение не соответствовало окружающей обстановке. ФИО2 ответила, что при себе имеет наркотическое вещество, для личного употребления, показала им изолированный сверток, который держала в ладони правой руки, и положила данный сверток на снежный покров. Ими были приглашены прохожие мужчина и женщина в качестве понятых, и на место была вызвана следственно оперативная группа ОП № Управления МВД России по г.Уфе. Около 18 час. на место прибыла следственно оперативная группа в составе сотрудников полиции ОП № Управления МВД России по г.Уфе. Следователь представился перед ФИО2 и понятыми, разъяснил им права и обязанности участвующих лиц и понятых, начал осматривать участок местности, расположенного напротив гаража 

<

адрес>, и во время осмотра изъял со снежного покрова один изолированный сверток желтого цвета. Следователь размотал липкую ленту, и обнаружил внутри полимерный пакет с клипсой с порошкообразным веществом внутри. Далее, следователь замотал полимерный пакетик с клипсой с порошкообразным веществом внутри обратно в липкую ленту и упаковал все в пустой бумажный пакет, который был опечатан оттиском печати для пакетов, где расписались задержанная ФИО2 и понятые. Следователем был составлен протокол осмотра места происшествия. ФИО2 была доставлена в ОП № Управления МВД России по г.Уфе, расположенный по адресу 

<

адрес> для проведения личного досмотра. в ходе которого ничего запрещенного не обнаружено (л.д.102-106).

Из показаний свидетеля Свидетель №3, данных в ходе предварительного следствия и оглашенных в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя с согласия участников процесса следует, что показания аналогичны оглашенным показаниям свидетеля Свидетель №4 (л.д.107-111). 

Согласно заключению амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы ФИО2 каким-либо хроническим психическим расстройством или слабоумием не страдает, обнаруживает признаки эмоционально неустойчивого расстройства личности с синдромом зависимости от психостимуляторов средней стадии. В применении принудительных мер медицинского характера не нуждается. Нуждается в лечении и медицинской и социальной реабилитации по поводу наркомании (л.д.124-126). В связи с чем ФИО2 как вменяемое лицо, подлежит привлечению к уголовной ответственности.

Оценив совокупность представленных доказательств, суд признает их допустимыми, достоверными и достаточными для признания подсудимой виновной в незаконном приобретении, хранении наркотического средства в значительном размере без цели сбыта. 

ФИО5 суд квалифицирует по ч.1 ст.228 УК РФ, поскольку она незаконно приобрела и хранила при себе наркотическое средство 

<

данные изъяты> которое является производным наркотического средства

<

данные изъяты> общей массой 0,725 гр. в значительной размере без цели сбыта. 

При назначении наказания суд учитывает в качестве смягчающих наказание обстоятельств признание вины, наличие малолетней дочери ДД.ММ.ГГГГг., наличие тяжких хронических заболеваний. Суд не признает в качестве смягчающих наказание обстоятельств наличие двух малолетних детей ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ года рождения, поскольку ФИО2 она лишена родительских прав в отношении них. Отягчающие наказание обстоятельства по делу отсутствуют. По месту жительства характеризуется с положительной стороны, привлекалась к административной ответственности, состоит на учете у нарколога, а на учете у психиатра не состоит. Суду представлена справка диспансерно-поликлинического отделения № ГБУЗ РКНД МЗ РБ от ДД.ММ.ГГГГг. об отсутствии в биоматериале ФИО2 психоактивных веществ.

Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, суд не находит оснований для применения ст.64,73 УК РФ, считает необходимым назначить наказание в виде ограничения свободы. 

Судом установлено, что ФИО2 приговором Калининского районного суда г.Уфы Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГг. осуждена к 9 месяцам исправительных работ с ежемесячным удержанием 5 % в доход государства. Постановлением Калининского районного суда г.Уфы Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГг. на основании ст.82 УК РФ исполнение приговора отсрочено до рождения ребенка у ФИО2 и достижения им трехлетнего возраста. ФИО2 ДД.ММ.ГГГГг. родила дочь ФИО1 (л.д.70). По состоянию на ДД.ММ.ГГГГг. ФИО2 не имеет отбытого срока наказания в виде исправительных работ. 

В силу ч.5 ст.82 УК РФ если в период отсрочки отбывания наказания осужденный, указанный в ч.1 ст.82 УК РФ, совершает новое преступление, суд назначает ему наказание по правилам, предусмотренным ст.70 УК РФ.

В силу п.21 постановления ПВС РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 58 «О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания» в случае сложения ограничения свободы, назначенного в качестве основного наказания, с наказанием в виде обязательных работ или исправительных работ судам следует учитывать положения ч.2 ст.72 УК РФ (240 часов обязательных работ или три месяца исправительных работ соответствуют двум месяцам ограничения свободы).

ФИО2 совершила новое преступление в период отсрочки исполнения наказания по приговору от ДД.ММ.ГГГГг., в связи с чем следует отменить отсрочку исполнения наказания по приговору Калининского районного суда г.Уфы Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГг. и окончательное наказание назначить по правилам ст.70 УК РФ с учетом положений ч.1 ст. 71, ч.2 ст.72 УК РФ путем частичного присоединения неотбытого наказания ко вновь назначенному наказанию в виде ограничения свободы.

В силу ч.1 ст.72.1 УК РФ следует возложить на ФИО2 обязанность пройти курс лечения от наркомании и медицинскую и социальную реабилитацию.

Вещественные доказательства подлежат уничтожению.

Руководствуясь ст.304, 307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать ФИО2 виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ и назначить наказание в виде 1 (одного) года ограничения свободы.

В силу ч.5 ст.82 УК РФ в отношении ФИО2 отменить отсрочку исполнения приговора Калининского районного суда г.Уфы Республики

Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГг. 

На основании ст. 70, ч.1 ст. 71, ч.2 ст. 72 УК РФ по совокупности приговоров ко вновь назначенному наказанию частично присоединить неотбытую часть наказания по приговору Калининского районного суда г.Уфы Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГг. и окончательно назначить наказание в виде 1 (одного) года 2 (двух) месяцев ограничения свободы.

В соответствии со ст.53 УК РФ ФИО2 ограничить в изменении места жительства или пребывания, в выезде за пределы территории соответствующего муниципального образования без согласия уголовно-исполнительной инспекции, осуществляющей надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, не уходить из места постоянного проживания (пребывания) с 22 час. 00 мин. до 06 час. 00 мин., не изменять место жительства или пребывания, место работы без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации. 

Обязать ФИО2 являться 1 раз в месяц для регистрации в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы.

В силу ч.1 ст. 72.1 УК РФ возложить на ФИО2 обязанность пройти курс лечения от наркомании и медицинскую и социальную реабилитацию.

Контроль за поведением ФИО2 возложить на уголовно-исполнительную инспекцию по месту ее жительства.

Меру пресечения - подписку о невыезде в отношении ФИО2 отменить по вступлении приговора в законную силу. 

Вещественные доказательства, находящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОП № УМВД РФ по 

<

адрес> по квитанциям №и, №: наркотическое средство, марлевые тампоны уничтожить, о чем представить в суд соответствующий акт. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 15 суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление защиты избранному защитнику, либо ходатайствовать о назначении защитника, что следует отражать в поданной апелляционной жалобе.

В случае принесения апелляционного представления или жалоб другими участниками процесса, осужденная вправе в тот же срок, но со дня вручения ей копий, подать свои возражения в письменном виде, а также в них ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Приговор может быть обжалован в Шестой кассационный суд общей юрисдикции в течение 6 месяцев со дня его вступления в законную силу, с подачей жалобы через Калининский районный суд г.Уфы в порядке, установленном главой 47.1 УПК РФ. 

Председательствующий судья: Г.А.Хаматшина