П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о назначении административного наказания

<

адрес> 26 июля 2017 года

Судья Раменского городского суда 

<

адрес> Суворова Т.М., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении по ст. 12.24 ч. 2 КоАП РФ в отношении ФИО1, 

<

дата> года рождения, уроженца 

<

адрес>, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: 

<

адрес>, гражданин РФ, имеющего на иждивении двоих несовершеннолетних детей, имеющего высшее образование, работающего машинистом-инструктором в ООО «ПТД» 

<

адрес>, -

Установил:

ФИО1 

<

дата> около 18 час. 30 мин. на 04км + 350м. а/д А-107 «ММК 

<

адрес>» вне населенного пункта 

<

адрес>, управляя автомобилем «

<

...>», 

<

номер>, в утомленном состоянии и следуя в направлении 

<

адрес>, в нарушение п. 1.3 ПДД РФ согласно которого «Участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки...», п. 1.4 ПДД РФ согласно которого «На дорогах установлено правостороннее движение транспортных средств.», п. 1.5 ПДД РФ согласно которого «Участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда...», п. 2.7 ПДД РФ, согласно которого «Водителю запрещается: - управлять транспортным средством.. .в.. . утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения;...), уснул во время движения автомобиля «

<

...>», г.н. 

<

номер>, после чего в нарушение п. 9.1 ПДД РФ, согласно которого «Количество полос движения для безрельсовых транспортных средств определяется разметкой и (или) знаками 5.15.1. 5.1.. 2. 5.15.7. 5.15.8... .» и, пренебрегая требованиями горизонтальной дорожной разметки 1.1 Приложения 2 к ПДД РФ пересекать которую запрещено, выехал на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, где произвел столкновение с а/м «

<

...>» г.н. 

<

номер> под управлением водителя ФИО3, что повлекло причинение средней тяжести вреда здоровью пассажиру а/м «

<

...>», г.н. 

<

номер> Потерпевший №1

В судебное заседание ФИО1 не явился, извещен надлежащим образом, просил дело рассматривать в его отсутствие, вину в совершении ДТП полностью признает, в содеянном раскаивается. 

Потерпевшая Потерпевший №1 в судебном заседании пояснила, что действительно при вышеуказанном ДТП ей были причинены телесные повреждения в виде вреда здоровью средней тяжести, настаивала на суровом наказании в отношении ФИО1, просила лишить последнего права управления транспортными средствами. 

Кроме личного признания, вина ФИО1 подтверждается протоколом об административном правонарушении 

<

адрес>7 от 

<

дата>, согласно которому водитель ФИО1 

<

дата> около 18 час. 30 мин. на 

<

...> + 

<

...>. а/д А-107 «ММК 

<

адрес>» вне населенного пункта 

<

адрес>, управляя автомобилем «

<

...>», г.н. 

<

номер>, в утомленном состоянии и следуя в направлении 

<

адрес>, в нарушение п. 1.3 ПДД РФ согласно которого «Участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки...», п. 1.4 ПДД РФ согласно которого «На дорогах установлено правостороннее движение транспортных средств.», п. 1.5 ПДД РФ согласно которого «Участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда...», п. 2.7 ПДД РФ, согласно которого «Водителю запрещается: - управлять транспортным средством.. .в.. . утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения;...), уснул во время движения автомобиля «

<

...>», г.н. 

<

номер>, после чего в нарушение п. 9.1 ПДД РФ, согласно которого «Количество полос движения для безрельсовых транспортных средств определяется разметкой и (или) знаками 5.15.1. 5.1.. 2. 5.15.7. 5.15.8... .» и пренебрегая требованиями горизонтальной дорожной разметки 1.1 Приложения 2 к ПДД РФ пересекать которую запрещено, выехал на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, где произвел столкновение с а/м «

<

...>» г.н.

<

номер> под управлением водителя ФИО3, что повлекло причинение средней тяжести вреда здоровью пассажиру а/м «

<

...>», г.н.

<

номер>, Потерпевший №1; протоколом осмотра места совершения административного правонарушения 

<

адрес>, заключением эксперта 

<

номер> от 

<

дата>, согласно которому в результате ДТП Потерпевший №1 получила повреждения, которые квалифицируются как вред здоровью средней тяжести, рапортом инспектора ДПС, объяснениями участников ДТП, схемой места ДТП.

Исследовав доказательства, суд приходит к выводу, что вина ФИО1 установлена и в его действиях содержится состав административного правонарушения, предусмотренный ст. 12.24 ч. 2 КоАП РФ - нарушение правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего. 

Решая вопрос о допустимости исследованных в судебном заседании письменных доказательств, суд не находит существенных нарушений закона при рассмотрении данного дела и признает все исследованные доказательства допустимыми. 

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, данные о личности ФИО1, который имеет на иждивении двоих несовершеннолетних детей, родителей-пенсионеров, нуждающихся в уходе и лечении, ФИО1 вину признал, в содеянном искренне раскаялся, конкретные обстоятельства совершения дорожн о-транспортного происшествия, при котором был причинен вред здоровью потерпевшей, характер совершенного правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движения, а также мнение потерпевшей Потерпевший №1, настаивавшей на наказании для ФИО1, связанном с лишением права управления транспортными средствами, в связи с чем, суд не считает возможным назначение ФИО1 наказания в виде административного штрафа.

Руководствуясь ст. 12.24 ч. 1, 29.7-29.11 КоАП РФ,

Постановил:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.24 ч. 2 КоАП РФ, и подвергнуть его административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня его получения или вручения в Московский областной суд.

Судья: