Дело № 2-1346/2017

Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

13 июня 2017 года пгт. Ленино

Ленинский районный суд Республики Крым РФ в составе:

председательствующей судьи Украинец Л.И.,

при секретаре: Султановой А.Р.

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда пгт. Ленино гражданское дело по иску ФИО2 к администрации Горностаевского сельского поселения, нотариусу Ленинского районного нотариального округа ФИО3 о признании права собственности в порядке наследования,-

У С Т А Н О В И Л :

Истица обратилась в Ленинский районный суд РК РФ с исковым заявлением к ответчику о признании права собственности в порядке наследования. В обоснование иска указала, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО1, после смерти которой открылось наследство в виде жилого дома с хозяйственными постройками и сооружениями, расположенного по адресу 

<

адрес> земельного участка под данным домостроением площадью 0,15 га находящегося по адресу: 

<

адрес>. Жилой дом принадлежал наследодателю на основании решения Ленинского районного суда РК от ДД.ММ.ГГГГ по делу №, а земельный участок на основании решения Горностаевского сельского совета Ленинского района АРК 7 сессии 2 созыва от ДД.ММ.ГГГГ. при жизни наследодатель не успела произвести и государственную регистрацию спорного жилого дома и земельного участок. Всё своё имущество ФИО1. завещала ей - ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ она –истица обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, однако свидетельство о праве на наследство не получила из-за отсутствия государственной регистрации права на имущество за наследодателем. Просит признать за ней ФИО2 право собственности в порядке наследования по завещанию после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ на жилой дом с надворными постройками и сооружениями, расположенный по адресу: 

<

адрес>, состоящие из жилого дома :лит. А общей площадью 50,5 кв. м, жилой площадью 22,2 кв. м, надворных построек и сооружений, лит.а, в-пристройки, лит. Б, Г-сарая, лит. В - летняя кухня, лит. Д - гараж, лит.3, 4, 5,-забора, лит. 1- ворот, 2 – калитки. и на земельный участок площадью 1500 кв. м, находящийся по адресу: 

<

адрес>.

Истица в судебное заседание не явилась, направила в суд своего представителя.

Представитель ответчика Администрации Горностаевского сельского поселения в судебное заседание не явился, направил суду заявление о рассмотрении дела в его отсутствии, с иском согласен.

Представитель третьего лица нотариус ФИО3 в судебное заседание не явилась, направила суду заявление о рассмотрении дела, в её отсутствии, и вынести решение на усмотрение суда, представила суду копию наследственного дела, возражений на иск суду не направила.

Исследовав материалы дела и дав оценку доказательствам в их совокупности, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим мотивам.

Согласно ст. ст. 56, 57 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Доказательства предоставляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле.

В соответствии со ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают, в частности, в результате приобретения имущества по основаниям, допускаемым законом. 

Согласно статей 11 и 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется судами путем признания права.

В силу ст. ст. 12, 56 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон; каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. Доказательства предоставляются сторонами. 

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

В соответствии со ст. 1153 ГК РФ (Способы принятия наследства) п. 2: признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство. Если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник:

-вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

-принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

-произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

-оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Таким образом, существует два способа принятия наследства:

-путем подачи нотариусу по месту открытия наследства заявления наследника о принятии наследства либо его заявления о выдаче свидетельства о праве на наследство;

-путем фактического вступления во владение или управление наследственным имуществом.

Согласно ч. 1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. В силу ст. ст. 1152-1154 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия. Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство, кроме того, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом вступлении в наследство.

В соответствии с п. 8 Постановлению Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 года «О судебной практике по делам о наследовании» при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (ст. 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено – также о признании права собственности в порядке наследования.

Согласно ст. 12 ГК РФ одним из способов защиты гражданских прав является признание иска. Признание ответчиком иска не нарушает прав и интересов третьих лиц, поэтому суд находит его приемлемым.

Предусмотренные вышеуказанными законами условия подтверждаются представленными истцом доказательствами.

Согласно копии паспорта ФИО2,ДД.ММ.ГГГГ года рождения уроженка 

<

адрес> зарегистрирована в 

<

адрес> с ДД.ММ.ГГГГ (л.д.5) Согласно завещанию ФИО1. ДД.ММ.ГГГГ всё своё имущество, какое на день её смерти окажется ей принадлежащим, в чём бы таковое не заключалось и где бы оно не находилось она завещала истице ФИО2 (л.д.6). Из копии свидетельства о смерти видно, что ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ (л.д.7). Согласно копии решения Ленинского районного суда РК РФ по делу № ДД.ММ.ГГГГ за ФИО1 признано право собственности на жилой 

<

адрес> жилой площадью 22,2 кв. м, общей площадью 50,5 кв. м с надворными постройками лит. А-жилым домом, лит. а, в-пристройки, лит. Б, Г-сарая, лит. В- летней кухни, лит. Д-гаража, лит. 3,4,5- забора, лит.2- калитки, лит. 1-ворот по 

<

адрес> 

<

адрес> (л.д.8). Технические характеристики спорного дома подтверждены копией технического паспорта (л.д.11-12). В соответствии с кадастровым паспортом жилому дому присвоен кадастровый № (л.д.10). Из копии сообщения нотариуса видно, что после смерти ФИО1. заведено наследственное дело № (л.д.13) по заявлению ФИО2 (л д.25-36).

Согласно копии решения 7 сессии 22 созыва от ДД.ММ.ГГГГ Горностаевского сельского Совета ФИО1 (так в документе) ФИО1 передан в частную собственность земельный участок площадью 0,15 га по адресу 

<

адрес> (л.д.9). Из заключения об оценке стоимость спорного жилого дома составила 390000 руб. (л.д.14).

Таким образом, судом установлено, что истица, являясь наследником по завещанию после смерти ФИО1 фактически приняла наследство в виде спорного имущества путём принятия мер к управлению наследственным имуществом, по его содержанию и сохранности, своевременно обратилась в нотариальную контору с заявлением о принятии наследства и ответчик не оспаривает обстоятельств, что после смерти наследодателя истица фактически приняла наследство, но не оформила своего права, как наследник по завещанию из-за отсутствия надлежаще оформленных документов на дом и земельный участок.

На основании изложенного, суд приходит к заключению, что из-за отсутствия надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателю на имущество, она лишён возможности оформить наследство после смерти завещателя.

Принимая во внимание отсутствие возражений со стороны ответчика по делу и учитывая, что истица лишена возможности получить свидетельство о праве на наследство у нотариуса, суд считает, что защита прав и интересов истца возможна только в судебном порядке и иск подлежит удовлетворению.

На возмещении судебных расходов истец не настаивал.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд 

Р Е Ш И Л:

Иск удовлетворить.

Признать за ФИО2 право собственности в порядке наследования по завещанию после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ на жилой дом с надворными постройками и сооружениями, расположенный по адресу: 

<

адрес>, состоящие из жилого дома : лит. А общей площадью 50,5 кв. м, жилой площадью 22,2 кв. м, надворных построек и сооружений, лит. а, в-пристройки, лит. Б, Г-сарая, лит. В - летняя кухня, лит. Д - гараж, лит.3, 4, 5,-забора, лит. 1- ворот, 2 – калитки..

Признать за ФИО2 право собственности в порядке наследования по завещанию, после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ на земельный участок площадью 1500 кв. м, находящийся по адресу: 

<

адрес>.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Крым через Ленинский районный суд в течение месяца с момента изготовления мотивированного решения в окончательной форме.

Мотивированное решение в окончательной форме составлено 16 июня 2017 г.

Судья Л.И. Украинец