Дело № 2-2697/2020

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

23 ноября 2020 года г. Челябинск

Металлургический районный суд г. Челябинска в составе

председательствующего судьи Горшковой Е.А.,

при секретаре Молявчик М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью коллекторского бюро «Пойдём!» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец ООО КА «Пойдём!» обратился в суд с исковым заявлением и просил взыскать с наследника умершей З.А.Н. – ФИО1 в свою пользу задолженность по кредитному договору № ..., заключённому 27 апреля 2012 года с З.А.Н.., в размере 18 998,63 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 759,95 руб.

В обоснование иска ссылается на то, что З.А.Н. как заёмщик по кредитному договору ненадлежащим образом исполняла свои обязательства по возврату кредита и уплате процентов за пользование кредитом, в связи с чем образовалась задолженность. З.А.Н. хх.хх.хх года умерла. Ответчик ФИО1 является наследником умершей З.А.Н.., следовательно, задолженность должна быть взыскана с него.

В предварительном судебном заседании 23 сентября 2020 года к участию в деле в качестве ответчика привлечён ФИО1 (л. д. 102)

Представитель истца ООО КА «Пойдём!» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещён надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в своё отсутствие (л. 

<

...>).

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом по адресу регистрации, судебная корреспонденция возвращена в суд по причине истечения срока хранения в отделении связи (л. 

<

...>).

Представитель третьего лица АО КБ «Пойдём!» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещён надлежащим образом (л. д. 116).

Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными.

Согласно статье 819 Гражданского Кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё. 

В соответствии со статьёй 432 Гражданского Кодекса Российской Федерации договор считается заключённым, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Согласно статьям 810, 809 Гражданского Кодекса Российской Федерации заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных в договоре.

В соответствии со статьёй 309 Гражданского Кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В судебном заседании установлено и подтверждено материалами дела, что 27 апреля 2012 года между АО КБ «Пойдём!» (кредитор) и З.А.Н. (заёмщик) заключён кредитный договор № ..., по условиям которого кредитор предоставил заёмщику кредит на неотложные нужды в размере 52 100 руб. сроком на 24 месяца под 0,22 % в день (на период с 24 апреля 2012 года по 27 мая 2012 года) и 0,16 % в день (на период начиная с 28 мая 2012 года), а заёмщик обязалась возвратить кредит путём внесения ежемесячных платежей в размере 3 815 руб. согласно графику платежей (л. 

<

...> 13).

Во исполнение условий кредитного договора истцом произведена выдача заёмщику заёмных денег, однако, З.А.Н. свои обязательства по погашению кредита и уплате процентов исполняла ненадлежащим образом, в связи с чем у неё образовалась задолженность, размер которой по состоянию на 15 июня 2020 года с учётом процентов и пени составил 18 998,63 руб. (л. 

<

...>). 

хх.хх.хх года З.А.Н. умерла (л. д. 54).

18 декабря 2019 года между АО КБ «Пойдём!» и ООО КА «Пойдём!» заключён договор уступки права требования задолженности, в том числе и по кредитному договору, заключённому с З.А.Н.

Согласно статье 1175 Гражданского Кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности: вещи, включая деньги и ценные бумаги (статья 128 ГК РФ); имущественные права (в том числе права, вытекающие из договоров, заключенных наследодателем, если иное не предусмотрено законом или договором; исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности или на средства индивидуализации; права на получение присужденных наследодателю, но не полученных им денежных сумм); имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (пункт 1 статьи 1175 ГК РФ).

Из материалов наследственного дела № ..., заведённого нотариусом нотариального городского округа Челябинской области Ш.И.Р. после смерти З.А.Н.., установлено, что наследником по закону на имущество, оставшееся после смерти З.А.Н. является сын умершей ФИО1, который в установленный законом срок обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства (л. 

<

...>).

Наследственное имущество состоит из 1/2 доли в праве общей долевой собственности на квартиру ... г. Челябинска стоимостью 500 000 руб. (л. 

<

...> 62).

01 июля 2019 года К.Е.К. – в.р.и.о. нотариуса нотариального округа городского округа Челябинской области Ш.И.Р., ФИО1 выдано свидетельство о праве на наследство по закону на наследственное имущество, состоящее из 1/2 доли в праве на квартиру ... г. Челябинска (л. д. 69).

По данным ФИС ГИБДД-М МВД России по состоянию на 07 августа 2020 года сведения о регистрации транспортных средств за З.А.Н. отсутствуют (л. д. 49).

По сведениям Министерства сельского хозяйства по Челябинской области по состоянию на 10 августа 2020 года за З.А.Н. органами Гостехнадзора Челябинской области техника не регистрировалась (л. д. 51).

Таким образом стоимость наследственного имущества, принятого ФИО1, составила 500 000 руб.

Поскольку ответчик принял наследство в порядке наследования по закону, оставшееся после смерти своей матери З.А.Н.., то обязанность по возврату заёмных денежных средств должна быть возложена на него в пределах стоимости перешедшего к нему и принятого наследственного имущества.

Поэтому исковые требования подлежат удовлетворению. С ФИО1 в пользу истца надлежит взыскать задолженность по кредитному договору в размере 18 998,63 руб.

Согласно части 1 статьи 98 Гражданского Процессуального Кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. 

Поскольку исковые требования имущественного характера подлежат удовлетворению, то с ответчика в пользу истца подлежит взысканию госпошлина в размере 759,95 руб., оплаченная истцом при подаче искового заявления.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-198 Гражданского Процессуального Кодекса Российской Федерации, 

РЕШИЛ:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью коллекторского бюро «Пойдём!» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, хх.хх.хх года рождения, уроженца г. ..., зарегистрированного по месту жительства по адресу: ул. ..., 

в пользу общества с ограниченной ответственностью коллекторского бюро «Пойдём!», находящегося по адресу: ул. Дуси Ковальчук, д. 276, корпус 13, офис 1, г. Новосибирск (ИНН 

<

***>, дата регистрации 08 декабря 2017 года).

задолженность по кредитному договору № ..., заключённому 27 апреля 2012 года с З.А.Н. умершей хх.хх.хх года, в размере 18 998,63 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 759,95 руб.

Настоящее решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме через суд, вынесший решение.

Председательствующий Е.А. Горшкова

Мотивированное решение изготовлено 30 ноября 2020 года.