К делу № 12-255/2019

Р Е Ш Е Н И Е

02 августа 2019 г. г. Майкоп

Судья Майкопского городского суда Республики Адыгея Хуаде А.Х., рассмотрев жалобу ФИО1 на постановление административной комиссии Администрации МО «Город Майкоп» № 1-22 от 26.06.2019г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 31.1 Закона Республики Адыгея об административных правонарушениях в отношении ФИО2 

У С Т А Н О В И Л:

Обжалуемым постановлением ФИО1 признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 31.1 Закона Республики Адыгея и подвергнут штрафу на сумму 10 000 руб. за размещение нестационарного объекта мелкорозничной торговли повторно в течение года со дня наложения административного наказания.

Правонарушитель просит отменить постановление на том основании, что не были учтены обстоятельства, смягчающие административную ответственность.

Правонарушитель в судебном заседании поддержал доводы жалобы, просил удовлетворить.

Административная комиссия МО «

<

адрес>», извещенная надлежащим образом, не обеспечила явку своего представителя и не просила суд рассмотреть дело в ее отсутствие.

Выслушав доводы ФИО1, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч. 1 ст. 4.1.1 КоАП РФ являющимся субъектами малого и среднего предпринимательства лицам, осуществляющим предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, и юридическим лицам, а также их работникам за впервые совершенное административное правонарушение, выявленное в ходе осуществления государственного контроля (надзора), муниципального контроля, в случаях, если назначение административного наказания в виде предупреждения не предусмотрено соответствующей статьей раздела II настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации об административных правонарушениях, административное наказание в виде административного штрафа подлежит замене на предупреждение при наличии обстоятельств, предусмотренных частью 2 статьи 3.4 настоящего Кодекса, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи.

Факт нарушения установленного органом местного самоуправления на территории муниципального образования порядка размещения нестационарных объектов мелкорозничной торговли и вина ФИО1 подтверждается материалами дела, а именно: протоколом об административных правонарушениях № от ДД.ММ.ГГГГ, фото-таблицей к данному протоколу, а так же признанием вины самого ФИО1

Так из материалов дела усматривается, что совершенное правонарушение не влечет за собой ни какой общественной опасности.

В соответствии с ч. 2.2 ст. 4.1 КоАП РФ при наличии исключительных обстоятельств, связанных с характером совершённого административного правонарушения и его последствиями, личностью и имущественным положением привлекаемого к административной ответственности физического лица, судья, орган, должностное лицо, рассматривающие дела об административных правонарушениях либо жалобы, протесты на постановления и (или) решения по делам об административных правонарушениях, могут назначить наказание в виде административного штрафа в размере менее минимального размера административного штрафа, предусмотренного соответствующей статьей или частью статьи раздела II настоящего Кодекса, в случае, если минимальный размер административного штрафа для граждан составляет не менее десяти тысяч рублей, а для должностных лиц - не менее пятидесяти тысяч рублей.

В силу ч. 2.3 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания в соответствии с частью 2.2 ст. 4.1 КоАП РФ размер административного штрафа не может составлять менее половины минимального размера административного штрафа, предусмотренного для граждан или должностных лиц соответствующей статьёй или частью статьи раздела II КоАП РФ.

С учётом характера совершённого правонарушения, а также принимая во внимание, признание вины, суд считает, что назначение ФИО1, административного наказания в виде административного штрафа в размере 10000 рублей, предусмотренном санкцией ч.2 ст. 31.1 Закона Республики Адыгея, не будет соответствовать характеру совершённого административного правонарушения, конкретным обстоятельствам дела и может повлечь избыточное ограничение имущественных прав и интересов, а потому подлежит снижению ниже низшего предела, предусмотренного санкцией данной статьи.

При изложенных обстоятельствах судья считает, что целям административного производства по настоящему делу будет соответствовать назначение административного наказания в виде административного штрафа в размере 5 000 руб.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 30.1 – 30.7 КоАП РФ,

Р Е Ш И Л:

постановление административной комиссии Администрации МО «

<

адрес>» № от 26.06.2019г. в отношении ФИО1 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 31.1 Закона Республики Адыгея об административных правонарушениях изменить, назначив ФИО1 наказание за совершенное правонарушение в виде административного штрафа в сумме 5000 рублей.

В остальной части Постановление административной комиссии Администрации МО «

<

адрес>» № от 26.06.2019г. оставить без изменения.

Административный штраф надлежит внести не позднее 60 дней со дня вступления решения в законную силу следующему получателю:

УФК по РА 

Администрация МО «

<

адрес>» 

ИНН 

<

***> 

Расчетный счет № в Отделение НБ 

<

адрес>

БИК 047908001 ОКТМО 79701000, код платежа КБК 91№

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Адыгея в течение 10 дней через Майкопский городской суд с момента получения или вручения копии решения.

Судья подпись А.Х. Хуаде

УИД 01RS0№-47

Подлинник определения находится

в материалах дела №

в Майкопском городском суде 

<

адрес>