гр. дело № 2-2026/2019

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

05 июня 2019 года город Белгород

Свердловский районный суд г. Белгорода в составе:

председательствующего судьи Головиной Н.А.,

при секретаре Кривовица Я.Э.,

в отсутствие сторон,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО МКК «Меридиан» к ФИО1 о взыскании долга по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

ООО МКК «Меридиан» обратился в суд с иском о взыскании с ФИО1 задолженности по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 114 209 рублей 72 копеек, расходов по оплате государственной пошлины 3 415 рублей 88 копеек.

Представитель истца в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело без своего участия.

Ответчик, извещенный о судебном заседании в установленном законом порядке, что подтверждается почтовым уведомлением о вручении в судебное заседание не явился, об отложении дела не просил.

Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным доказательствам, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика и приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований по следующим основаниям.

В силу ст.421 ГПК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (п.1, 4).

Согласно ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В соответствии с п.1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 (заемщик) и ООО МКК «Меридиан» (займодавец) был заключен договор займа №, регулируемый общими условиями заключения и исполнения договора займа.

ООО МКК «Меридиан» выполнило свои обязательства в рамках заключенного договора займа, предоставив ФИО1 денежные средства в сумме 15 000 рублей.

ФИО1 обязательства по договору займа не исполнил, в согласованный срок сумму займа и проценты не выплатил.

Факт заключения договора займа и получение ответчиком денежных средств в сумме 15 000 рублей подтверждается представленными стороной истца доказательствами, а именно: договором займа от ДД.ММ.ГГГГ, расходным кассовым ордером от той же даты.

Срок возврата займа определён сторонами 56 дней. Процентная ставка по кредиту с даты предоставления займа –2, 5% в день.

С условиями заключенного договора ФИО1 был ознакомлен и согласен, что подтверждается его собственноручной подписью в договоре. Свою подпись ответчик не оспаривал.

Совершенная между сторонами сделка не оспорена, не признана недействительной в установленном законом порядке, то есть обязательна для исполнения сторонами.

Согласно расчета, представленного истцом, за ответчиком числится задолженность в сумме 114 209 рублей 72 копеек по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, из которых 12 739 рублей – сумма основного долга, 4 708 рублей – сумма процентов за пользование займом, 31 529 рублей 52 копейки – проценты на просроченный основной долг, 61 817 рублей 32 копейки - пени.

Учитывая, что доказательств, свидетельствующих об исполнении надлежащим образом принятых на себя обязательств по договору потребительского займа, ответчик не представил, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца задолженности в размере 110 793 рубля 84 копейки.

В силу положений ст.98 ГПК РФ ответчик обязан выплатить в пользу истца понесенные по делу судебные расходы в виде уплаченной государственной пошлины в сумме 3 415 рублей 88 копеек.

Руководствуясь ст. ст. 167, 194-199 ГПК РФ, суд 

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО МКК «Меридиан» к ФИО1 о взыскании долга по договору, - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО МКК «Меридиан» задолженность по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 114 209 рублей 72 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в сумме 3 415 рублей 88 копеек.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Свердловский районный суд г. Белгорода. 

судья 

Мотивированное решение принято 05 июня 2019 года.