УИД: 77RS0003-02-2024-006614-76

№ 2-1394/25

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

17 марта 2025 года адрес

Бутырский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Начинкиной Т.П., при ведении протокола помощником судьи фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-1394/25 по иску адрес Сельскохозяйственный банк» в лице Регионального филиала - «Центр розничного и малого бизнеса» к ФИО1 о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

Акционерное общество «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Регионального филиала - «Центр розничного и малого бизнеса» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору, состоящему из Правил кредитования физических лиц по продукту «Кредит пенсионный» и соглашения № 1663461/0019 от 14 марта 2016 года, в общей сумме сумма

В обоснование требований указано, что адрес заключило с заемщиком фио договор от 14 марта 2016 года, состоящий из Правил кредитования физических лиц по продукту «Кредит пенсионный» и соглашения № 1663461/0019 от 14 марта 2016 года. Размер кредита составил сумма, процентная ставка установлена в размере 20% годовых, окончательный срок возврата кредита - не позднее 14 марта 2021 года. Банком были выполнены обязательства перед заемщиком, путем предоставления заемных денежных средств, заемщику был открыт ссудный счет 45507-810-8-6346-0000055 для отражения операций по выдаче кредита, с которого фио перечислены денежные средства в размере сумма, что подтверждается банковским ордером № 6770 от 14 марта 2016 года. 

фио умер 17 марта 2019 года. Реестр наследственных дел Федеральной нотариальной палаты не содержит информации об открытом наследственном деле. Вступившим в законную силу решением Мещанского районного суда адрес от 10.03.2023г., в удовлетворении требований адрес Сельскохозяйственный банк» в лице Регионального филиала - «Центр розничного и малого бизнеса» к Федеральному агентству по управлению государственным имуществом в лице Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в адрес, Администрации городского адрес о взыскании задолженности, было отказано. 

Поскольку в вышеуказанном судебном акте было указано, что из материалов наследственного дела № 45/2019, находящемся в производстве нотариуса адрес фио, усматривается, что наследство умершего фио принято наследником ФИО1, банк заявил требования о взыскании задолженности с предполагаемого наследника.

В судебном заседании представитель истца заявленные требования поддержал, просил об их удовлетворении.

Представитель ответчика в судебном заседании возражал против требований банка, пояснил, что ФИО1 не является наследником ни по закону, ни по завещанию после смерти фио, наследство им не принималось, в связи с чем нести ответственность по долгам наследодателя ответчик не может.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.

Как установлено судом и следует из материалов дела, адрес в лице Московского регионального филиала заключило с заемщиком фио договор от 14 марта 2016 года, состоящий из Правил кредитования физических лиц по продукту «Кредит пенсионный» и соглашения № 1663461/0019 от 14 марта 2016 года. Размер кредита составил сумма, процентная ставка установлена 20% годовых, окончательный срок возврата кредита - не позднее 14 марта 2021 года. Банком были выполнены обязательства перед заемщиком, путем предоставления заемных денежных средств. Заемщику был открыт ссудный счет 45507-810-8-6346-0000055 для отражения операций по выдаче кредита, с которого фио перечислены денежные средства в размере сумма, что подтверждается банковским ордером № 6770 от 14 марта 2016 года.

Пунктом 4.2.1. Правил предусмотрено погашение кредита равными долями, включающими в себя сумму начисленных процентов за кредит и сумму основного долга ежемесячно, в течение всего срока кредитования, в соответствии с графиком погашения кредита, являющегося приложением № 1 к соглашению. Проценты за пользование кредитом на сумму просроченной задолженности по выплате кредита или его части начисляются до фактического погашения такой задолженности. 

фио умер 17 марта 2019 года.

Из материалов дела следует, что по состоянию на 10 марта 2023 года сведения об открытых на имя фио счетах в банковских организациях отсутствуют.

Согласно сведениям, представленным ГУ МВД России по адрес АМТС, зарегистрированные на имя фио, отсутствуют.

Из материалов дела также усматривается, что в Едином государственном реестре недвижимости отсутствуют сведения о зарегистрированных правах фио 

Иного имущества судом не выявлено.

Согласно справке от нотариуса адрес фио, наследственное дело после смерти умершего фио открыто по заявлению фио, паспортные данные. Вместе с тем, сведений о составе наследственного имущества в наследственном деле отсутствуют. Наследник фио подала заявление об отказе от обязательной доли в наследстве.

Данных о составлении завещания фио в пользу фио, не имеется.

В соответствии с п. 1 ст. 810, ст. 811, п. 1 ст. 819 ГК РФ предусмотрено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. По кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. 

В силу ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Согласно пункту 1 статьи 1158 ГК РФ, в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным.

В соответствии со ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства.

Как разъяснил Пленум Верховного Суда Российской Федерации в пунктах 60, 61 постановления N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства. Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 ГК РФ).

Разрешая требования истца о взыскании с наследников должника образовавшейся задолженности, оценив представленные доказательства по правилам ст. 67 ГПК Российской Федерации, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении иска, так как данных о том, что ФИО1 является наследником по закону либо по завещанию после смерти фио, не имеется, также материалы дела не содержат относимых и допустимых доказательств, свидетельствующих о фактическом принятии наследниками наследства фио

Основания для удовлетворения требования о взыскании судебных расходов в порядке, установленном ст. 98 ГПК РФ, в связи с отказом в удовлетворении исковых требований, отсутствуют.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований адрес Сельскохозяйственный банк» в лице Регионального филиала - «Центр розничного и малого бизнеса» (ИНН 

<

***>) – отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме через Бутырский районный суд адрес.  

Судья          

Мотивированное решение суда составлено 26.03.2025