Дело № 5-1965/2020 ............ 

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Пермь 14октября 2020 года 

Судья Орджоникидзевского районного суда г.Перми Сорина Е.В., 

с участиемлица, в отношении которого ведется производство по делу Наговицына Р.П.,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении:

Наговицына Р.П.,............

у с т а н о в и л:

из протокола об административном правонарушении следует, что 10.07.2020 года в 01:20 часов, Наговицын Р.П.в отсутствие законных оснований покинул место постоянного проживания, находился в общественном месте, а именно на придомовой территории 

<

адрес>, при этом не использовал средства индивидуальной защиты (маску, перчатки), не соблюдал социальную дистанцию до других граждан. Таким образом, Наговицыным Р.П.нарушенып. 5.1, п. 5.2, п. 5.3 Указа губернатора Пермского края от 29.03.2020 № 23 «О мероприятиях, реализуемых в связи с угрозой распространения новой коронавирусной инфекции (COVID-2019) в Пермском крае».

Наговицын Р.П. вину в совершении правонарушения признал, суду пояснил, что 10.07.2020 года в ночное время совместно с другом находился на придомовой территории 

<

адрес>, распивали спиртные напитки. Средства индивидуальной защиты не использовал, социальную дистанцию не соблюдал. О действующем на территории Пермского края режиме самоизоляции знал.

Часть 1 статьи 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена ответственность за невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 6.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Во исполнение п. 2 Указа Президента РФ от 2 апреля 2020 № 239 «О мерах по обеспечению санитарно-эпидемиологического благополучия населения на территории Российской Федерации в связи с распространением новой коронавирусной инфекции (COVID-19)», исходя из сложившейся в регионе санитарно-эпидемиологической обстановки, распоряжением председателя Правительства Пермского края от 14 марта 2020 года № 5-рпп на территории Пермского края введен режим повышенной готовности ввиду угрозы распространения новой короновирусной инфекции.

В соответствии с п. 5.2 УказаГубернатора Пермского края от 29.03.2020 № 23 «О мероприятиях, реализуемых в связи с угрозой распространения новой коронавирусной инфекции (COVID-2019) в Пермском крае» граждане, находящиеся на территории Пермского края, обязаны не покидать место проживания (пребывания) и перейти на режим самоизоляции, который должен быть обеспечен по месту проживания (пребывания) указанных лиц либо в иных помещениях, в томчисле в жилых и садовых домах. 

Указанные ограничения не распространяются на ряд случаев установленных п. 5.2 данного Указа.

Пунктом 5.1 Указа, на физических лиц возложена обязанность соблюдения дистанции до других физических лиц не менее 1,5 метра (социальное дистанцирование) в общественных местах и общественном транспорте, за исключением случаев оказания услуг по перевозке пассажиров и багажа легковым такси.

Согласно п.5.3 Указа, при нахождении в общественных местах, общественном транспорте, граждане обязаны использовать средства индивидуальной защиты (маски, перчатки).

Материалы дела содержат следующие доказательства:

- протокол об административном правонарушении от 31.07.2020 года, из объяснений Наговицына Р.П.следует, что он с его содержанием согласен;

- рапортучасткового полиции ОП № 5 УМВД России по г. Перми, из которого следует, что 10.07.2020 года в 01 час20 минут, Наговицын Р.П. находился на придомовой территории 

<

адрес>, без наличия к тому допустимых причин, кроме того, не использовал средства индивидуальной защиты, не соблюдал социальную дистанцию, чем нарушил требования п.5.1, 5.2, 5.3Указа Губернатора Пермского края от 29.03.2020 № 23;

- объяснение Наговицына Р.П., из которого следует, что 10.07.2020 года в ночное время, он без наличия к тому допустимых оснований покинул место самоизоляции, находился на придомовой территории 

<

адрес> индивидуальной защиты им не использовались, социальная дистанция не соблюдалась

Оценив в совокупности собранные по делу доказательства в соответствии со статьями 26.2, 26.11 КоАП РФ судья считает, что винаНаговицына Р.П. нашла свое подтверждение и квалифицирует действия по ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, как невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, при отсутствии случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 6.3 КоАП РФ. 

При назначении административного наказанияНаговицыну Р.П., судья учитываетхарактер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, который ранее к административной ответственности не привлекался, его имущественное положение, как установлено судьей, Наговицын Р.П. осуществляет трудовую деятельность в должности экспедитора Мебельной фабрики «ЭКО», имеет ежемесячный доход, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность является признание вины.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

Принимая во внимание все выше изложенное, учитывая цели и принципы административного наказания, которые заключаются в справедливости, неотвратимости, целесообразности и законности, судья считает необходимым назначить Наговицыну Р.П.наказание в виде административного штрафа, что будет соответствовать целям административного наказания, предусмотренным ст. 3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и обеспечит восстановление социальной справедливости, исправление правонарушителя и предупреждение совершения им новых правонарушений.

Оснований для назначения более мягкого вида наказания в виде предупреждения судья не усматривает.

Руководствуясь ст. ст. 29.9-29.10 КоАП РФ, судья

п о с т а н о в и л:

Признать Наговицына Р.П. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 рублей.

Реквизиты для перечисления штрафа: 

............ 

............

............ 

............ 

............

............

............

............

Протокол об административном правонарушении №.

В силу ч.1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. За неуплату административного штрафа в установленный законом срок, статьей 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, предусмотрена ответственность. 

Настоящее постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Орджоникидзевский районный суд г. Перми в течение 10 суток с момента получения (вручения) его копии.

............

Судья Е.В. Сорина