Дело №2-2025/2021

УИД №23RS0003-01-2021-003276-93

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

(заочное)

27 июля 2021 года город-курорт Анапа

Анапский городской суд Краснодарского края в составе:

председательствующего Грошковой В.В.,

при секретаре Сидоренко В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «Газпром межрегионгаз Краснодар» к ФИО1 о расторжении договора поставки,

у с т а н о в и л:

ООО «Газпром межрегионгаз Краснодар» обратилось в суд с иском к ФИО1 о расторжении договора поставки.

В обоснование заявленных требований истец указал, что истец является поставщиком газа г. Анапа и производил подачу газа через присоединенную сеть на газопотребляющее оборудование Абонента – ФИО1, установленное в домовладении по адресу: г. Анапа, 

<

адрес> лицевой счет №. Ответчик в нарушение требований п. 21 Правил поставки газа не плачивал стоимость потребленного газа В связи с чем 23.03.2020 года на основании п. 45 -46 Правил поставки газа поставка газа в помещение ответчика была прекращена. 3.03.2020 года судебным приказом мирового судьи судебного участка №1 г. Анапа с ответчика была взыскана задолженность в размере 11 068,29 руб. На 28.05.2021 года задолженность по оплате природного газа ответчиком не погашена. В связи с чем ссылаясь на п. 53 Правил поставки газа истец просит суд расторгнуть договор поставки природного газа на коммунально-бытовые нужды в домовладение. Расположенное по адресу: г Анапа, 

<

адрес> а также взыскать с ответчика в ползу истца расходы по оплате государственной пошлины 6000 руб.

Представитель истца ФИО2, действующая на основании доверенности, надлежащим образом извещенная о времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явилась, направила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, в котором указала, что не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчик ФИО1, надлежащим образом извещенный о времени и месте слушания дела путем направления в его адрес судебного извещения, направленного заказным письмом с уведомление о вручении, что подтверждается отчетом сайта Почты России по номеру РПО № в судебное заседание не явился, о причинах неявки суду не сообщил, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил, направленное в его адрес извещение им не получено с указанием причины «неудачная попытка вручения».

В соответствии со ст. 113 ГПК РФ лица, участвующие в деле, а также свидетели, эксперты, специалисты и переводчики извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

В соответствии с ч. 2 ст. 117 ГПК РФ адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия.

В соответствии со ст. 165.1 ГК РФ юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Как следует из разъяснений, содержащихся в абз. 2 п. 67 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 23.06.2015 №25 «О применении судами некоторых положений раздела 1 части первой ГК РФ» извещение будет считаться доставленным адресату, если он не получил его по своей вине в связи с уклонением адресата от получения корреспонденции, в частности, если оно было возвращено по истечении срока его хранения или в связи с неудачной попыткой вручения.

Согласно п. 68 Постановления Пленума Верховного суда РФ №25 от 23.05.2015 года статья 165.1 ГК РФ полежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.

С учетом изложенного, суд находит извещение ответчика надлежащим, в связи с чем дело рассматривается в отсутствие последнего в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд находит исковые подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. 

В соответствии со статьей 309 ГК РФ и обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно статьи 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии с пунктом 2 статьи 548 ГК РФ к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, применяются правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547 ГК РФ), если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

Согласно статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Согласно пункта 1 статьи 540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

Если иное не предусмотрено соглашением сторон, такой договор считается заключенным на неопределенный срок и может быть изменен или расторгнут по основаниям, предусмотренным статьей 546 ГК РФ. 

К отношениям по договору энергоснабжения, не урегулированным Гражданским кодексом Российской Федерации, применяются законы и иные правовые акты об энергоснабжении, а также обязательные правила, принятые в соответствии с ними.

Постановлением Правительства Российской Федерации №549 от 21 июля 2008 года "О порядке поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан" утверждены Правила поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, регламентирующих отношения, возникающие при поставке газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан в соответствии с договором о поставке газа, в том числе устанавливают порядок определения объема потребленного газа и размера платежа за него.

Права и обязанности сторон при исполнении договора о поставке газа определяются Гражданским кодексом Российской Федерации, другими федеральными законами, иными нормативными правовыми актами Российской Федерации, условиями договора и Правилами поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, утвержденными Постановлением Правительства РФ от 21 июля 2008 года №549 (в редакции от 09 сентября 2017 года), на что прямо указано в пункте 19 названных Правил.

В соответствии с подпунктом "а" пункта 21 указанных Правил абонент обязан оплачивать потребленный газ в установленный срок и в полном объеме.

Поставщик газа вправе приостанавливать в одностороннем порядке подачу газа до полного погашения абонентом задолженности по оплате потребленного газа (подпункт "б" пункта 23 Правил). 

Согласно пунктов 52 - 53 Правил договор может быть расторгнут по взаимному согласию сторон с даты, определенной сторонами. Договор по иску поставщика газа может быть расторгнут в судебном порядке в случае, если абонент в течение 3 месяцев со дня приостановления подачи газа не принял мер по устранению причин, послуживших основанием для приостановления поставки газа, указанных в пункте 45 и подпункте "в" пункта 47 Правил. Договор может быть расторгнут по иным основаниям, предусмотренным законодательством Российской Федерации.

В соответствии с п.45 указанных выше Правил поставщик газа вправе в одностороннем порядке приостановить исполнение обязательств по поставке газа с предварительным письменным уведомлением абонента, в том числе и в случае неоплаты или не полной оплаты потребленного газа в течение 3-х расчетных периодов подряд.

Как следует из материалов дела ответчику ФИО1 принадлежит на праве собственности ? доля жилого дома с кадастровым номером 

<

адрес>, расположенного по адресу: г. Анапа, 

<

адрес> что подтверждается выпиской из ЕГРН от 21.02.2020 года.

В судебном заседании установлено, что между ООО "Газпром межрегионгаз Краснодар" и ответчиком ФИО3 в соответствии с положениями части 1 статьи 540 ГК РФ РФ фактически сложились договорные правоотношения по поставке газа, в соответствии с которыми ООО "Газпром межрегионгаз Краснодар" осуществляло подачу природного газа через присоединенную сеть на газопотребляющее оборудование, установленное в домовладении по адресу: г.Анапа, 

<

адрес>, для личного потребления, в связи с чем на ответчике лежала обязанность оплачивать принятый газ и на его имя был открыт лицевой счет № для осуществления оплаты за поставленный газ.

03.03.2020 года мировым судьей судебного участка №1 г. Анапа с ответчика ФИО1 была взыскана задолженность в пользу ООО «Газпром межрегионгаз Краснодар» за период с 01.05.2019 по 31.01.2020 года в размере 11 068,29 руб.

В связи с непогашением задолженности 23.03.2020 года подача газа на газопотребляющее оборудование в помещение ответчика была приостановлена специализированной организацией.

19.03.2021 года ООО "Газпром межрегионгаз Краснодар" в адрес ответчика было направлено уведомление о расторжении договора поставки газа со ссылкой на наличие задолженности по договору поставки, размер которой по состоянию на 28.02.2021 года составил 15132,32 руб.

В соответствии со ст. 401 ГК РФ лицо, не исполнившее обязательства либо исполнившее его ненадлежащим образом, несет ответственность при наличии вины (умысла или неосторожности), кроме случаев, когда законом или договором предусмотрены иные основания ответственности. Отсутствие вины доказывается лицом, нарушившим обязательство.

Согласно статьи 450 ГК РФ договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только по требованию одной из сторон при существенном нарушении договора другой стороной или в иных случаях, предусмотренных настоящим кодексом, другими законами или договором.

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

По смыслу пункта 3 статьи 523 ГК РФ нарушение договора поставки покупателем предполагается существенным в случаях неоднократного нарушения сроков оплаты товара.

Таким образом в соответствии с абзацем 2 пункта 1 статьи 546 и пунктом 3 статьи 523 ГК РФ энергоснабжающая организация наделена правом одностороннего отказа от исполнения договора энергоснабжения в случае неоднократного нарушения абонентом сроков оплаты полученной энергии.

В силу статьи 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В ходе судебного разбирательства представленными суду доказательствами установлено, что ответчик оплату задолженности за поставленный природный газ при наличии судебного постановления о взыскании данной задолженности в течение длительного времени не осуществляют, каких-либо мер, направленных на погашение образовавшейся задолженности, не принимают, тем самым своими действиями существенно нарушает условия заключенного между сторонами договора поставки природного газа, в результате чего истцу причинен такой ущерб, что он в значительной степени лишился того, на что был вправе рассчитывать при заключении договора, ранее принятые истцом - ООО "Газпром межрегионгаз Краснодар" меры воздействия на ответчика ввиду недобросовестного исполнения последним обязательств по договору к положительному результату не привели, вопрос о расторжении договора в добровольном порядке между сторонами не урегулирован, следовательно истцом - ООО "Газпром межрегионгаз Краснодар" исчерпаны все возможные способы защиты нарушенного права и сохранение договорных правоотношений становится нецелесообразным и невыгодным, в связи с чем с учетом вышеобозначенных обстоятельств суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований ООО "Газпром межрегионгаз Краснодар" о расторжении договора поставки природного газа.

В соответствии со статьей 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. 

При подаче искового заявления ООО "Газпром межрегионгаз Краснодар" была оплачена государственная пошлина в сумме 6 000 рублей, что подтверждается квитанцией от 26 августа 2020 года.

С учетом требований ст. 98 ГПК РФ, суд считает, что с ответчика в пользу истца ООО "Газпром межрегионгаз Краснодар" подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 000 рублей

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233 ГПК РФ, суд 

р е ш и л:

Исковое заявление ООО «Газпром межрегионгаз Краснодар» к ФИО1 о расторжении договора поставки, – удовлетворить.

Расторгнуть договор поставки природного газа на коммунально-бытовые нужды населения в домовладение, расположенное по адресу: г. Анапа, 

<

адрес> лицевой счет №, путем отсоединения внутридомового газового оборудования от газораспределительной сети.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Газпром газораспределение Краснодар» расходы по оплате государственной пошлины в сумме 6 000 (шесть тысяч) руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копий этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: (подпись) Грошкова В.В.

Мотивированное решение изготовлено 02.08.2021 года

Подлинник решения находится в материалах дела № 2-2025/2021 (УИД: 23RS0003-01-2021-003276-93 ) Анапского городского суда Краснодарского края.