Дело № 2- 214/2025

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«29» апреля 2025 года с.Кунашак

Кунашакский районный суд Челябинской области в составе председательствующего Нуретдиновой Н.Г.

при секретаре Исламовой Ю.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Сбербанк» в лице Челябинское отделение № 8597 к ФИО2 о взыскании задолженности по банковской карте 

У С Т А Н О В И Л:

ПАО Сбербанк в лице филиала - Челябинское отделение № 8597 обратилось в суд с иском к наследственному имуществу умершего заемщика ФИО1 о взыскании задолженности по банковской карте № от ДД.ММ.ГГГГ за период с 31.07.2024 по 29.01.2025 (включительно) в размере 331 046 руб. 36 коп., в том числе просроченные проценты - 44474 руб. 08 коп., просроченный основной долг - 286572 руб. 28 коп., а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 10 776 руб.16 коп. 

В обоснование исковых требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ ПАО «Сбербанк России» и ФИО1 заключили договор № на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка с процентной ставкой за пользование кредитом 25,4 % годовых. Погашение кредита и уплата процентов осуществляется ежемесячно по частям (оплата суммы обязательного платежа) или полностью (оплата суммы общей задолженности). За несвоевременное погашение обязательного платежа предусмотрена неустойка в соответствии с тарифами Банка. ДД.ММ.ГГГГ заемщик ФИО1 умер. По состоянию на 29.01.2025 г. задолженность по банковской карте составляет 331 046 руб.36 коп. 

В соответствии со ст. 1175 ГК РФ истец просит взыскать задолженность по кредитной карте в размере 331046 руб. 36 коп. с наследников, принявших наследство в пределах наследственной массы.

В судебное заседание представитель истца не явился, просит рассмотреть дело в их отсутствие.

В судебном заседании ФИО2 (наследник умершего), привлеченный в качестве соответчика, исковые требования признал частично в пределах суммы основного долга 286572 руб. 28 коп.

В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившихся лиц, поскольку извещены о времени и месте рассмотрения дела.

Выслушав пояснения ответчика, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению частично.

В силу п.1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Статья 810 ГК РФ устанавливает обязанность заемщика возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ ПАО «Сбербанк России» и ФИО1 заключили №. Во исполнение заключенного договора заемщику была выдана кредитная карта №. Заемщику был открыт счет № для отражения операций, проводимых с использованием кредитной карты в соответствии с заключенным договором.

В соответствии с Индивидуальными условиями выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО «Сбербанк» полная стоимость кредита составляет 143964 руб. 60 коп., проценты за пользование кредитом -25,4 % годовых.

Согласно п.1.1 Индивидуальных условий для проведения операций по карте Банк предоставляет клиенту возобновляемый лимит кредита в размере 235000 руб. Возобновление лимита кредита осуществляется в соответствии с Общими условиями. 

Согласно Общим условиям погашение кредита и уплата процентов за его использование осуществляется ежемесячно по частям (оплата суммы обязательного платежа) или полностью (оплата суммы общей задолженности) в соответствии с информацией, указанной в отчете, путем пополнения счета карты не позднее 28 календарных дней с даты формирования отчета по карте. 

Условиями предусмотрено, что за несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в соответствии с Тарифами Банка. 

Сумма неустойки рассчитывается от остатка просроченного основного долга по ставке, установленной Тарифами Банка, и включается в сумму очередного обязательного платежа до полной оплаты заемщиком всей суммы неустойки, рассчитанной по дату оплаты суммы просроченного основного долга в полном объеме.

ДД.ММ.ГГГГ заемщик ФИО1 умер, что подтверждается свидетельством о смерти, выданным Отделом Загс администрации Кунашакского муниципального района ДД.ММ.ГГГГ

Согласно расчета Банка по состоянию на 29.01.2025 г. задолженность по банковской карте за период с 31.07.2024 по 29.01.2025 г. составляет 331 046 руб. 36 коп., в том числе просроченные проценты - 44474 руб. 08 коп., просроченный основной долг - 286572 руб. 28 коп.

ДД.ММ.ГГГГ заемщик ФИО1 умер, что подтверждается свидетельством о смерти, выданным Отделом Загс администрации Кунашакского муниципального района ДД.ММ.ГГГГ

Согласно ст.ст.1110, 1112 ГК РФ в случае смерти гражданина его имущество в порядке универсального правопреемства переходит к наследникам. В состав наследства входят не только вещи и иное имущество, но и имущественные права и обязанности, принадлежащие наследодателю на момент смерти.

В соответствии со ст.1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам.

Из материалов дела следует, что у нотариуса нотариального округа Кунашакского муниципального района заведено наследственное дело № после смерти ФИО1, с заявлением о принятии наследства обратился брат наследодателя ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 выданы свидетельства о праве на наследство по закону, состоящее из прав и обязанностей по договору аренды земельного участка № от ДД.ММ.ГГГГ площадью 1001 кв.м. кадастровой стоимостью 76 636 руб. 56 коп., вид разрешенного использования - для ведения личного подсобного хозяйства, находящийся по адресу: 

<

адрес>, и земельного участка с кадастровым номером № площадью 60 000 кв.м., категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, виды разрешенного использования: для сельскохозяйственного производства кадастровой стоимостью 310 200 руб.

Из материалов дела следует, что решением Кунашакского районного суда от 12 марта 2025 г. взыскана с ФИО2 в пользу АО «ТБанк» задолженность по договору кредитной карты № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 67949 руб. 17 коп., в том числе просроченная задолженность по основному долгу- 64872 руб. 34 коп., просроченные проценты- 3061 руб.13 коп., штрафные проценты за неуплаченные в срок в соответствии с договором в суммы задолженности по кредитной карте и иные начисления -15 руб. 70 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000 руб. 

В судебном заседании установлено, что стоимость наследственного имущества после смерти ФИО1 составила 386836 руб. 56 коп.

Учитывая, что ответчик ФИО2 принял наследство после смерти ФИО1 в установленном законом порядке на общую сумму 386 836 руб. 56 коп., он должен отвечать перед истцом в пределах перешедшего ему наследственного имущества с учетом взысканной суммы по решению суда от 12 марта 2025 г. в размере 71949 руб. 17 коп. 

Следовательно, с ответчика подлежит взысканию задолженность по банковской карте с 31.07.2024 по 29.01.2025 г. в размере 314 887 руб. 39 коп., в том числе основной долг- 286572 руб. 28 коп., просроченные проценты- 28315 руб. 11 коп., в остальной части иска следует отказать. 

Возражения относительно расчета суммы долга, ответчиком не представлено. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194, 197, 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ПАО «Сбербанк» в лице Челябинское отделение №8597 удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО2 (

<

данные изъяты> в пользу ПАО «Сбербанк» в лице Челябинское отделение №8597 (ОГРН 

<

***> ИНН 

<

***>) задолженность по банковской карте № от ДД.ММ.ГГГГ за период с 31.07.2024 по 29.01.2025 в размере 314887 руб. 39 коп., в том числе основной долг - 286572 руб. 28 коп., просроченные проценты - 28315 руб. 11 коп.

Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение одного месяца путем подачи апелляционной жалобы через Кунашакский районный суд.

Председательствующий подпись Н.Г. Нуретдинова 

Копия верна: судья Н.Г. Нуретдинова 

Решение не вступило в законную силу.

Уникальный идентификатор дела - 74RS0026-01-2022-000765-07

Подлинник решения подшит в гражданское дело №2-214/2025 г., находящееся в производстве Кунашакского районного суда Челябинской области.

Судья Н.Г. Нуретдинова