11RS0003-01-2023-004812-85 Дело № 2-5368/2023 †††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††† 

<

....> заседании в г. Инте 05 декабря 2023 года дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Т

Именем Российской Федерации

Интинский городской суд Республики Коми в составе

председательствующего судьи Жуненко Н.А.

при секретаре Яковлевой О.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Инте __.__.__ дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Тепловая компания» к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, взыскании расходов по оплате государственной пошлины, почтовых расходов,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Тепловая компания» (далее – ООО «Тепловая компания») обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг за тепловую энергию по адресу: ____ ____, ____, за период с декабря 2016 года по __.__.__ включительно в размере 64 381,81 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 2 131,45 руб., почтовых расходов на направление иска ответчику в размере 63 руб.

В обоснование заявленных требований истец указал, что ООО «Тепловая компания» с 2014 года по 2029 год является единой теплоснабжающей организацией на территории М. «Инта», в том числе в м-не Южный, напрямую поставляет коммунальные ресурсы по отоплению и горячему водоснабжению. С Ответчиком, зарегистрированным по адресу: ____ ____ ____, и являющимся собственником данного жилого помещения, заключен договор теплоснабжения и открыт лицевой счет №__. Расчет платы за фактически принятое абонентом количество тепловой энергии осуществляется согласно положениям Правил № 354 с учетом тарифов, действующих в соответствующий период. Для оплаты коммунальных услуг Ответчику ежемесячно выставлялись квитанции. Ответчик за поставленные коммунальные ресурсы оплату производит ненадлежащим образом.

Представитель истца ООО «Тепловая компания» о времени и месте рассмотрения дела извещен, в суд не явился, ходатайствует о рассмотрении дела судом в его отсутствие. 

Ответчик ФИО1 о времени и месте рассмотрения дела извещена, в суд не явилась, направила в суд заявление, в котором просила допустить к участию в деле своего представителя по заявлению ФИО2 Ответчик ходатайствует о рассмотрении дела без ее участия и о пропуске истцом по заявленным требованиям срока исковой давности. 

Представитель ответчика ФИО1 по заявлению ФИО2 о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, в суд не явилась, причин неявки суду не сообщила, не просила о переносе даты рассмотрения дела.

Суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца, ответчика и представителя ответчика.

Оценив доводы сторон, исследовав материалы дела, материалы дела №__, суд приходит к следующим выводам.

Судом установлено, что жилое помещение, расположенное по адресу: ____ ____ ____, в период с __.__.__ по __.__.__ находилось в собственности ФИО2 С __.__.__ и до настоящего времени данное жилое помещение принадлежит на праве собственности ФИО1 на основании договора купли-продажи.

В спорной квартире в заявленный в иске период времени с __.__.__ по __.__.__ была зарегистрирована ФИО1 и ее несовершеннолетняя дочь ФИО3, __.__.__ рождения. В указанный период времени другие зарегистрированные лица в спорной квартире и другие собственники данного жилого помещения отсутствовали.

ФИО4 «Инта» № II-26/4 от __.__.__ утверждена схема теплоснабжения М. «Инта» на период с 2014 года по 2029 год, где определен статус единой теплоснабжающей организации на территории М. «Инта»: ООО «Тепловая компания» - в микрорайоне Южный, где расположен многоквартирный ____.

Таким образом, в оспариваемый период ООО «Тепловая компания» являлось единственной ресурсоснабжающей организацией, предоставляющей услуги по теплоснабжению и водоснабжению жителям микрорайона Южный, в том числе ответчику.

Частью 1 статьи 153 Жилищного Кодекса Российской Федерации (далее - ЖК РФ) установлена обязанность граждан своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Частью 1 статьи 153 ЖК РФ установлена обязанность граждан своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно ч. 3 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.

Согласно п. 5 ч. 2 ст. 153 ЖК РФ обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

В соответствии с ч. 4 ст. 154 ЖК РФ плата за коммунальные услуги включает в себя, в том числе, плату за горячую воду, тепловую энергию.

Плата за жилое помещение и коммунальные услуги согласно ч. 1 ст. 155 ЖК РФ вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем.

Документально подтверждено, что по ____ ответчиком открыт лицевой счет №__ для оплаты коммунальных услуг по отоплению и горячему водоснабжению. Согласно данным лицевого счета ответчик не произвел по спорной квартире оплату коммунальных услуг (отопление, горячее водоснабжение) за период с __.__.__ по __.__.__ включительно, задолженность составила 64 381,81 руб.

Ответчиком заявлено ходатайство о пропуске истцом срока исковой давности.

Согласно ст. 196 Гражданского Кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) общий срок исковой давности устанавливается в три года. В соответствии со ст. 199 ГК РФ истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске. 

На основании ст. 200 ГК РФ течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права. По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения. 

В п. 41 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27.06.2017 № 22 «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров об оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирных домах по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности» разъяснено, что срок исковой давности по требованиям о взыскании задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг исчисляется отдельно по каждому ежемесячному платежу (ч. 2 ст. 155 ЖК РФ и п. 2 ст. 200 ГК РФ).

Плата за жилое помещение и коммунальные услуги согласно ч. 1 ст. 155 ЖК РФ вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем.

В силу п. 1 ст. 204 ГК РФ срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права.

В п. 17 и п. 18 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.09.2015 № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского Кодекса Российской Федерации об исковой давности» разъяснено, что в силу п. 1 ст. 204 ГК РФ срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа, если такое заявление было принято к производству. Начавшееся до предъявления иска течение срока исковой давности продолжается с момента отмены судебного приказа. В случае отмены судебного приказа, если неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев (пункт 1 статьи 6, пункт 3 статьи 204 ГК РФ). 

При этом согласно п. 12 вышеуказанного Постановления Пленума ВС РФ срок исковой давности, пропущенный юридическим лицом, не подлежит восстановлению независимо от причин его пропуска. 

Судом установлено, что по заявлению ООО «Тепловая компания» от __.__.__ мировым судьей Центрального судебного участка г. Инты, действующего в порядке замещения мирового судьи Восточного судебного участка г. Инты, __.__.__ был выдан судебный приказ №__ на взыскание в пользу ООО «Тепловая компания» солидарно с ФИО2 и ФИО1 задолженности по оплате коммунальных услуг по жилому помещению, расположенному по адресу: ____, за период с __.__.__ по __.__.__ в сумме 66 733.81 руб., расходов по оплате госпошлины в размере 1 101,01 руб.

Определением мирового судьи Восточного судебного участка от __.__.__ вышеуказанный судебный приказ был отменен на основании заявления должника ФИО2 (гражданское дело Восточного судебного участка ____ №__ судом обозревалось). 

Соответственно, срок исковой давности по заявленным к ФИО1 требованиям не тёк с __.__.__ по __.__.__ включительно. 

В суд с иском ООО «Тепловая компания» обратилось __.__.__, то есть более чем через 6 месяцев после отмены судебного приказа, следовательно, в срок исковой давности должно быть учтено время, прошедшее с момента отмены судебного приказа до дат подачи иска. 

Также при решении вопроса о пропуске истцом срока исковой давности следует учесть требования статьи 203 ГК РФ, которой определено, что течение срока исковой давности прерывается совершением обязанным лицом действий, свидетельствующих о признании долга. После перерыва течение срока исковой давности начинается заново; время, истекшее до перерыва, не засчитывается в новый срок.

Выпиской из лицевого счета №__ подтверждается, что в период с __.__.__ по __.__.__ плата за оказываемые истцом коммунальные услуги ответчиком в добровольном порядке была произведена один раз – __.__.__ в размере 2 352 руб. через ПАО «Сбербанк» без указания периода, за который производится оплата. Соответственно, данная сумма правомерно была отнесена истцом в счет погашения имевшейся у истца части задолженности за спорный период.

Остальные суммы в указанный период поступали истцу через Отделение судебных приставов по г. Инте на основании исполнительных листов, выданных во исполнение решения суда №__. Данные выплаты не могут быть учтены при рассмотрении вопроса пропуска истцом срока исковой давности, поскольку произведены в принудительном порядке и не свидетельствуют о признании ответчиком долга перед истцом. 

Поскольку ответчик __.__.__ добровольно оплатила часть задолженности за предыдущий период с __.__.__ по __.__.__, то данные действия в соответствие с требованиями закона являются признанием всей задолженности. С момента данной выплаты срок исковой давности прервался. После перерыва срок исковой давности с __.__.__ начал течь заново. Время, истекшее до перерыва, не засчитывается в новый срок. 

С учетом изложенного, срок исковой давности по заявленным требованиям следует исчислять с __.__.__. В суд истец обратился __.__.__, то есть с соблюдением установленного ст. 136 ГК РФ срока исковой давности. Ходатайство ответчика о пропуске истцом срока исковой давности подлежит отклонению. 

Судом установлено, что в нарушение положений Жилищного кодекса РФ ответчик не производил своевременно оплату коммунальных услуг за принадлежащую ему квартиру, в результате чего образовалась задолженность. 

Доказательств, свидетельствующих о непредставлении или ненадлежащем предоставлении истцом коммунальных услуг, а также доказательств погашения образовавшейся задолженности на день рассмотрения дела полностью или в части ответчиком не представлено. 

На основании изложенного, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика ФИО1 в принудительном порядке задолженности по оплате коммунальных услуг за период __.__.__ по __.__.__ включительно в размере 64 381,81 руб.

ООО «Тепловая компания» за подачу настоящего иска платежным поручением №__ от __.__.__ внесена госпошлина в размере 1 030,44 руб. 

Кроме того, за подачу заявления о выдаче судебного приказа по делу №__ ООО «Тепловая компания» была заплачена госпошлина платежным поручением №__ от __.__.__ в размере 1 101,01 руб. 

Общий размер уплаченной истцом госпошлины составил 2 131,45 руб.

Судом удовлетворены требования истца в размере 64 381,81 руб. Размер госпошлины от взысканной судом суммы в соответствии с пп. 1 п. 1 ст. 333.19 Налогового Кодекса РФ составит 2 131,45 руб. ((64 381,81 – 20 000) х 3% + 800).

Суд взыскивает с ответчика понесенные истцом за подачу иска в суд расходы по оплате госпошлины (с зачетом госпошлины, уплаченной за подачу судебного приказа) в размере 2 131,45 руб.

В соответствии со ст. 88 Гражданского процессуального Кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) судебные расходы включают в себя издержки, связанные с рассмотрением дела. К издержкам, связанным с рассмотрением дела, отнесены связанные с рассмотрением дела понесенные сторонами почтовые расходы.

Статьей 132 ГПК РФ установлены требования к форме и содержанию искового заявления, а также составу документов, к нему прилагаемых. Согласно п. 6 ст. 132 ГПК РФ к исковому заявлению истцом прилагается уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие направление другим лицам, участвующим в деле, копий искового заявления и приложенных к нему документов.

Истцом приложена к материалам дела почтовая квитанция на 63 руб., подтверждающая направление ответчику копии иска. Учитывая, что направление копии иска ответчику является обязанностью истца при обращении в суд за защитой своих интересов, данные расходы должны быть признаны необходимыми и отнесены на ответчика. Суд взыскивает с ответчика в пользу ООО «Тепловая компания» почтовые расходы в размере 63 руб. 

Руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Тепловая компания» (ОГРН 

<

....>, ИНН 

<

....>) с ФИО1 (ИНН 

<

....>) задолженность по коммунальным платежам (горячее водоснабжение, отопление) за жилое помещение по адресу: ____ ____, ____ (лицевой счет №__), за период с __.__.__ по __.__.__ включительно в размере 64 381 руб. 81 коп.; почтовые расходы в размере 63 руб.; расходы по оплате госпошлины в размере 2131 руб. 45 коп.

На 

решение

 может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Коми через Интинский городской суд в течение месяца со дня вынесения мотивированного решения. 

Мотивированное решение изготовлено __.__.__ в 

<

....>.

Судья- Н.А. Жуненко