Дело № 1-411/2018

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

г. Омск 09 октября 2018 года

Первомайский районный суд г. Омска в составе председательствующего судьи Лепехина К.С., при секретаре Каплуновой И.И.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Советского округа г.Омска Медведева А.Д., подсудимой Пановой А.Н., защитника – адвоката Арипова А.А., 

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Панова А.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, 

<

данные изъяты>, зарегистрированной и проживающей по адресу: 

<

адрес>, не судимой,

по настоящему делу избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных п.«Б» ч.3 ст.228.1, ч.3 ст.30 – п.«Г» ч.4 ст. 228.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Панова А.Н. совершила преступления в г. Омске при следующих обстоятельствах.

Не позднее 13 ч. 30 мин. ДД.ММ.ГГГГ, Панова А.Н. находясь в подъезде 

<

адрес>, незаконно сбыла ФИО1 вещество, содержащее в своем составе наркотические средства – 6-моноацетилморфин, ацетилкодеин и диацетилморфин (героин), массой не менее 1,30 грамма, в значительном размере, получив от последнего в счет оплаты денежные средства в размере 

<

данные изъяты>. В дальнейшем на ООТ «

<

данные изъяты>» в районе ТОЦ «

<

данные изъяты>» по адресу: 

<

адрес> сотрудниками полиции в ходе оперативно-розыскного мероприятия «

<

данные изъяты>» ФИО1 был задержан, и в ходе личного досмотра последнего, проведенного в период времени с 13 ч. 40 мин. до 14 ч. 20 мин. тех же суток в помещении комнаты охраны ТОЦ «

<

данные изъяты>» у ФИО1 было обнаружено и изъято вышеуказанное наркотическое средство в значительном размере, незаконно сбытое последнему Панова А.Н.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ не позднее 21 ч. 05 мин. Панова А.Н. находясь у 

<

адрес>, заранее оплатив денежные средства в счет оплаты за наркотическое средство в сумме не менее 

<

данные изъяты>, через тайник-закладку получила от неустановленного лица, использующего ник «

<

данные изъяты>» в программе «

<

данные изъяты>, вещество, содержащее в своем составе наркотические средства - ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин и диацетилморфин (героин) общей массой не менее 19,96 грамма в крупном размере, которое стала умышленно незаконно хранить при себе с целью дальнейшего незаконного сбыта лицам, допускающим немедицинское потребление наркотических средств в 

<

адрес>, однако довести до конца свой преступный умысел не смогла по независящим от неё обстоятельствам, так как ДД.ММ.ГГГГ около 21 ч. 05 мин. в подъезде 

<

адрес> в 

<

адрес> она была задержана сотрудниками полиции, где в ходе личного досмотра в период времени с 22 ч. 05 мин. до 22 ч. 50 мин. тех же суток в помещении общей кухни расположенной на четвертом этаже 

<

адрес> в 

<

адрес> у Панова А.Н. был обнаружен и изъят сверток, в котором находились четыре полимерных пакета, в каждом из которых находились вещества, содержащие в своем составе наркотические средства - ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин и диацетилморфин (героин), общей массой 19,96 грамма, в крупном размере. Таким образом, приготовленные Панова А.Н. для дальнейшего незаконного сбыта лицам допускающим немедицинское потребление вышеуказанные наркотические средства переданы не были.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 14 ч. 55 мин. до 15 ч. 30 мин. в жилище Панова А.Н. по адресу: 

<

адрес> сотрудниками полиции был произведен обыск, в ходе которого у последней был обнаружен и изъят бумажный сверток, в котором находилось вещество, содержащее в своем составе наркотические средства - ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин и диацетилморфин (героин), массой 3,20 грамма, в крупном размере, хранимое ею для личного потребления без цели дальнейшего сбыта.

Исходя из показаний подсудимой в судебном заседании, а также показаний последней, данных в ходе предварительного расследования по делу, которые были оглашены и которые Панова А.Н. в судебном заседании были подтверждены как соответствующие действительности следует, что она в начале ДД.ММ.ГГГГ стала заниматься сбытом наркотического средства героин ее знакомым. Сбытом наркотических средств занялась из-за тяжелого материального положения и наркозависимости. Наркотическое средство героин она сбывала лицам, допускающим немедицинское употребление наркотических средств, на различные суммы денежных средств. У нее имеется сотовый телефон №, по которому она вела переговоры о сбыте наркотического средства героин. В процессе употребления наркотического средства героин у нее увеличилась доза необходимого ей разового количества наркотического средства героин. Для приобретения героина у нее стало не хватать денег, и она решила создать в программе «

<

данные изъяты>» учетную запись под логином «@

<

данные изъяты>», с помощью которого и системы тайников-закладок, она стала сбывать незнакомым ей наркозависимым лицам наркотическое средство героин, чтобы на вырученные деньги приобрести очередную партию наркотического средства героин, часть которого употребить самой, а часть продать через «

<

данные изъяты>». С этой целью, в интернет чатах, где общаются наркозависимые лица, она разместила объявления, где указала свой логин «@

<

данные изъяты>», и указала, что для приобретения наркотиков необходимо обращаться к ней путем отправки текстовых сообщений в программе «

<

данные изъяты>» на ее логин. Сбыт наркотического средства героин она осуществляла путем системы тайников-закладок и редко из рук в руки. В программе «

<

данные изъяты>» к ней обращались незнакомые ей лица с желанием приобрести необходимое им количество наркотического средства героин. Она выясняла необходимое им количество, кратное одному и двум граммам наркотического средства героин, после чего в текстовых сообщениях указывала номер карты «

<

данные изъяты>», на который им необходимо было внести денежные средства, из расчета одна тысяча рублей за один грамм героина. Денежные средства перечисляли на карту «

<

данные изъяты>» №, которые она в дальнейшем обналичивала путем снятия денежных средств через банкомат. Наркотическое средство героин она приобретала в программе «

<

данные изъяты> у неизвестного ей лица под логином «

<

данные изъяты>». 

ДД.ММ.ГГГГ в утреннее время ей поступило сообщение от неизвестного лица зарегистрированного под логином «

<

данные изъяты>», которое ранее приобретало у нее наркотические средства два раза методом из рук в руки по месту ее жительства и попросило продать ему наркотическое средство героин на сумму 

<

данные изъяты>. Она сообщила номер счета ее банковской карты №. Однако, указанное лицо обратилось с просьбой произвести расчет лично в руки, так как торопится и не успевает оплатить через карту. Она не возражала. Затем, вновь от того же абонента поступило сообщение о том, что он подъехал, она предложила тому подняться на 6 этаж. После чего, ДД.ММ.ГГГГ около 13 ч. 00 мин., находясь в коридоре 6 этажа 

<

адрес> в 

<

адрес> она передала наркотическое средство героин в руки мужчине, зарегистрированному под логином «

<

данные изъяты>», а тот ей передал денежные средства в сумме 

<

данные изъяты>. 

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время, она приобрела очередную партию наркотического средства героин в количестве около двадцати грамм, приобрела ее как для личного употребления, так и для сбыта, в том числе ФИО2 и ФИО3 Указанные наркотические средства она приобрела у неизвестного лица под логином «

<

данные изъяты>», которому ранее были перечислены денежные средства в общей сумме 

<

данные изъяты> на номер счета Qiwi-кошелька «№». После того как пришло описание места тайника-закладки с наркотическим средством героин, а именно: 

<

адрес>А, напротив через дорогу, желтый столбик, возле него в траве, она вызвала такси и вместе с ее знакомой ФИО2 поехали по указанному выше адресу. После того, как она подобрала указанный тайник-закладку с наркотическим средством героин, они с ФИО2 поехали к ней домой по адресу: 

<

адрес>, приехав туда она сразу же зашла к себе в квартиру, где находился ее муж ФИО4 Находясь в квартире, она отсыпала часть приобретенного ею наркотического средства героин в полимерный пакет, который положила в сумку для того, чтобы в дальнейшем его лично употребить. Дома «большой вес» наркотического средства героин она не оставила, так как побоялась что там его найдут ее отец или муж, и что из-за этого у нее будут проблемы. Оставшееся наркотическое средство продолжила хранить при себе, для последующего сбыта. После этого, она вышла из квартиры и они с ФИО2 спустились на 4 этаж, где их задержали сотрудники полиции, которые представились, и пояснили, что она задержана в связи с подозрением в незаконных операциях с наркотическими средствами. Спустя некоторое время, сотрудником полиции женского пола, в присутствии двух участвующих лиц женского пола, был проведен ее личный досмотр. Перед началом личного досмотра, всем участвующим лицам были разъяснены их права и обязанности, после чего ей был задан вопрос о наличии при ней предметов и веществ, запрещенных в свободном гражданском обороте на территории РФ, на что она ответила, что при себе имеет в правом кармане жилетки запрещенное вещество героин. Далее был проведен ее личный досмотр, в ходе которого в левом боковом кармане пуховика был обнаружен и изъят сотовый телефон 

<

данные изъяты> с двумя SIM-картами, операторов «

<

данные изъяты>» с абонентским номером № и «

<

данные изъяты>» с абонентским номером №, который был упакован. В правом кармане жилетки был обнаружен и изъят полимерный сверток, перемотанный липкой лентой черного цвета, в котором находилось четыре полимерных пакета с застежкой с веществом светлого цвета в каждом в виде комков и порошка, которые были упакованы. По поводу изъятого она пояснила, что это запрещенное вещество героин, которое она приобрела через закладку по адресу: 

<

адрес>, хранила для личного потребления. Более в ходе ее личного досмотра ничего обнаружено и изъято не было. По окончанию личного досмотра был составлен протокол, в котором расписалась она и все участвующие лица. Все действия происходили в общей кухне на 4 этаже 

<

адрес>. При ее личном досмотре проводилась видеосъемка, о чем всем участвующим лицам было сообщено заранее. 

ДД.ММ.ГГГГ она принимала участие при проведении обыска в ее жилище по адресу: 

<

адрес>. Перед проведением обыска она была ознакомлена с соответствующим постановлением, она не возражала, чтобы обыск был произведен в ее присутствии, без участия ее адвоката. При проведении обыска сотрудниками полиции в присутствии двух понятых, в ее сумочке был обнаружен и изъят вышеуказанный полимерный пакет с наркотическим средством героин, которое она хранила для личного употребления, сбывать его никому не собиралась. О проведении обыска был составлен протокол, в котором поставили свои подписи все участвующие лица. (т. 1 л.д. 54-57, 166-169, т. 2 л.д. 72-73). 

В судебном заседании на вопрос суда с какой целью при ней находилось наркотическое средство, которое было обнаружено и изъято сотрудниками полиции у Панова А.Н. вечером ДД.ММ.ГГГГ в четырех пакетах общей массой 19,96 грамма, последняя пояснила что хранила указанные наркотические средства с целью последующего сбыта лицам допускающим их употребление. 

Из показания свидетеля ФИО4 оглашенных на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ с согласия сторон, следует, что с ДД.ММ.ГГГГ он состоит в браке с ФИО5, которая после регистрации брака взяла фамилию Панова А.Н.. Со слов супруги ему известно, что она примерно с 2015 года употребляет наркотическое средство героин путем внутривенных инъекций, при этом у нее были длительные перерывы когда она не употребляла наркотические средства. Панова А.Н. снова стала употреблять примерно с зимы 2018 года, при этом денежные средства на приобретение наркотических средств брала из их совместного семейного бюджета, под различными предлогами. У кого и при каких обстоятельствах Панова А.Н. приобретала наркотические средства ему не известно. 

ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время, он находился дома по адресу: 

<

адрес> в какой-то момент в квартиру зашла Панова А.Н. и буквально через минуту вышла из квартиры, что делала Панова А.Н. в квартире он не видел. После этого, Панова А.Н. домой не вернулась, телефон был отключен.

ДД.ММ.ГГГГ в дневное время, он приехал с работы домой. Подойдя к 

<

адрес> в 

<

адрес> на улице встретил Панова А.Н., с которой находились ранее незнакомые ему молодые люди, которые представились сотрудниками полиции. Панова А.Н. пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время, в 

<

адрес> в 

<

адрес>, ту задержали сотрудники полиции и что у той в ходе личного досмотра произведенного ДД.ММ.ГГГГ и в ходе обыска дома произведенного ДД.ММ.ГГГГ были обнаружены и изъяты наркотические средства героин. (т. 1 л.д. 188-190)

В судебном заседании на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ с согласия сторон были оглашены показания свидетелей ФИО1, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО2, ФИО3, ФИО11, ФИО12, ФИО13, ФИО14, ФИО15, ФИО16

Из показаний свидетеля ФИО1, следует, что он является потребителем наркотических средств. ДД.ММ.ГГГГ около 11 ч. 00 мин. он со своего сотового телефона зашел на мессенджер «

<

данные изъяты>» и списался с пользователем, который продает наркотические средства под логином «

<

данные изъяты>». Он написал указанному пользователю, что желает приобрести наркотическое средство героин на 

<

данные изъяты>. Ему пришел ответ, что в наличии имеется наркотическое средство героин на такую сумму, и он должен перевести 

<

данные изъяты> на карту «

<

данные изъяты>», после чего ему в «

<

данные изъяты>» скинули номер счета № для перечисления денег. Он ответил, что у него нет времени перечислять денежные средства, и спросил можно ли встретиться лично, чтобы передать денежные средства и забрать наркотическое средство, ему ответили: «приезжай». Он знал куда нужно ехать, так как ранее уже приобретал наркотические средства у данного пользователя лично и путем тайников-закладок – во дворе 

<

адрес> в 

<

адрес>. Он около 13 ч. 00 мин. зашел в подъезд указанного дома, поднялся на 6 этаж, где его встретила девушка, данные которой он впоследствии узнал как ФИО5, передал последней денежные средства в сумме 

<

данные изъяты> и забрал у той сверток из бумаги с наркотическим средством. Затем он спустился на этаж ниже, открыл сверток и увидел в нем вещество в виде комков и порошка бежевого цвета со специфическим запахом и понял, что это наркотическое средство героин, так как знает, как именно выглядит данное наркотическое средство. Затем положив сверток с приобретенным наркотическим средством в левый рукав курки, одетой на нем, вышел из подъезда, на ООТ «

<

данные изъяты>» его задержали сотрудники полиции, которые при личном досмотре изъяли ранее приобретенное наркотическое средство. При проведении личного досмотра, пояснил, что изъятое у него вещество принадлежит ему и что он его приобрел ДД.ММ.ГГГГ через «

<

данные изъяты>» у девушки под логином «

<

данные изъяты>» из рук в руки по адресу: 

<

адрес>, за 

<

данные изъяты>, для личного употребления, без цели сбыта. Также у него был изъят сотовый телефон «

<

данные изъяты>», в котором имелась переписка, направленная на приобретение наркотического средства героин, о чем он также сообщил в присутствии участвующих лиц. Обнаруженные выше вещество и сотовый телефон были изъяты и упакованы. (т. 1 л.д. 222-224, 232-233, т. 2 л.д. 12-14). 

Из показаний свидетеля ФИО6, оперуполномоченного УНК УМВД России по 

<

адрес>, следует, что в ДД.ММ.ГГГГ из конфиденциального источника поступила оперативная информация о том, что ФИО1 является лицом, причастным к операциям в сфере незаконного оборота наркотических средств. ДД.ММ.ГГГГ в отдел поступила информация о том, что ФИО1 намеревается приобрести очередную партию наркотического средства с целью личного употребления и около 13 ч. 00 мин. будет находиться в районе 

<

адрес> в 

<

адрес>. 

Около 13 ч. 20 мин. по вышеуказанному адресу в ходе оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение» на ООТ «

<

данные изъяты>» был установлен ФИО1, после чего им совместно с сотрудниками ФИО7 и ФИО17 на основании имеющейся оперативной информации, а так же сведений, полученных в ходе оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение», был сделан вывод о том, что у ФИО1 при себе может находиться наркотическое средство героин, в связи с чем ими было принято решение о задержании ФИО1 Затем в комнате охраны ТОЦ «

<

данные изъяты>» по адресу: 

<

адрес>, был произведен личный досмотр ФИО1, в присутствии двух мужчин участвующих в качестве понятых: ФИО8 и ФИО9, которым были разъяснены причина задержания ФИО1, права и обязанности участвующих лиц, а так же правила производства личного досмотра. Перед началом досмотра ФИО1 на заданный ему вопрос ответил, что имеет при себе наркотическое средство героин в левом рукаве своей куртки. В ходе личного досмотра в период времени с 13 ч. 40 мин. до 14 ч. 20 мин. в левом рукаве куртки, одетой на ФИО1, был обнаружен и изъят бумажный сверток с веществом в виде комков неправильной формы и порошка бежевого цвета со специфическим запахом. На вопрос, откуда у него наркотическое средство, ФИО1 пояснил, что приобрел его у неизвестной ему девушки зарегистрированной в программе «

<

данные изъяты>» под логином «

<

данные изъяты>», ДД.ММ.ГГГГ по адресу: 

<

адрес>, из рук в руки, за 

<

данные изъяты>, для личного употребления, цели сбыта не имел, в полицию сдавать не собирался. Кроме того, из правого кармана джинсов синего цвета, одетых на ФИО1, был изъят сотовый телефон «

<

данные изъяты>». При этом ФИО1 пояснил, что использовал данный телефон для переписки в «

<

данные изъяты>» с девушкой под логином «

<

данные изъяты>». Кроме того, в левом кармане джинсов, одетых на ФИО1, был обнаружен сотовый телефон «

<

данные изъяты>» в корпусе черного цвета, кнопочного типа, используемый со слов ФИО1, только для телефонных разговоров в качестве запасного варианта, если разрядится аккумуляторная батарея на телефоне «

<

данные изъяты>». Более ничего в ходе личного досмотра ФИО1 обнаружено и изъято не было. Им был составлен протокол личного досмотра, в котором расписались все участвующие лица. (т. 2 л.д. 59-63)

Показания свидетеля ФИО7 оперуполномоченного УНК УМВД России по 

<

адрес>, который принимал участие при задержании ФИО1 и проведении его личного досмотра ДД.ММ.ГГГГ по своему содержанию аналогичны показаниям свидетеля ФИО6 (т. 2 л.д. 64-67)

Из показаний свидетеля ФИО8, следует, что он принимал участие в качестве участвующего лица при личном досмотре ранее неизвестного ФИО1, задержанного по подозрению в совершении преступления, связанного с незаконным оборотом наркотических средств. Относительно обстоятельств проведения личного досмотра и изъятия обнаруженных при задержанном предметов и веществ и пояснений последнего, дал показания аналогичные показаниям ФИО6(т. 2 л.д. 51-54)

Показания свидетеля ФИО9, участвующего в качестве второго понятого при проведении личного досмотра ФИО1 аналогичны показаниям свидетеля ФИО8(т. 2 л.д. 55-58)

Из показаний свидетеля ФИО10, оперуполномоченного УНК УМВД России по 

<

адрес>, следует, что в мае 2018 года в отдел по борьбе с легализацией наркодоходов из различных источников стала поступать информация оперативного характера свидетельствующая о том, что ФИО5 (Панова А.Н.) А.Н. занимается незаконными операциями с наркотическими средствами на территории г. Омска, а именно незаконными приобретением, хранением и сбытом наркотического средства героин в крупном размере. В ходе ОРМ было установлено, что ФИО5 приобретает через интернет-магазины по продаже наркотических средств крупные партии наркотического средства героин, массами от 5 до 20 грамм, у неизвестных лиц под логинами «В команде» и «Остап» в программам «

<

данные изъяты>» и «

<

данные изъяты>, приобретает наркотические средства путем подбора тайников-закладок на территории г. Омска и Омской области, денежные средства за оплату приобретаемого наркотического средства переводит на различные электронные кошельки, приобретенное наркотическое средство расфасовывает на более мелкие партии и в последующем сбывает лицам, допускающим немедицинское употребление наркотических средств, через интернет, при помощи программы «

<

данные изъяты>», в которой она зарегистрирована под логином «@

<

данные изъяты>», сбыт осуществляет при помощи тайников-закладок, либо из рук в руки, денежные средства в счет оплаты за наркотическое средство получает на банковскую карту «

<

данные изъяты>».

ДД.ММ.ГГГГ было принято решение о проведении оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение» в отношении ФИО5, для её задержания и проведения личного досмотра с целью изъятия наркотического средства. ДД.ММ.ГГГГ около 21 ч. 05 мин. он и оперуполномоченный УНК УМВД России по Омской области ФИО7 подошли к ФИО5 и ФИО2, которые на тот момент находились на лестничной площадке 

<

адрес>, представились сотрудниками полиции, предъявили служебные удостоверения, и сообщили что они задержаны по подозрению в незаконном обороте наркотических средств. После этого к месту задержания указанных лиц были приглашены две женщин для участия в ходе личного досмотра ФИО5, до приглашения участвующих лиц последнюю никто не досматривал. О задержании ФИО5 и ФИО2 они сообщили старшему оперуполномоченному УНК УМВД России по 

<

адрес> ФИО12, которая через некоторое время прибыла к месту задержания для проведения личного досмотра. В дальнейшем ФИО12 в присутствии двух участвующих лиц, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 22 ч. 05 мин. до 22 ч. 50 мин. в помещении общей кухни расположенной на 4 этаже 

<

адрес> произвела личный досмотр ФИО5 Он участия в досмотре не принимал, однако со слов ФИО12 ему известно, что, у ФИО5 были обнаружены и изъяты: сотовый телефон и сверток с полимерными пакетами с порошкообразными веществами. 

В вышеуказанный период времени им и ФИО7 у 

<

адрес> были задержаны лица допускающие немедицинское употребление наркотических средств которые собирались приобрести его у ФИО5, ими оказались ФИО3 и ФИО11

ДД.ММ.ГГГГ он и оперуполномоченный ФИО7, вместе с ФИО5 по поручению следователя ОРПТО ОП-10 СУ УМВД России по г. Омску ФИО18 о проведение обыска по месту проживания ФИО5 выехали по месту проживания последней по адресу: 

<

адрес>. После этого ими были приглашены двое понятых для участия при проведении обыска в жилище при этом он предъявил ФИО5 постановление о производства обыска в жилище в случаях не терпящих отлагательства, с которым та ознакомилась, и поставила в нем свою подпись. Затем всем участвующим лицам он разъяснил их права и обязанности при проведении обыска, а также разъяснил порядок проведения обыска. В ходе проведения обыска он предложил ФИО5 выдать наркотические средства, оружие, иные предметы добытые преступным путем или запрещенные к гражданскому обороту, а также предметы имеющие значение для уголовного дела, на что ФИО5 ответила что у нее дома в комнате имеется пакетик с наркотическим средством героин, которое она хранит для личного употребления. Затем они все прошли в вышеуказанную квартиру, и он приступил к проведению обыска. В ходе обыска в комнате квартиры была обнаружена женская сумочка, в которой был обнаружен пакет из бесцветной полимерной пленки с застежкой на горловине с веществом в виде комков и порошка светлого цвета. Указанный пакет с веществом был изъят, упакован и опечатан. На вопрос, заданный им ФИО5, откуда у той указанное вещество и для какой цели его хранила, последняя пояснила, что вышеуказанное вещество является наркотическим средством, которое хранила для личного употребления. Кроме того, в вышеуказанной женской сумке была обнаружена банковская карта «

<

данные изъяты>» на имя Панова А.Н. Юрия и фрагмент листа бумаги. Указанные банковская карта и фрагмент листа бумаги были также изъяты. Более в ходе обыска в жилище ничего запрещенного обнаружено и изъято не было. (т. 1 л.д. 91-95) 

Показания свидетеля ФИО7, оперуполномоченного УНК УМВД России по Омской области, который принимал участие при задержании ФИО5 и ФИО2, при проведении личного досмотра ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ, а также при проведении обыска в жилище последней аналогичны показаниям свидетеля ФИО10 (т. 2 л.д. 104-107) 

Из показаний свидетеля ФИО2, следует, с ДД.ММ.ГГГГ она периодически употребляет наркотическое средство героин. С января 2018 года она знакома с ФИО5, в ходе общения от последней ей стало известно, что та тоже употребляет наркотическое средство героин, что в интернет программе «

<

данные изъяты>» та зарегистрирована под ником «

<

данные изъяты>», где общаются наркозависимые лица. Со слов ФИО5 ей известно, что та поместила объявления, где указала свой логин «

<

данные изъяты>» и что может помочь приобрести через нее наркотическое средство героин. Периодически они встречались с ФИО5 с целью совместного приобретения наркотического средства героин. Списывались в интернет программе «

<

данные изъяты>» с неизвестным ей лицом под логином «Омск 3500», иногда складывались деньгами и вместе ездили поднимать тайник-закладку с наркотическим средством героин. 

Относительно обстоятельств произошедших ДД.ММ.ГГГГ, когда она ездила совместно с ФИО5 за тайником-закладкой в район 

<

адрес> и последующего задержания ФИО5 сотрудниками полиции дала показания в той части аналогичные показаниям ФИО5 (т. 1 л.д. 30-32)

Из показаний свидетеля ФИО3, следует, что с начала мая 2018 года, он приобретал наркотическое средство героин у девушки которая ему известна по имени Анна, с которой познакомился через общих знакомых. Она продавала ему героин по цене 

<

данные изъяты> за грамм. Продажа осуществлялась путем передачи ему в руки в бумажном свертке наркотического средства в подъезде дома по адресу: 

<

адрес>. 

ДД.ММ.ГГГГ он в очередной раз решил приобрести у Анны наркотическое средство героин с целью личного употребления, после чего предложил его знакомому ФИО11 сложится по 

<

данные изъяты> каждый и взять наркотического средства героин на общую сумму 

<

данные изъяты>, по 1 грамму каждому, на что тот дал свое согласие. ДД.ММ.ГГГГ около 17 ч. 00 мин. он позвонил Анне на абонентский №. В ходе разговора последняя согласилась продать ему наркотическое средство героин и они договорились о встрече по адресу: 

<

адрес>. После чего он с ФИО11 приехали на автомобиле по адресу: 

<

адрес>. Приехав по данному адресу, ДД.ММ.ГГГГ около 20 ч. 00 мин. он позвонил ей, и сообщил, что приехал на встречу и ожидает ее, та ответила, что задерживается и приедет через несколько минут. Спустя примерно 15 минут, из окна автомобиля он увидел, как Анна подходит к 

<

адрес> в 

<

адрес>. Он вышел из машины и направился за ней, когда зашел в подъезд 

<

адрес> в 

<

адрес>, его задержали сотрудники полиции. (т. 1 л.д. 33-34)

На очной ставке между подозреваемой ФИО5 и свидетелем ФИО3, последний подтвердил вышеуказанные показания, подозреваемая ФИО5 согласилась с данными показаниями и подтвердила их в полном объеме, указав, что имя Анна является укороченным именем от ее имени Панова А.Н. (т. 1 л.д. 61-64)

Из показаний свидетеля ФИО11 следует, что среди его знакомых есть ФИО3, который также как и он является потребителем наркотического средства героин. Ему известно, что у ФИО3 есть знакомая девушка по имени Анна, у которой тот неоднократно приобретал наркотическое средство героин для личного потребления. Схема приобретения выглядела следующим образом, ФИО3 предварительно звонил девушке на ее мобильный телефон и договаривался о времени и месте приобретения наркотического средства героин, после чего приезжал по указанному той адресу, где она и передавала наркотическое средство героин ФИО3

Относительно событий ДД.ММ.ГГГГ, когда ему позвонил ФИО3, и предложил приобрести у Анны наркотическое средство героин, при этом сложится по 

<

данные изъяты> каждый и взять наркотическое средство героин в количестве двух грамм на общую сумму 

<

данные изъяты> и дальнейшего задержания ФИО3 сотрудниками полиции в подъезд 

<

адрес> в 

<

адрес> дал показания аналогичные показаниям ФИО3 (т. 1 л.д. 35-36)

Из показаний свидетеля ФИО13, следует, что ДД.ММ.ГГГГ в обеденное время она принимала участие в качестве понятой при проведении обыска в 

<

адрес> в 

<

адрес> в жилище молодой девушки задержанной по подозрению в незаконном обороте наркотических средств. Относительно обстоятельств проведения обыска, изъятия обнаруженных в квартире наркотических средств и пояснений ФИО5, дала показания аналогичные показаниям ФИО10 (т. 1 л.д. 127-129)

Показания свидетеля ФИО14, которая ДД.ММ.ГГГГ принимала участие в качестве понятого при проведении обыска по месту жительства ФИО5 аналогичны показаниям свидетеля ФИО13(т. 2 л.д. 108-110) 

Из показаний свидетеля ФИО12, старшего оперуполномоченного по ОВД УНК УМВД России по Омской области следует, что ДД.ММ.ГГГГ около 21 ч. 10 мин. она находилась в здании УНК УМВД России по Омской области, дежурила по графику. В это время от старшего оперуполномоченного УНК УМВД России по Омской области ФИО10 ей стало известно о том, что в 

<

адрес> в 

<

адрес> им и оперуполномоченным УНК УМВД России по Омской области ФИО7 были задержаны ФИО5. и ФИО2 После получения сигнала о задержании указанных лиц, она прибыла к 

<

адрес>, где прошла в единственный подъезд указанного дома, поднялась на лестничную площадку 4 этажа, где увидела сотрудников ФИО10 и ФИО7, с которыми находились задержанные лица, которые в дальнейшем представились как ФИО5 и ФИО19.

Так как личный досмотр ФИО5 мог быть связан с оголением последней, то всем лицам, в том числе двум женщинам участвующим в качестве понятых было предложено пройти в помещении общей кухни расположенной на 4 этаже 

<

адрес> в 

<

адрес>. После чего ей в период времени с 22 ч. 05 мин. до 22 ч. 50 мин. в указанном выше помещении был проведен личный досмотр ФИО5 Перед началом производства личного досмотра всем участвующим лицам были разъяснены их права и обязанности при проведении личного досмотра, порядок его проведения, а также огласила дату, время и место проведения личного досмотра, а также сообщила что при его проведении на видеокамеру сотового телефона будет производиться видеосъемка. После этого ФИО5 был задан вопрос о наличии у нее наркотиков, оружия и других предметов запрещенных в гражданском обороте, на что последняя заявила, что у нее при себе наркотическое средство героин, которое лежит в правом кармане жилетки. В ходе досмотра Панова А.Н. ею в левом боковом наружном кармане жилетки был обнаружен сотовый телефон Coolpad в корпусе светлого цвета с двумя SIM-картами. Указанный сотовый телефон с SIM-картами был ею изъят и упакован в полимерный пакет. Далее в ходе досмотра в правом боковом наружном кармане жилетки был обнаружен сверток обмотанный клейкой лентой из полимерного материала черного цвета, она развернула его и продемонстрировала участвующим лицам, что в нем находится пакет из бесцветной полимерной пленки с застежкой на горловине, в котором находится еще 4 пакета с застежками на горловине с веществами в виде комков и порошка светлого цвета. Указанный сверток с пакетами с содержимым в нем был изъят, надлежащим образом упакован. На вопрос заданный ФИО5 откуда у нее изъятое вещество и для какой цели, последняя пояснила, что приобрела героин через тайник-закладку у 

<

адрес>, хранила при себе для личного употребления. В ходе проведения личного досмотра ФИО5 составлялся протокол, который по мере его составления вслух комментировался ею и в котором по окончании производства досмотра поставили свои подписи все участвующие лица. Также в ходе личного досмотра задержанной на видеокамеру сотового телефона производилась видеосъемка, ни от кого из участвующих лиц каких-либо замечаний, заявлений, ходатайств не поступало. (т. 1 л.д. 131-133) 

Из показаний свидетеля ФИО15, следует, что она принимала участие в качестве участвующего лица при личном досмотре ФИО5, задержанной ДД.ММ.ГГГГ по подозрению в совершении преступления, связанного с незаконным оборотом наркотических средств. Относительно обстоятельств проведения личного досмотра и изъятия обнаруженных при задержанной предметов и веществ и пояснений последней, дала показания аналогичные показаниям ФИО12 (т. 1 л.д. 122-125) 

Показания свидетеля ФИО16, которая принимала участие в качестве второго участвующего лица при проведении личного досмотра ФИО5 аналогичны показаниям свидетеля ФИО15(т. 1 л.д. 192-195) 

Кроме этого, вина Панова А.Н. подтверждается иными исследованными в судебном заседании материалами уголовного дела:

- Рапортом оперуполномоченного УНК УМВД России по Омской области от ДД.ММ.ГГГГ об обнаружении признаков преступления, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ около 13 ч. 30 мин. у 

<

адрес> в 

<

адрес> в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение» был задержан ФИО1, в ходе личного досмотра которого был обнаружен и изъят бумажный сверток с веществом содержащим наркотические средства, которое хранил с целью личного употребления (т. 1 л.д. 240);

- Протоколом личного досмотра ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, произведенного в период времени с 13 ч. 40 мин. до 14 ч. 20 мин. в помещении комнаты охраны ТОЦ «

<

данные изъяты>», расположенного по адресу: 

<

адрес>, в ходе которого были обнаружены и изъяты бумажный сверток с веществом в виде комков и порошка, а также сотовый телефон «Билайн Смарт 5». Со слов ФИО1 данное вещество он приобрел через «

<

данные изъяты>» у девушки под ником «

<

данные изъяты>», из рук в руки, по адресу: 

<

адрес>, а указанный сотовый телефон он использовал для переписки о приобретении вышеуказанного наркотического средства (т. 1 л.д. 242-243);

- Материалами ОРМ от ДД.ММ.ГГГГ (т. 1 л.д. 241, 244-250, т. 2 л.д. 1-4);

- Справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым вещество изъятое у ФИО1 массой 1,30 г. содержит в своем составе наркотические средства – 6-моноацетилморфин, ацетилкодеин и диацетилморфин (героин) (т. 2 л.д. 6-8, 19-22);

- Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому вышеуказанное наркотическое средство вместе с упаковками было осмотрено (т. 2 л.д. 44-50);

- Протоколами осмотров предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым осмотрен сотовый телефон «

<

данные изъяты>» и видеозапись хода проведения личного досмотра ФИО1 (т. 2 л.д. 27-41);

- Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого зафиксирована обстановка около окна на лестничной площадке шестого этажа в подъезде 

<

адрес> в 

<

адрес>, где ДД.ММ.ГГГГ около 13:00 час. ФИО1 приобрел наркотическое средство героин (т. 2 л.д. 68-71);

- Рапортом старшего оперуполномоченного УНК УМВД России по Омской области ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ о том, что с мая 2018 года в УНК УМВД России по Омской области поступает оперативная информация о том, что ФИО5 занимается незаконными хранением и сбытом наркотического средства героин на территории 

<

адрес> (т. 1 л.д. 9);

- Протоколом личного досмотра ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ, произведенного в период времени с 22 ч. 05 мин. до 22 ч. 50 мин. в помещении общей кухни расположенной на четвертом этаже 

<

адрес> в 

<

адрес>, в ходе которого были обнаружены и изъяты полимерный сверток, в котором находились четыре полимерных пакета с веществами и сотовый телефон «

<

данные изъяты>». Со слов ФИО5 указанное вещество обнаруженное у нее в ходе личного досмотра является запрещенным веществом героин, которое она приобрела путем подбора тайника-закладки у 

<

адрес>, хранила наркотическое средство для личного употребления (т. 1 л.д. 14);

- Материалами ОРМ от ДД.ММ.ГГГГ: рапортами сотрудников полиции, справкой меморандум от ДД.ММ.ГГГГ и другими документами (т. 1 л.д. 8, 10-12, 15-28);

- Протоколом обыска от ДД.ММ.ГГГГ, произведенного в период времени с 14 ч. 55 мин. до 15 ч. 30 мин. в жилище ФИО5 по адресу: 

<

адрес>, в ходе которого был обнаружен и изъят бумажный сверток, с находящимся в нем наркотическим средством, а также лист бумаги (т. 1 л.д. 47-50); 

- Протоколами осмотров от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым был осмотрен вышеуказанный лист бумаги, который ФИО5 использовала для упаковки наркотических средств, а также сотовый телефон «

<

данные изъяты>» с SIM-картами оператором сотовой связи 

<

данные изъяты>» и «

<

данные изъяты>», в котором имеется переписка подтверждающая факты сбыта ФИО5 наркотических средств иным лицам. Перечисленные выше предметы признаны вещественными доказательствами (т. 1 л.д. 154-159, 174-187); 

- Справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой вещества изъятые у ФИО5 массой 4,97 гр., 4,24 гр., 5,28 гр., 5,47 гр., содержат в своем составе наркотические средства – 6-моноацетилморфин, ацетилкодеин и диацетилморфин (героин) (в процессе исследования израсходовано по 0,02 гр.) (т. 1 л.д. 16-17);

- Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого вещества, изъятые у ФИО5 массой 4,95 гр., 4,22 гр., 5,26 гр., 5,45 гр., а также изъятое по адресу 

<

адрес> сек. 8, 

<

адрес>, массой 3,20 гр., содержат в своем составе наркотические средства - ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин и диацетилморфин (героин). Все вышеперечисленные вещества могли иметь общий источник происхождения по сырью и технологии изготовления основного наркотически активного компонента и могли составлять единую массу между собой. (т. 1 л.д. 68-71) 

- Протоколом осмотра от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого вышеуказанные наркотические средства с упаковками осмотрены, признаны вещественными доказательствами (т. 1 л.д. 76-80); 

- Протоколом осмотра от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого осмотрена видеозапись хода проведения личного досмотра ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ на DVD-R диске, признана вещественным доказательством (т. 1 л.д. 140-149); 

- Сведениями по счету банковской карты № открытому в «

<

данные изъяты>» на имя мужа ФИО5 – ФИО4, согласно которой вышеуказанный счет регулярно пополнялся денежными средствами суммами, в основном, по 1 000 и 

<

данные изъяты>. Так, ДД.ММ.ГГГГ на указанный счет девять раз поступали денежные средства в общей сумме 

<

данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ на указанный счет шесть раз поступали денежные средства в общей сумме 

<

данные изъяты> и т.д. (т. 1 л.д. 101-119).

В судебном заседании достоверно установлено, что Панова А.Н. ДД.ММ.ГГГГ г.р. уроженка г. Омска имела в девичестве фамилию ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ г.р., что подтверждается как самой подсудимой, так и представленными в материалах дела сведениями и документами. На момент задержания и в дальнейшем при проведении предварительного расследования у Панова А.Н. не было паспорта гражданки РФ с указанной фамилией, несмотря на то что в свидетельстве о заключении брака указано на то, что последняя поменяла фамилию. Паспорт гражданки РФ на указанную выше фамилию (Панова А.Н.) был получен последней ДД.ММ.ГГГГ. При указанных обстоятельствах суд полагает, что ФИО5 и Панова А.Н. является одним и тем же лицом, указание в выше приведенном тексте приговора на различные фамилии данного лица является возможным и не противоречит нормам закона.

Перечисленные доказательства суд признает допустимыми и относимыми, поскольку они получены с соблюдением требований УПК РФ, а их совокупность находит достаточной для рассмотрения уголовного дела по существу и принятия по делу окончательного решения.

Суд, исследовав и оценив представленные доказательства в совокупности, считает, что вина подсудимой Панова А.Н. в совершении преступлений при установленных судом обстоятельствах доказана, а ее действия по факту незаконного сбыта героина Феллеру ДД.ММ.ГГГГ надлежит квалифицировать по п. «Б» ч. 3 ст. 2281 УК РФ - как незаконный сбыт наркотических средств в значительном размере (в отношении героина массой 1,30 гр.); по факту покушения на незаконный сбыт героина ДД.ММ.ГГГГ переквалифицировать с ч. 3 ст. 30 – п. «Г» ч. 4 ст. 2281 УК РФ на ч. 3 ст. 30 – п. «Г» ч. 4 ст.2281 УК РФ – как покушение на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам (в отношении героина массой 19,96 гр.), а также на ч. 2 ст. 228 УК РФ – как незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере (в отношении героина массой 3,20 гр.).

При этом суд исключает из объема обвинения по каждому эпизоду признак «с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»)» поскольку указанные обстоятельства является излишне вмененными органами следствия и в рамках судебного разбирательства не нашли своего подтверждения, поскольку в выше установленных случаях факт сбыта и покушения на сбыт наркотических средств и получение за них денежных средств осуществлялся из рук в руки. 

В ходе судебного заседания установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Панова А.Н. незаконно сбыла Фелллер наркотическое средство героин, массой 1,30 грамм, то есть в значительном размере. Указанные обстоятельства устанавливаются показаниями самой Панова А.Н. и ФИО1, подтвердившими указанный факт. Данные обстоятельства полностью согласуются с исследованными материалами дела, подтверждаются вышеперечисленными показаниями свидетелей, а также протоколом личного досмотра ФИО1.

Судом также установлено, что Панова А.Н. ДД.ММ.ГГГГ покушалась на незаконный сбыт наркотического средства героин массой 19,96 грамма, то есть в крупном размере, однако, реализовать свой преступный умысел не смогла по независящим от нее обстоятельствам, поскольку была задержана сотрудниками полиции, а наркотическое средство было изъято из незаконного оборота и не передано приобретателям. 

Кроме того, при обыске ДД.ММ.ГГГГ в кварте Панова А.Н. было изъято наркотическое средство героин, хранимое ею без цели сбыта, массой 3,20 гр., то есть в крупном размере.

Указанные обстоятельства подтверждаются показаниями самой Панова А.Н. в ходе судебного заседания, исследованными материалами дела. Установленные фактические обстоятельства также подтверждаются наличием у сотрудников полиции на момент проведения ОРМ информации о причастности Панова А.Н. к незаконному обороту наркотических средств, непосредственно результатами ОРМ, а также предыдущая деятельность Панова А.Н. по сбыту Феллеру героина за день до проведения в отношении нее ОРМ, которая подтверждается перепиской в телефоне Панова А.Н., указывающие на факты сбыта Панова А.Н. наркотических средств иным лицам и возможности осуществления данной деятельности в дальнейшем, показаниями выше перечисленных свидетелей, протоколом личного досмотра Панова А.Н., протоколом обыска в жилище, в ходе которых помимо наркотических средств, также были изъяты банковская карта, куда поступали денежные средства за ранее сбытые наркотические средства, что подтверждалось самой подсудимой в судебном заседании и выпиской по счету, так и изъятым листом бумаги, для дальнейшей упаковки наркотических средств, заключениями экспертов и другими материалами дела.

У суда не имеется оснований не доверять показаниям сотрудников полиции, а также свидетелей поскольку показания указанных свидетелей носят последовательный и логичный характер, объективно соответствуют и согласуются как между собой, так и с другими доказательствами по делу. Каких-либо личных неприязненных отношений между свидетелями и подсудимой не имеется, мотивов оговора судом не установлено, не приведено их и стороной защиты. 

Как видно из исследованных в суде доказательств, проведенные по настоящему делу оперативно-розыскные мероприятия полностью соответствовали законодательству, регламентирующему проведение оперативно-розыскной деятельности и предоставление ее результатов в органы предварительного расследования. В результате проведения оперативными сотрудниками ОРМ были обнаружены и изъяты из незаконного оборота наркотические средства.

При назначении вида и размера наказания суд, в соответствии со ст.ст. 6, 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенных подсудимой преступлений, отнесенных законом к особо тяжким преступлениям и тяжкому (ч. 2 ст. 228 УК РФ), данные о личности Панова А.Н., которая не судима, социально обустроена, на учете в ОКПБ, ОНД не состоит, характеризующуюся участковым удовлетворительно, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденной и условия жизни ее семьи.

К смягчающим наказание обстоятельствам, в соответствии со ст. 61 УК РФ, суд относит раскаяние в содеянном, полное признание в судебном заседании вины в совершенных преступлениях, молодой возраст, наличие на иждивении малолетнего ребенка, неудовлетворительное состояние здоровья подсудимой и ее родственников (мать является инвалидом). 

Учитывая обстоятельства совершенных преступлений, данные о личности подсудимой, повышенную социальную опасность преступлений в сфере незаконного оборота наркотических средств, суд полагает необходимым назначить Панова А.Н. наказание в виде лишения свободы по всем эпизодам преступлений, не усматривая оснований для применения правил ч. 6 ст. 15, ст. 73, ст. 82 УК РФ, полагая, что только в этом случае максимально возможно достичь цели уголовного наказания. 

При определении размера наказания в отношении Панова А.Н. суд учитывает положения ч. 3 ст. 66 УК РФ (по эпизоду преступления, предусмотренному ч. 3 ст. 30 – п.«Г» ч. 4 ст.2281 УК РФ). Оснований для назначения дополнительных наказаний суд не усматривает.

Суд признает смягчающие наказания обстоятельства у Панова А.Н. исключительными, в связи с чем, применяет правила ст. 64 УК РФ и назначает ей наказания ниже низшего предела, предусмотренных санкциями статей, за каждое из совершенных преступлений. Окончательное наказание по совокупности преступлений суд считает возможным назначить в соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний.

Согласно п. «Б» ч. 1 ст. 58 УК РФ отбывание наказания Панова А.Н. следует определить в исправительной колонии общего режима. 

В связи с назначением наказания в виде реального лишения свободы, для надлежащего исполнения приговора суд полагает необходимым избрать в отношении Панова А.Н. меру пресечения в виде заключения под стражу.

Вещественные доказательства: наркотические средства вместе с упаковками, хранящееся в камере хранения вещественных доказательств ОП № 10 УМВД России по г.Омску, на основании п. 2 ч. 3 ст.81 УПК РФ подлежат уничтожению; диск с видеозаписью личного досмотра Панова А.Н. от ДД.ММ.ГГГГ, лист бумаги, на основании п. 5 ч. 3 ст. 81 УПК РФ подлежат хранению в материалах дела; сотовый телефон подлежит возврату родственникам Панова А.Н. по принадлежности.

Оснований для конфискации в соответствии со ст. 1041 УК РФ сотового телефона, принадлежащего Панова А.Н., суд не усматривает.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 304, 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Панова А.Н. признать виновной в совершении преступлений, предусмотренных п. «Б» ч. 3 ст. 2281, ч. 3 ст. 30 – п. «Г» ч. 4 ст. 2281, ч. 2 ст.228 УК РФ, за которые назначить ей наказание: 

по п. «Б» ч. 3 ст. 2281 УК РФ с применением ст. 64 УК РФ в виде лишения свободы на срок 5 лет,

по ч. 3 ст. 30 – п. «Г» ч. 4 ст. 2281 УК РФ с применением ст. 64 УК РФ в виде лишения свободы на срок 5 лет 6 месяцев,

по ч. 2 ст. 228 УК РФ с применением ст. 64 УК РФ в виде лишения свободы на срок 2 года.

В соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ, путем частичного сложения назначенных наказаний, по совокупности преступлений окончательно определить наказание в виде лишения свободы на срок 6 лет с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения в отношении Панова А.Н. избранную по настоящему делу в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, изменить на заключение под стражу, взяв под стражу в зале суда, до вступления приговора в законную силу содержать в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Омской области.

Срок отбывания наказания Панова А.Н. исчислять с ДД.ММ.ГГГГ.

Вещественные доказательства: наркотические средства вместе с упаковками уничтожить при вступлении приговора в законную силу; диск с видеозаписью личного досмотра от ДД.ММ.ГГГГ, лист бумаги хранить при уголовном деле в течение всего срока хранения последнего; сотовый телефон вернуть родственникам Панова А.Н. по принадлежности.

Приговор может быть обжалован в Омский областной суд через Первомайский районный суд г. Омска в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденной в тот же срок со дня вручения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Приговор вступил в законную силу 06.12.2018 года