Дело № 12 - 53 Судья - Чернецова О.Н. 

Решение

 

г. Мурманск 19 марта 2020 года

Судья Мурманского областного суда Синица А.П., рассмотрев жалобу ФИО1 на определение судьи Ленинского районного суда города Мурманска от 02 декабря 2019 года по делу об административном правонарушении,

установил:

постановлением мирового судьи судебного участка № 2 Ленинского судебного района города Мурманска, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 3 Ленинского судебного района города Мурманска, от 25 июля 2019 года ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 25 статьи 19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 10 000 рублей.

24 сентября 2019 года ФИО1 через судебный участок № 3 Ленинского судебного района города Мурманска подал в Ленинский районный суд города Мурманска заявление о восстановлении срока подачи жалобы на указанное постановление мирового судьи (л.д.98-101).

Определением судьи Ленинского районного суда города Мурманска от 14 октября 2019 года заявление ФИО1 о восстановлении пропущенного срока обжалования постановления мирового судьи возвращено, в связи с отсутствием жалобы на указанное постановление (л.д.118-119). 

07 ноября 2019 года ФИО1 через судебный участок № 3 Ленинского судебного района города Мурманска подал жалобу в Ленинский районный суд города Мурманска на указанное постановление мирового судьи с ходатайством о восстановлении ему срока подачи жалобы, ссылаясь на позднее получение копии постановления в связи с его болезнью (л.д.122-129).

Определением судьи Ленинского районного суда города Мурманска от 02 декабря 2019 года в удовлетворении ходатайства ФИО1 о восстановлении срока подачи жалобы на постановление мирового судьи судебного участка № 2 Ленинского судебного района, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 3 Ленинского судебного района города Мурманска, от 25 июля 2019 года отказано. 

В жалобе, поданной в Мурманский областной суд, ФИО1, выражая несогласие с определением судьи Ленинского районного суда города Мурманска от 02 декабря 2019 года, просит восстановить срок обжалования постановления по делу об административном правонарушении.

В судебное заседание не явился представитель административного органа, извещен о рассмотрении жалобы в соответствии со статьей 25.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, поэтому руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 29.7 названного Кодекса полагаю возможным рассмотреть указанное дело в отсутствие не явившегося лица. 

Проверив материалы дела, выслушав ФИО1, поддержавшего жалобу, исследовав доводы жалобы, прихожу к следующим выводам. 

Согласно части 2 статьи 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях копия постановления по делу об административном правонарушении вручается под расписку физическому лицу, или законному представителю физического лица, или законному представителю юридического лица, в отношении которых оно вынесено, а также потерпевшему по его просьбе, либо высылается указанным лицам по почте заказным почтовым отправлением в течение трех дней со дня вынесения указанного постановления.

В силу части 1 статьи 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

В случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 статьи 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу. Об отклонении ходатайства о восстановлении срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении выносится определение (части 2, 4 статьи 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).

Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях не предусматривает конкретный перечень причин, которые могут признаваться уважительными.

Вместе с тем, к уважительным причинам пропуска указанного процессуального срока могут быть отнесены обстоятельства, связанные с личностью лица, подавшего жалобу: болезнь, командировка и т.п., которые объективно препятствовали или исключали своевременную подачу им жалобы.

Как установлено судьей Ленинского районного суда города Мурманска и следует из материалов дела, копия постановления об административном правонарушении от 25 июля 2019 года мирового судьи судебного участка № 2 Ленинского судебного района города Мурманска, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 3 Ленинского судебного района города Мурманска, в адрес ФИО1 направлена 30 июля 2019 года. В связи с истечением срока хранения отделением связи она возвращена на судебный участок 20 августа 2019 года (л.д. 91, 120). 

Копию указанного постановления ФИО1 получил лично в день ознакомления с делом 30 августа 2019 года, что не отрицается ФИО1 в жалобе (л.д.97). 

В установленный законом срок, т.е. до 09 сентября 2019 года постановление мирового судьи ФИО1 не обжаловано. 

Поскольку заявление о восстановление срока обжалования постановления об административном правонарушении ФИО1 подано 24 сентября 2019 года, следовательно, предусмотренный частью 1 статьи 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях срок обжалования постановления мирового судьи, ФИО1 пропущен (л.д.98-101).

Отказывая в удовлетворении ходатайства ФИО1 о восстановлении срока обжалования вышеназванного постановления, судья Ленинского районного суда города Мурманска исходил из того, что представленные талоны на прием к врачу на 05 и 08 ноября 2019 года, и копия выписного эпикриза, подтверждающая нахождение ФИО1 на стационарном лечении с 24 по 29 октября 2019 года, не свидетельствует о наличии у ФИО1 уважительных причин, препятствующих ему реализовать право на судебную защиту в установленный законом процессуальный срок, т.е. до 09 сентября 2019 года. 

Между тем довод заявителя о плохом самочувствии в период подачи жалобы заслуживает внимания. 

Так представленные суду второй инстанции медицинские документы ФИО1, а также пояснения последнего в судебном заседании указывают на то, что заявитель в течение всего 2019 года имел проблемы со здоровьем, что вынуждало его обращаться в различные медицинские учреждения города Мурманска. Летом 2019 года по утверждению заявителя ему было сделано 2 операции на глаза. 

Действия ФИО1, после получения им копии судебного постановления свидетельствуют о намерении заявителя реализовать свое процессуальное право на его обжалование. 

Учитывая, конкретные обстоятельства дела, а также незначительный период пропуска срока на подачу жалобы, плохое состояние здоровья заявителя и его преклонный возраст объективно препятствовавшие своевременной подаче жалобы, полагаю возможным признать причины пропуска срока для обжалования уважительными и восстановить ФИО1 срок для обжалования постановления мирового судьи судебного участка № 2 Ленинского судебного района города Мурманска, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 3 Ленинского судебного района города Мурманска, от 25 июля 2019 года по делу об административном правонарушении. 

В связи с этим определение судьи Ленинского районного суда города Мурманска от 02 декабря 2019 года по делу об административном правонарушении, не может быть признано законным и подлежит отмене, а дело направлению в тот же суд для рассмотрения жалобы ФИО1 по существу.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 30.3, 30.6 - 30.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья 

решил:

жалобу ФИО1 удовлетворить. 

Определение судьи Ленинского районного суда города Мурманска от 02 декабря 2019 года по делу об административном правонарушении отменить.

Восстановить ФИО1 срок для обжалования постановления мирового судьи судебного участка № 2 Ленинского судебного района города Мурманска, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 3 Ленинского судебного района города Мурманска, от 25 июля 2019 года по делу об административном правонарушении. 

Дело направить в Ленинский районный суда города Мурманска для рассмотрении жалобы ФИО1 по существу.

Судья 

Мурманского областного суда А.П. Синица