Дело № 5- /2019 КОПИЯ

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Когалым 15 июня 2019 года

Судья Когалымского городского суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры Сокорева А. А.

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО2 ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

данные изъяты>, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: ХМАО-Югра, 

<

адрес>, работающего: 

<

данные изъяты>, ранее не привлекаемого к административной ответственности, привлекаемого к административной ответственности по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 55 минут в 

<

адрес>. 14 по 

<

адрес>, был задержан гр. ФИО1, который находился в квартире в состоянии опьянения, и мешал отдыхать своей матери ФИО3 и у которого с ней произошел конфликт. ФИО1 вел себя агрессивно, выражался нецензурной бранью, размахивал руками, на требования сотрудников полиции прекратить противоправные действия не реагировал, стал вести себя ещё агрессивнее, продолжая громко выражаться нецензурной бранью, хватал за форменную одежду сотрудников полиции, пытался спровоцировать конфликт, угрожал вышестоящим начальством. На неоднократные законные требования сотрудников полиции прекратить противоправные действия не реагировал, чем оказал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал.

Судья, выслушав ФИО1, исследовав материалы дела, считает, что ФИО1 виновен в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, как неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается протоколом № об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 55 минут в 

<

адрес>. 14 по 

<

адрес> находился в квартире в состоянии опьянения, и мешал отдыхать своей матери ФИО3 и у которого с ней произошел конфликт. Вел себя агрессивно, выражался нецензурной бранью, размахивал руками, на требования сотрудников полиции прекратить противоправные действия не реагировал, стал вести себя ещё агрессивнее, продолжая громко выражаться нецензурной бранью, хватал за форменную одежду сотрудников полиции, пытался спровоцировать конфликт, угрожал вышестоящим начальством. На неоднократные законные требования сотрудников полиции прекратить противоправные действия не реагировал, чем оказал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции, с данным протоколом ФИО1 был ознакомлен, согласен, ему разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ и ст. 51 Конституции РФ (л.д.4); сообщениями в ДЧ ОМВД России по г. Когалыму от ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ, о том, что по 

<

адрес>, в 

<

адрес> буянит пьяный сын и выгоняет мать из дома (л.д.1,2); рапортами сотрудников полиции от ДД.ММ.ГГГГ, содержащими сведения, аналогичные протоколу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.5,6); протоколом о доставлении (принудительном препровождении) лица в служебное помещение органа внутренних дел № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 11); протоколом о задержании лица № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 12); протоколом о направлении на медицинское освидетельствование от ДД.ММ.ГГГГ (л. д. 9); актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у ФИО1 установлено состояние опьянения (л.д. 10); письменными объяснениями ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым она находилась у себя дома по 

<

адрес>, видела как ее сын ФИО1 находясь в состоянии алкогольного опьянения начал вести себя агрессивно, выражаться грубой нецензурной бранью в ее присутствии и в присутствии сотрудников полиции, на требования сотрудников полиции прекратить свои противоправные действия никак не реагировал, стал вести себя агрессивнее, пытался спровоцировать конфликт с нарядом полиции, хватал за форменное обмундирование, угрожал вышестоящим руководством. На повторные и неоднократные требования прекратить свои действия ответил категорическим отказом (л.д.7); копией паспорта на имя ФИО1 (л.д. 13-14); копией обращения в приемное отделение БУ «КГБ» от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.14); сведениями РАИБД (л.д. 15-17); справкой на лицо (л.д.15-16).

Заслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав представленные письменные материалы, прихожу к выводу, что в действиях ФИО1 имеются признаки состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, то есть неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

В соответствии с частью 3 статьи 30 Федерального закона от 7 февраля 2011 года №3-ФЗ «О полиции» законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами.

Обстоятельств, исключающих производство по делу, не имеется.

Обстоятельств отягчающих и смягчающих административную ответственность, по делу не установлено.

При назначении наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, отсутствие обстоятельств отягчающих административную ответственность, наличие смягчающих административную ответственность обстоятельств и считает, что цели административного наказания будут достигнуты при назначении ФИО1 наказания в виде административного штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь ч. 1 ст. 19.3, ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, 

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО2 ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей.

На основании ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ «административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 или 1.3 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса».

Реквизиты перечисления административного штрафа: получатель штрафа – УМВД России по ХМАО-Югре, ИНН 

<

***>, КПП 860101001, расчетный счет №

<

***> в РКЦ Ханты-Мансийск г. Ханты-Мансийск, БИК 047162000, ОКТМО 71883000 КБК 18811690040046000140, ИДЕНТИФИКАТОР 18880486190540063358.

Постановление может быть обжаловано течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры путем подачи жалобы через Когалымский городской суд ХМАО-Югры.

Судья подпись А. А. Сокорева

Копия верна А. А. Сокорева 

Подлинный документ подшит в деле № 5- /2019 Когалымского городского суда ХМАО-Югры