Дело № 2а-714/23

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Уркарах 08 декабря 2023 года

Кайтагский районный суд Республики Дагестан в составе судьи Алиханова Р.А., 

при секретаре судебного заседания Абдулкадировой Р.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению МРИ ФНС РФ № по 

<

адрес> о взыскании задолженности по налогам,

у с т а н о в и л:

инспекция ФНС РФ № по 

<

адрес> (далее - Инспекция), ссылаясь на положения ст.23 и 45 Налогового кодекса РФ, обратилась в Кайтагский районный суд с административным исковым заявлением о взыскании недоимки по земельному налогу и налогу на имущество физического лица - с гражданки ФИО2, указывая, что она состоит на налоговом учете и в 2015, 2017-2019 годы, согласно представленным в Инспекцию сведениям, являлась владельцем следующих объектов недвижимости:

В 2015 году

- земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу 

<

адрес>;

В 2017-2019 годы 

- производственного склада с подвальным помещением, с кадастровым номером №, расположенного по адресу 

<

адрес>;

- здания красного уголка, с кадастровым номером №, расположенного по адресу 

<

адрес>;

- здания автомобильного гаража, с кадастровым номером №, расположенного по адресу 

<

адрес>.

В связи с тем, что ФИО2 в установленный законом срок не исполнила обязанность по уплате земельного налога и налога на имущество физических лиц по вышеуказанным объектам собственности, принимая во внимание, что и до настоящего времени ею эта обязанность не исполнена, просит взыскать с ФИО2 задолженность по пене, начисленной по земельному налогу и налогу на имущество физических лиц за 2016-2022 годы в общей сумме 44 021,23 рублей.

Письменных возражений на административное исковое заявление не поступило.

В судебное заседание стороны не явились, надлежаще извещены, ходатайств, препятствующих рассмотрению дела, не поступило.

Суд счел возможным, в соответствии с положениями ст.150 КАС РФ, рассмотреть дело в отсутствие не явившихся сторон без ведения аудио-протокола с ведением письменного протокола.

Изучив материалы административного дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

В соответствии со ст.57 Конституции РФ каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Общие правила исполнения обязанности по уплате налогов и сборов установлены главой 7 Налогового кодекса РФ. 

В силу ч.1 ст.38 Налогового кодекса РФ объект налогообложения - реализация товаров (работ, услуг), имущество, прибыль, доход, расход или иное обстоятельство, имеющее стоимостную, количественную или физическую характеристику, с наличием которого законодательство о налогах и сборах связывает возникновение у налогоплательщика обязанности по уплате налога.

В соответствии с п.1 ст.388 Налогового кодекса РФ налогоплательщиками земельного налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со ст.389 Налогового кодекса РФ, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения, если иное не установлено данным пунктом.

Согласно ст.400 Налогового кодекса РФ налогоплательщиками налога на имущество физических лиц признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со ст.401 данного Кодекса.

Порядок и сроки уплаты земельного налога установлены ст.397 Налогового кодекса РФ, согласно которой налог подлежит уплате налогоплательщиками - физическими лицами в срок не позднее 1 октября года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Порядок и сроки уплаты налога на имущество физических лиц установлены ч.1 ст.407 Налогового кодекса, согласно которой налог подлежит уплате налогоплательщиками в срок не позднее 1 октября года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Частью 2 ст.52 Налогового кодекса РФ предусмотрено, что в случаях, предусмотренных законодательством РФ о налогах и сборах, обязанность по исчислению суммы налога может быть возложена на налоговый орган или налогового агента.

В случае, если обязанность по исчислению суммы налога возлагается на налоговый орган, не позднее 30 дней до наступления срока платежа налоговый орган направляет налогоплательщику налоговое уведомление.

Налог, подлежащий уплате физическими лицами в отношении объектов недвижимого имущества и (или) транспортных средств, исчисляется налоговыми органами не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году направления налогового уведомления.

В соответствии со ст.48 Налогового кодекса РФ в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов (налоговый орган по месту жительства физического лица в случае снятия этого лица с учета в налоговом органе, направившем требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов), вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных данной статьей.

При этом, в силу ч.3 данной статьи, рассмотрение дел о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица производится в соответствии с законодательством об административном судопроизводстве.

Аналогичные положения закреплены ст.286 КАС РФ.

В судебном заседании установлено, что, согласно представленным в Инспекцию данным ФИО2 состоит на налоговом учете и в 2015-2019 годы являлась владельцем следующих объектов недвижимости:

В 2015 году

- земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу 

<

адрес>;

В 2017-2019 годы 

- производственного склада с подвальным помещением, с кадастровым номером №, расположенного по адресу 

<

адрес>;

- здания красного уголка, с кадастровым номером №, расположенного по адресу 

<

адрес>;

- здания автомобильного гаража, с кадастровым номером №, расположенного по адресу 

<

адрес>.

Сумма налоговой недоимки, подлежащая уплате налогоплательщиком, образована исходя из общей площади земельных участков и объектов капитального строительства, принадлежащих ответчику, размера доли собственности в указанных объектах, их кадастровой и актуальной кадастровой стоимости, а также налоговой ставки, установленной решением собрания депутатов органа местного самоуправления 

<

адрес>.

В адрес ответчика направлялись налоговые уведомления от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, в том числе по месту ее жительства на бумажном носителе, а также посредством выставления их в личный кабинет налогоплательщика.

В связи с неисполнением налоговой обязанности по названным уведомлениям, налоговым органом в адрес ответчика выставлено налоговое требование от ДД.ММ.ГГГГ с напоминанием о необходимости уплаты вышеуказанной недоимки, в том числе и по пене в сумме 44 021,23 рублей, которое последней оставлено без исполнения.

Общая сумма задолженности по пене по земельному налогу, а также налогу на имущество физических лиц, подлежащая уплате за вышеуказанные объекты собственности, с учетом установленной законодателем налоговой ставки, согласно представленным расчетам за 2016-2022 годы составляет 44 021,23 рублей.

Указанные расчеты судом проверены и признаны достоверными.

В силу ч.4 ст.289 КАС РФ обязанность доказывания обстоятельств, послуживших основанием для взыскания обязательных платежей и санкций, возлагается на административного истца.

Суд исходит из того, что истцом представлены доказательства, послужившие основанием для начисления подлежащего взысканию недоимки по налогам, в том числе сведения о наличии по состоянию на налоговый период в собственности у ФИО2 вышеуказанных объектов собственности.

Каких-либо данных, свидетельствующих об исполнении предусмотренной законом обязанности по уплате вышеуказанной налоговой недоимки административным ответчиком в суд не представлено.

Срок обращения в суд с иском о взыскании обязательных платежей и санкций, предусмотренный ч.2 ст.286 КАС РФ, истцом не нарушен, судебный приказ, вынесенный ДД.ММ.ГГГГ, отменен по возражениям ответчика ДД.ММ.ГГГГ, исковое заявление подано в суд ДД.ММ.ГГГГ.

В этой связи исковые требования налогового органа подлежат удовлетворению в полном объеме.

Согласно п.п.1, 2 ст.111 КАС РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ст.107 и ч.3 ст.109 КАС РФ.

По делам о взыскании обязательных платежей и санкций судебные расходы распределяются между сторонами пропорционально удовлетворенным требованиям.

При этом, в силу ч.1 ст.114 КАС РФ, судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

Статья 333.19 НК РФ устанавливает размеры государственной пошлины по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции.

Поскольку административный истец, в силу п.19 ч.1 ст.333.36 НК РФ освобожден от уплаты госпошлины, она подлежит взысканию с административного ответчика в доход соответствующего бюджета.

Руководствуясь ст.ст.175-180 КАС РФ, суд,

р е ш и л:

административный иск МРИ ФНС РФ № по 

<

адрес> к ФИО2 удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с ФИО2, жителя 

<

адрес> Республики Дагестан, в пользу МРИ ФНС РФ № по 

<

адрес> задолженность по пене по земельному налогу и налогу на имущество физических лиц за 2016-2022 годы в общей сумме 44 021,23 рублей, в том числе: 

- налог на имущество физических лиц (пеня) в размере 24 906,08 (двадцать четыре тысячи девятьсот шесть рублей восемь копеек) рублей.

- земельный налог (пеня) в размере 19 115,15 (девятнадцать тысяч сто пятнадцать рублей пятнадцать копеек) рублей.

Взыскать с ФИО2, жителя 

<

адрес>, государственную пошлину в размере 1 520 (одна тысяча пятьсот двадцать) рублей.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в судебную коллегию по административным делам Верховного Суда Республики Дагестан в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме через Кайтагский районный суд.

Судья Алиханов Р.А.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.