Дело № 5-2/17

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Гуково 19 января 2017 года 

Судья Гуковского городского суда Ростовской области Самойлов А.Н., 

с участием ФИО1, 

рассмотрев в помещении Гуковского городского суда, поступивший из ТП ЖДПП Гуково Ростовской таможни материал об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.16.1 КоАП РФ, в отношении:

ФИО1, 

<

данные изъяты> ранее к административной ответственности не привлекавшегося,

установил:

ФИО1, 01.04.2016 около 18 час. 20 мин., незаконно, в нарушение требований ст.150, ст.151, ст.156, и ст.159 ТК Таможенного союза, помимо мест перемещения товаров через таможенную границу Таможенного союза, в направлении 

<

адрес>, на направлении 

<

адрес>, в непосредственной близости от Государственной границы, предпринял действия, непосредственно направленные на фактическое пересечение таможенной границы Таможенного союза товарами при их убытии с таможенной территории Таможенного союза помимо мест перемещения товаров через таможенную границу Таможенного союза либо иных установленных законодательством государств - членов Таможенного союза мест или вне времени работы таможенных органов либо без разрешения таможенного органа, на территорию 

<

данные изъяты>, партии товара - 42 пластиковых бутылок объемом 5 литров каждая с находящимися в них этиловым спиртом с концентрацией спирта 96,5 % общим объемом 210 литров, с общей оценочной стоимостью 9930 руб. 90 коп. 

06.09.2016 по данному факту старшим уполномоченным по ОВД (по АР) ТП ЖДПП Гуково Ростовской таможни А.И. в отношении ФИО1 за № составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.16.1 КоАП РФ.

Надлежаще извещенный о времени и месте рассмотрения административного материала, ФИО1, для участия в рассмотрении в отношении него дела об административном правонарушении в суд не явился, заявления о рассмотрении дела в его отсутствие и наличии уважительных причин своей не явки, не представил. 

В соответствии с ч.2 ст.25.1 КоАП РФ, дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, предусмотренных ч.3 ст.28.6 названного кодекса, либо если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

Поскольку судьей приняты все меры по извещению ФИО1 о времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении, судья находит возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствии ФИО1, что согласуется с требованиями ч.2 ст.25.1 КоАП РФ.

Согласно материалам дела, в ходе проведения административного расследования ФИО1 воспользовавшись положениями ст.51 Конституции РФ от дачи пояснений отказался /л.д.27;41/.

Надлежаще извещенный о времени и месте составления в отношении него протокола об административном правонарушении /л.д.100/ ФИО1, правами лица привлекаемого к административной ответственности, а именно 24.4; 25.1; 25.5 и ч.4 ст.28.2 КоАП РФ, не воспользовался.

Изучив материалы дела, судья приходит к выводу, что вина ФИО1, подтверждается следующими доказательствами:

- копией протокола об административном правонарушении от 01.04.2016 по ч.1 ст.18 КоАП РФ, согласно которому ФИО1 давая пояснения по обстоятельством совершенного им административного правонарушения пояснил, что 01.04.2016 около 10 час. 00 мин. по просьбе ранее ему незнакомого мужчины, за денежное вознаграждение, он согласился перебросить спирт с территории 

<

данные изъяты> на территорию 

<

данные изъяты> С той цель в этот же день около 18 час. 00 мин., когда незнакомый ему мужчина привез к обозначенному месту 11 коробок спирта и он в последующем переместил через границу одну коробку со спиртом, то был задержан пограничниками. /л.д.10-11/ 

- копией карты-схемы места правонарушения. /л.д.12/

- актом изъятия предметов от 01.04.2016 с фототаблицами. /л.д.13; 14-15/ 

- объяснением Д.А. от 28.04.2016./л.д.20-21/

- протоколом опроса М.В. от 12.08.2016. /л.д.44-46/

- протоколом изъятия вещей и документов от 08.06.2016 с фототаблицами. /л.д.47-50; 51-53/

- актом приема-передачи вещественных доказательств. /л.д.54/

- актом приема-передачи вещественных доказательств. /л.д.75/

- протоколом взятия проб и образцов от 28.06.2016. /л.д.58-61/

- актом приема-передачи вещественных доказательств. /л.д.62/

- заключением эксперта № от 09.08.2016 согласно которому общая стоимость этилового спирта составляет 9 930 руб. 90 коп./л.д.68-72/

- протоколом об административном правонарушении в отношении ФИО1, привлеченного к административной ответственности по ч.1 ст.16.1 КоАП РФ. /л.д.119-126/.

Действия ФИО1, правильно квалифицированы по ч.1 ст. 16.1 КоАП РФ – совершение действий, непосредственно направленных на фактическое пересечение таможенной границы Таможенного союза товарами при их убытии с таможенной территории Таможенного союза помимо мест перемещения товаров через таможенную границу Таможенного союза либо иных установленных законодательством государств - членов Таможенного союза мест или вне времени работы таможенных органов либо без разрешения таможенного органа.

Решая вопрос о размере и виде наказания, учитываются: характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1, согласно ст. 4.3 КоАП РФ, не установлено.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность ФИО1, согласно ст.4.2 КоАП РФ, не установлено.

Санкция ч.1 ст.16.1 КоАП РФ предусматривает наказание в виде штрафа в размере от одной второй до трехкратного размера стоимости товаров и транспортных средств, являющихся предметами административного правонарушения, с их конфискацией, либо без таковой, либо конфискацию предметов административного правонарушения.

С учетом изложенных выше обстоятельств, учитывая обстоятельства совершенного ФИО1 административного правонарушения, его следует подвергнуть наказанию в виде штрафа в размере одной второй стоимости товара, с конфискацией товара.

Принимая решение о конфискации товара -42 пластиковых бутылок объемом 5 литров каждая, с находящимися в них этиловым спиртом, судья исходит из того, что данный товар является предметами административного правонарушения.

На основании изложенного, руководствуясь ч.1 ст.16.1, 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья 

постановил:

признать ФИО1, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.16.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде в виде одной второй стоимости товара, являющего предметом административного правонарушения, что составляет 4 965 /четыре тысячи девятьсот шестьдесят пять/ руб. 45 коп. 

Товар – 42 пластиковых бутылок объемом 5 литров каждая с находящимися в них этиловым спиртом крепостью 96,5 % в количестве 209 литров, находящийся на хранении в камере хранения вещественных доказательств таможенного поста МАПП Гуково Ростовской таможни - уничтожить. 

Тачку для перевозки грузов возвратить по принадлежности ФИО1.

Постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Гуковский городской суд в течение 10 суток.

Судья А. Н. Самойлов 

Административный штраф подлежит уплате по следующим реквизитам:

Получатель: Межрегиональное операционное УФК (ФТС России)

ИНН 

<

***>

КПП 773001001

№ счета - 40101810800000002901

Банк получателя: оперу-1 Банка России, 

<

...>,

БИК 044501002

КБК – 15311604000016000140, 

ОКТМО – 45328000 

очередность платежа – 5; 101: 16 – участник ВЭД физ. лицо;

Назначение платежа: 10313000; 770 – «штраф», 

штраф по делу об АП № от 06.09.2016 в отношении ФИО1

УИН 15310103130000708164 

«700» - средства от реализации конфискованного имущества в части реализации основных средств;

«710» - средства от реализации конфискованного имущества в части материальных запасов.

При этом в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60-ти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.