Судья: Ермолаева Е.С. Дело № 12-175/20

Решение

«22» января 2020 года г.Краснодар

Судья Краснодарского краевого суда Пегушин В.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по жалобе 

<

 Ф.И.О. >1 на постановление судьи Кореновского районного суда Краснодарского краяЕ.С.овны от 29 октября 2019 года, по делу об административном правонарушении, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении 

<

 Ф.И.О. >1,

установил:

обжалуемым постановлением от 29 октября 2019 года судьи Кореновского районного суда Краснодарского края гражданка 

<

 Ф.И.О. >1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ей назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 15000 руб.

В жалобе, поданной в Краснодарский краевой суд, 

<

 Ф.И.О. >1 просит отменить постановление судьи районного суда, производство по делу прекратить, указывая что оно незаконно и необоснованно. 

Проверив материалы дела, оценив доводы жалобы, судья краевого суда приходит к следующему.

Как следует из материалов дела об административном правонарушении, 

<

 Ф.И.О. >1, около дома №32, по ул. Крупской, ст. Платнировской, Кореновского района, в ходе конфликта причинила телесные повреждения потерпевшей 

<

 Ф.И.О. >3, которые по заключению эксперта 

<

...> не влекут вреда здоровью и расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью.

Тем самым 

<

 Ф.И.О. >1 совершила нанесение побоев, которые не влекут последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской федерации.

Таким образом, 

<

 Ф.И.О. >1 совершила административное правонарушение, предусматривающее основание для привлечения к административной ответственности по статье 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В соответствии со статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Ответственность за данное административное правонарушение предусмотрена статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, согласно которой нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

Фактические обстоятельства дела и вина 

<

 Ф.И.О. >1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждается собранными по делу доказательствами, оцененными судьей по правилам статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Действия 

<

 Ф.И.О. >1, не содержащие уголовно наказуемого деяния, квалифицированы в соответствии с установленными обстоятельствами и нормами Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях на основании оценки совокупности исследованных судебными инстанциями доказательств.

Постановление о привлечении 

<

 Ф.И.О. >1 к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, вынесено с соблюдением срока давности привлечения к административной ответственности.

При таких обстоятельствах, судья районного суда обоснованно признал 

<

 Ф.И.О. >1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначил ему административное наказание в виде административного штрафа. 

Доказательства, положенные судьей районного суда в основу своих выводов, сомнений в достоверности не вызывают, им дана соответствующая правовая оценка.

По существу жалоба не содержит доводов к отмене обжалуемого постановления и выражает общее несогласие с обжалуемым постановлением, и не ставит под сомнение законность и обоснованность постановление судьи районного суда, суд приходит к выводу о том, что жалоба подана 

<

 Ф.И.О. >1 с целью уйти от ответственности. 

Нарушений норм Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, влекущих отмену или изменение постановления судьи районного суда, не установлено.

Руководствуясь статьями 30.6 - 30.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья краевого суда

решил:

постановление судьи Кореновского районного суда Краснодарского краяЕ.С.овны от 29 октября 2019 года оставить без изменения, жалобу 

<

 Ф.И.О. >1 - без удовлетворения.

Судья

краевого суда Пегушин В.Г.