Дело № 2а-1684/14-2020

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

14 октября 2020 года город Курск

Промышленный районный суд г.Курска в составе:

председательствующего судьи Глебовой Е.А.,

при секретаре Лукиной А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску ИФНС России по г.Курску к ФИО1 о взыскании налога на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов,

УСТАНОВИЛ:

ИФНС России по г.Курску обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании задолженности по налогу и пени, мотивируя свои требования тем, что ответчик имеет имущество, признаваемое объектом налогообложения. Налоговый орган исчислил административному ответчику налог на имущество, который указан в налоговом уведомлении. Налоговое уведомление было направлено налогоплательщику. В установленные сроки суммы начисленных налогов уплачены не были, в связи с чем налоговым органом на сумму имеющейся недоимки начислены пени. Административному ответчику направлено требование об уплате налога, сбора, пени и штрафа № от ДД.ММ.ГГГГ Определением мирового судьи отменен судебный приказ о взыскании с ФИО1 задолженности по налогу и пени. На момент обращения в суд задолженность не погашена. Просит суд взыскать с ответчика задолженность по налогу на имущество за 2017 год в размере 

<

данные изъяты>

В судебное заседание представитель административного истца ИФНС России по г.Курску по доверенности ФИО2 уточнила исковые требования, просила взыскать задолженность по налогу на имущество за 2017 год в сумме 

<

данные изъяты>

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание уточненные исковые требования признал, не возражал против их удовлетворения.

Проверив материалы дела, выслушав административного истца, административного ответчика, суд считает, что уточненные административные исковые требования подлежат удовлетворению.

Согласно п.1 ст.3 НК РФ каждое лицо должно уплачивать законно установленные налоги и сборы.

В силу п. 1 ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнять обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.

В силу ст. 397 НК РФ налогоплательщики уплачивают налог на основании налогового уведомления, направленного налоговым органом.

Согласно п.1,2 ст. 69 НК РФ, требованием об уплате налога признается письменное извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога. Требование об уплате налога направляется налогоплательщику при наличии у него недоимки.

В силу ст.48 НК РФ, в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (далее в настоящей статье - физическое лицо), в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов (налоговый орган по месту жительства физического лица в случае снятия этого лица с учета в налоговом органе, направившем требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов), вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

В силу ст. 75 НК РФ, пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Таможенного союза, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки. Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

В судебном заседании установлено, что за ФИО1 по сведениям, предоставленных в ИФНС России по г.Курску зарегистрировано право собственности на жилое помещение – квартиру, расположенную по адресу: г

<

адрес> в связи с чем ИФНС ответчику произведен расчет налога на имущество за (12/12) 2016 год в сумме 

<

данные изъяты> за (12/12) 2017 год в сумме 

<

данные изъяты> за (12/12) 2018 год в сумме 

<

данные изъяты> и направлено налоговое уведомление № от 22.08.2019 года (л.д. 11).

Поскольку в установленный законом срок, сумма налога уплачена не была, ответчику в соответствии со ст. 69 НК РФ направлено требование: № от 18.12.2019 года об уплате налога на имущество в сумме 5626 руб., пени – 18,20 руб., срок оплаты до 21.01.2020 года (л.д. 12).

15.05.2020 мировым судьей 

<

данные изъяты> был выдан судебный приказ о взыскании с ФИО1 задолженности по налогу на имущество за 2016-2018 год в сумме 

<

данные изъяты> пени в сумме 

<

данные изъяты> а всего 

<

данные изъяты>

Определением мирового судьи 

<

данные изъяты> от 27.05.2020 года судебный приказ от 15.05.2020 года отменен (л.д. 6).

Как пояснил в суде представитель истца, при расчете суммы налога на имущество физических лиц в системе была допущена ошибка, при уточнении данных 25.03.2020 был произведен перерасчет и поставлен другой коэффициент, и сумма задолженности по налогу на имущество физических лиц за 2017 год составляет 

<

данные изъяты>

Согласно свидетельству о государственной регистрации права от 03.06.2020 года, ФИО1 является собственником четырехкомнатной квартиры, площадью 84,0 кв.м., по адресу: 

<

адрес>

Согласно выписке из приказа № от ДД.ММ.ГГГГ командира войсковой части № г. 

<

данные изъяты> и пенсионного удостоверения ФИО1 является пенсионером и имеет льготы в соответствии с Законом РФ «О статусе военнослужащих».

Из ответа ИФНС по г. Курску от 10.08.2020 года следует, что по состоянию на 03.08.2020 года сумма задолженности по налогу на имущество физических лиц составляет 

<

данные изъяты> и пени в сумме 

<

данные изъяты>

Административный ответчик ФИО1 в судебном заседании не отрицал наличие задолженности по налогу на имущество физических лиц за 2017 год в сумме 

<

данные изъяты>.

Таким образом, суд приходит к выводу, что административные исковые требования ИФНС России по г.Курску подлежат удовлетворению, с ФИО1 следует взыскать в пользу истца задолженность по налогу на имущество за 2017 год в сумме 

<

данные изъяты>

В соответствии с ч.1 ст.114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов.

Таким образом, с административного ответчика ФИО1 подлежит взысканию государственная пошлина в доход муниципального образования «город Курск» в размере 400 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180, 177, 290 КАС РФ, судья

Р Е Ш И Л :

Административные исковые требования ИФНС России по г.Курску к ФИО1 о взыскании налога на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов удовлетворить. 

Взыскать с ФИО1 в пользу Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Курску налог на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов за 2017 года в сумме 

<

данные изъяты>

Взыскать с ФИО1 в доход муниципального образования «город Курск» госпошлину в размере 400 руб. 00 коп.

Решение суда может быть обжаловано в Курский областной суд через Промышленный районный суд г. Курска в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения суда. Мотивированное решение изготовлено 20.10.2020 года.

Председательствующий судья: Е.А. Глебова