Дело № 2- 658/2017

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

с. Кабанск 20 июля 2017 года

Кабанский районный суд Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Максимова А.А., при секретаре Рабдаевой Э.Л.,

с участием ответчика ФИО2, 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО КБ «Восточный» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, 

У С Т А Н О В И Л:

ПАО КБ «Восточный» обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору № № от 12.04.2013 г. в размере 233676 рублей 24 копейки, в том числе: 175980 рублей 38 копеек – задолженность по основному долгу, 45628 рублей 36 копеек – задолженность по оплате процентов за пользование кредитом, 12067 рублей 50 копеек – штрафы, начисленные за ненадлежащее исполнение обязательств по договору, судебных расходов на оплату государственной пошлины в размере 5912 рублей 49 копеек. 

Представитель истца по доверенности ФИО1 в судебное заседание не явилась, при подаче иска просила о рассмотрении дела в ее отсутствие. Суд счел возможными рассмотреть дело в ее отсутствие. 

Ответчик ФИО2 исковые требования не признал, суду пояснил, что платил по этому кредиту, который ему предложили заключить как реструктуризацию по прежнему кредиту и кредитной карте. Он выплатил 190000 руб., считает что ему начислили много задолженности. Он уехал в Якутию на работу, не проконтролировал и мама не заплатила за кредит за один месяц, и пошла просрочка, он вносил по 5750 руб., 6000 руб. в счет кредита, было и 5300 руб. Просит уменьшить размер штрафа, в настоящее время официально не работает, не имеет средств для оплаты долга. 

Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. 

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Судом установлено, что между ПАО КБ «Восточный» (далее банк, истец) и ФИО2 (заемщик, ответчик, клиент) согласно Заявления Клиента о заключении Договора кредитования, Анкеты Заявителя, Тарифов Банка для клиентов – физических лиц и Типовых условий потребительского кредита и банковского специального счета был заключен кредитный договор № № от 12.04.2013 г. о предоставлении в кредит 222089 руб. для использования по усмотрению заемщика и уплаты страхового взноса (при наличии индивидуального страхования) сроком на 84 месяцев под 25, 70 % годовых, полная стоимость кредита 28,94 % годовых с датой платежа согласно графика с размером ежемесячного платежа 5725 руб. 

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Исковые требования истец (ответчик) основывает на том, что ответчик ненадлежащим образом исполнял принятые на себя обязательства по договору, что ответчиком не оспаривалось и подтверждается материалами дела. По состоянию на 13.02.2017 г. задолженность ответчика перед банком составила 233676 рублей 24 копейки, в том числе: 175980 рублей 38 копеек – задолженность по основному долгу, 45628 рублей 36 копеек – задолженность по оплате процентов за пользование кредитом, 12067 рублей 50 копеек – штрафы, начисленные за ненадлежащее исполнение обязательств по договору, что подтверждается выпиской из лицевого счета, расчетом сумм задолженности за период пользования кредитом. 

Ранее банк обращался к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа, который был вынесен, а затем отменен. 

С учетом чего с ответчика в пользу истца подлежит взысканию данная денежная сумма. 

Однако с учетом материального положения ответчика, который не работает, принимая во внимание несоразмерность штрафа последствиям нарушения обязательства, в соответствии со ст. 333 ГК РФ считает возможным уменьшить его до 2500 руб. 

Итого взысканию с ответчика в пользу истца подлежит задолженность ответчика перед банком в размере 224108 рублей 74 копейки, в том числе: 175980 рублей 38 копеек – задолженность по основному долгу, 45628 рублей 36 копеек – задолженность по оплате процентов за пользование кредитом, 2500 рублей – штрафы, начисленные за ненадлежащее исполнение обязательств по договору. 

Доводы ответчика о завышенном размере долга по кредиту суд отклоняет, т.к. он не привел доводы о несогласии с правильностью расчета размера долга, произведенного банком, своего расчета не представил, расчет банка судом проверен и признан верным. В силу ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора, данный кредитный договор им был заключен с банком добровольно, все его существенные условия согласованы сторонами

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма 5241 рубль 08 копеек в возмещение расходов на оплату госпошлины при подаче иска. 

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление ПАО КБ «Восточный» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО2 в пользу ПАО КБ «Восточный»:

- сумму задолженности по кредитному договору № от 12.04.2013 г. в размере 224108 рублей 74 копейки, в том числе: 175980 рублей 38 копеек – задолженность по основному долгу, 45628 рублей 36 копеек – задолженность по оплате процентов за пользование кредитом, 2500 рублей – штрафы, начисленные за ненадлежащее исполнение обязательств по договору; 

- судебные расходы на уплату государственной пошлины на сумму 5241 рубль 08 копеек. 

В остальной части в иске отказать. 

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Бурятия через Кабанский районный суд в течение месяца со дня изготовления в окончательной форме. 

Судья А.А. Максимов