Дело №2-8691/17

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Сыктывкарский городской суд Республики Коми

в составе председательствующего судьи Колосовой Н.Е.

с участием истца ФИО1,

представителя истца ФИО2, 

третьего лица ФИО3,

при секретаре Кипрушевой И.А.., 

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Сыктывкаре, «24» октября 2017 года, гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО4 о взыскании компенсации морального вреда, 

установил:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО4 о взыскании компенсации морального вреда в размере 50 000 рублей. Свои требования мотивировала тем, что проживает в квартире по адресу: .... Ответчик, проживающей в вышерасположенной квартире ..., систематически нарушает тишину и покой в ночное время, чем причинен моральный вред. 

К участию в деле в качестве третьих лиц привлечены ФИО3, ФИО5 

В судебном заседании истец ФИО1, представитель истца ФИО2 исковые требования поддержали. 

Ответчик ФИО5 в судебном заседании участия не принял, извещен надлежащим образом. 

Третье лицо ФИО3 с требованиями не согласилась. Третье лицо ФИО5 в судебном заседании участия не принял, судом извещен. 

Заслушав объяснения, исследовав письменные материалы дела, дела об административном правонарушении, суд находит заявленные требования подлежащими удовлетворению. 

При рассмотрении дела судом установлено, что ФИО1 является собственником и проживает в квартире по адресу: ...

Собственниками квартиры по адресу: ..., которая расположена этажом выше, являются ФИО3, ФИО5, которые в квартире не проживают, регистрации не имеют. 

В квартире № ... поживает сын собственников ФИО4 

Из объяснений истца следует, что ответчик регулярно, в том числе в ночное время, нарушает тишину и покой соседей, включая громкую музыку, собирая в квартире шумные компании.

Объяснения истца подтверждаются материалами дел об административном правонарушении в отношении ФИО4 по ч. 2 ст. 4 Закона Республики Коми № 95-РЗ «Об административной ответственности в Республике Коми» (действие (бездействие), нарушающее тишину и покой граждан в период времени и на объектах, которые предусмотрены Законом Республики Коми "Об обеспечении тишины и покоя граждан на территории Республики Коми") и ч. 4 ст. 4 Закона Республики Коми № 95-РЗ (эти же действия, совершенные повторно в течение года со дня окончания исполнения наложенного за их совершение административного наказания), рассмотренными мировым судьей Морозовского судебного участка г.Сыктывкара.

Так, постановлением мирового судьи Морозовского судебного участка г. Сыктывкара от 28 октября 2016 года (5-1595/2016) ФИО4 признан виновным в нарушении тишины и покоя потерпевшей ФИО1 ** ** ** в ** ** **., постановлением от 25 мая 2017 года (5-625/17) – за нарушение тины и покоя ФИО1 ** ** ** в ** ** ** постановлением от 27 марта 2017 года (5-350/2017) – в нарушении тишины и покоя потерпевшей ФИО1 ** ** ** в ** ** ** 

Кроме того, аналогичные дела возбуждены по заявлениям потерпевшего ** ** ** Е.Д., супруга ФИО1 (5-1289/2017, 5-1006/2017, 5-1268/2016, 5-1594/2016, 5-348/2017, 5-1003/2017, 5-1272/2017). 

Статей 46 Конституции РФ каждому гражданину РФ гарантируется судебная защита его прав и свобод. 

Согласно пункту 4 статьи 17 Жилищного кодекса Российской Федерации пользование жилым помещением осуществляется с учетом соблюдения прав и законных интересов, проживающих в этом жилом помещении граждан, соседей, требований пожарной безопасности, санитарно-гигиенических, экологических и иных требований законодательства, а также в соответствии с правилами пользования жилыми помещениями, утвержденными уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти.

В соответствии со ст. 1099 Гражданского кодекса Российской Федерации основания и размер компенсации гражданину морального вреда определяется правилами, предусмотренными главой 59 Гражданского кодекса Российской Федерации и ст. 151 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии со ст. 151 Гражданского кодекса Российской Федерации, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающие его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

Под моральным вредом понимаются нравственные или физические страдания, причиненные действиями (бездействием), посягающими на принадлежащие гражданину от рождения или в силу закона нематериальные блага (жизнь, здоровье, достоинство личности, деловая репутация, неприкосновенность частной жизни, личная и семейная тайна и т.п.) или нарушающими его личные неимущественные права либо нарушающими имущественные права гражданина.

В силу статьи 1101 Гражданского кодекса Российской Федерации размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости. Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего.

Частью 2 ст. 4 Закона Республики Коми № 95-РЗ от 30.12.2003 «Об административной ответственности в Республике Коми», предусмотрена административная ответственность за действие (бездействие), нарушающее тишину и покой граждан в период времени и на объектах, которые предусмотрены Законом Республики Коми "Об обеспечении тишины и покоя граждан на территории Республики Коми".

Частью 4 ст. 4 Закона Республики Коми № 95-РЗ предусмотрена административная ответственность за эти же действия, совершенные повторно в течение года со дня окончания исполнения наложенного за их совершение административного наказания.

Согласно ст. 2, 3 Закона Республики Коми от 27.10.2016 N 107-РЗ "Об обеспечении тишины и покоя граждан на территории Республики Коми" не допускается нарушение тишины и покоя граждан в жилых помещения многоквартирных домов: с 22 часов 00 минут до 7 часов 00 минут в будние дни (с понедельника по пятницу включительно); с 22 часов 00 минут до 9 часов 00 минут в выходные (суббота, воскресенье) и установленные федеральным законодательством нерабочие праздничные дни.

Вина ответчика в нарушении тишины и покоя ФИО1 установлена совокупностью имеющихся в деле доказательств, действия ответчика повлекли нарушение прав истца на полноценный отдых в ночное время. При рассмотрении настоящего дела установлено, что в течение длительного времени в ночное время в результате прослушивания ответчиком громкой музыки нарушались права ФИО1 на полноценный отдых в ночное время, несмотря на то, что в ночное время граждане имеют право на тишину и покой, в связи с чем наличие шума, безусловно, является нарушением прав жильцов. Ответчик ФИО4 несмотря на неоднократные обращения жильцов дома в правоохранительные органы по поводу нарушения покоя и тишины в ночное время, умышленно не предпринял достаточных мер для их устранения. Следовательно, действия ответчика причинили ФИО1 моральный вред.

При определении размера компенсации морального вреда, суд в силу требований ст. ст. 151, 1101 Гражданского кодекса Российской Федерации учитывает фактические обстоятельства дела, характер и степень физических и нравственных страданий истца, требования разумности и справедливости и определяет размер компенсации морального вреда в ... 

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы на уплату госпошлины в размере 300 руб. 

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО4 в пользу ФИО1 компенсацию морального вреда в размере 6000 руб. и расходы на оплату госпошлины 300 руб. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Коми в течение месяца через Сыктывкарский городской суд. 

Судья- Н.Е.Колосова