Дело № 5-4/2017 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

2 февраля 2017 года город Тула 

Судья Тульского гарнизонного военного суда ФИО2, при секретаре Зиатдинове А.Р., рассмотрев дело об административном правонарушении, возбужденное в отношении военнослужащего по контракту войсковой части № 

<

данные изъяты>

ФИО3, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, ранее привлекавшегося к административной ответственности за совершение административного правонарушения предусмотренного ст. 12.20 КоАП РФ, проживающего по адресу: 

<

адрес>,

по признакам административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ, в ДД.ММ.ГГГГ, на 

<

адрес>, в нарушение п. 2.7 и п. 10.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, ФИО3, управлявший автомобилем 

<

данные изъяты> с государственным регистрационным знаком 

<

данные изъяты> в утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения, двигался со скоростью, не обеспечивающей постоянного контроля за движением транспортного средства. В результате этих нарушений ФИО3 допустил выезд автомобиля на встречную полосу движения, где столкнулся с автомобилем 

<

данные изъяты> с государственным регистрационным знаком 

<

данные изъяты>. В результате дорожно-транспортного происшествия, здоровью пассажира транспортного средства 

<

данные изъяты> - ФИО1 был причинён вред средней тяжести.

В судебном заседании ФИО3 признал себя виновным в совершении вышеописанных нарушений Правил дорожного движения, и показал, что действительно при указанных обстоятельствах допустил дорожно-транспортное происшествие, в результате которого пострадала его супруга ФИО1 Кроме того, ФИО3 указал, что в указанное время находился в утомленном состоянии, так как провел за рулем долгое время, проехав около 900 км. и, возможно, заснул за рулем своего автомобиля.

Потерпевшая ФИО1 пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ, она ехала на автомобиле 

<

данные изъяты> под управлением ее супруга ФИО3 по автодороге 

<

адрес>. О причинах столкновения с автомобилем 

<

данные изъяты> ей ничего неизвестно, так как она в это время спала. В результате указанного дорожно-транспортного происшествия ей были причинены телесные повреждения, в связи с чем, она была доставлена в больницу, и проходила стационарное лечение.

Виновность ФИО3 в совершении вышеописанного нарушения Правил дорожного движения подтверждается протоколом об административном правонарушении № 000 от ДД.ММ.ГГГГ, постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела в отношении ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом осмотра места дорожно-транспортного происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, схемой дорожно-транспортного происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, справкой о дорожно-транспортном происшествии от ДД.ММ.ГГГГ, заключением эксперта № 000 от ДД.ММ.ГГГГ. Названные документы содержат объективные данные, соотносящиеся как с показаниями лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, так и с показаниями потерпевшей.

Согласно заключению эксперта № 000 от ДД.ММ.ГГГГ у ФИО1, имелись следующие повреждения: закрытая черепно-мозговая травма с сотрясением головного мозга; закрытые полные косопоперечные переломы левых 7 и 8 ребер по средней подмышечной линии; ссадины обеих нижних конечностей, которые повлекли за собой средней тяжести вред здоровью по признаку длительного расстройства здоровья продолжительностью свыше трех недель.

В соответствии с п. 10.1 Правил дорожного движения водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.

При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

Согласно п. 2.7 Правил дорожного движения, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

Таким образом, ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ, в ДД.ММ.ГГГГ, на 

<

адрес>, в нарушение п. 2.7 и п. 10.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, управляя автомобилем 

<

данные изъяты> с государственным регистрационным знаком 

<

данные изъяты> в утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения, двигался со скоростью, не обеспечивающей постоянного контроля за движением транспортного средства, в результате чего допустил выезд автомобиля на встречную полосу движения и столкновение с автомобилем 

<

данные изъяты> с государственным регистрационным знаком 

<

данные изъяты>, что повлекло причинение средней тяжести вреда здоровью ФИО1, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. 

При назначении наказания ФИО3, учитываю характер совершенного им административного правонарушения и его личность. 

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность ФИО3, признаю повторное совершение им однородного административного правонарушения.

Принимаю во внимание, что ФИО3 свою вину в совершении рассматриваемого административного правонарушения признал, раскаялся в содеянном, что является обстоятельством смягчающим административную ответственность.

Кроме того учитываю, что потерпевшая на назначении ФИО3 строгого наказания не настаивает.

В связи с изложенным, полагаю необходимым назначить ФИО3 административное наказание в виде административного штрафа. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,

постановил:

ФИО3, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, на основании которой назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 20 000 (двадцати тысяч) рублей.

Административный штраф подлежит уплате не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу либо со дня истечения сроков отсрочки или рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, по следующим реквизитам: УФК по РО (ГУ МВД России по Ростовской области) ИНН – 

<

***>, КПП – 616401001, Р/С – 

<

***>, банк получателя: Отделение Ростов г. Ростов-на-Дону, КБК – 18811630020016000140, БИК – 046015001, ОКТМО – 60701000, УИН – 18810461166010054681.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Московский окружной военный суд через Тульский гарнизонный военный суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья

Тульского гарнизонного военного суда Д.В. ФИО2

«СОГЛАСОВАНО»