дело № 2-3066/2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

14 июня 2017 года г. Пушкино 

Пушкинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Чернозубова О.В.

при секретаре Акиндиной Н.С.,

рассмотрев в порядке подготовки дела к судебному разбирательству гражданское дело по иску ФИО1 к ОАО «Мособлкапстрой-СК» о взыскании неустойки по договору долевого участия, компенсации расходов на аренду жилого помещения, морального вреда,

у с т а н о в и л :

ФИО1 обратился в суд с иском к ОАО «Мособлкапстрой-СК» о взыскании неустойки по договору долевого участия, компенсации расходов на аренду жилого помещения, морального вреда.

В порядке подготовки дела к судебному разбирательству представитель истца по доверенности ФИО2 заявил ходатайство о прекращении производства по делу в виду подведомственности дела арбитражному суду, поскольку в отношении ответчика введена процедура банкроства -наблюдение.

Представитель ответчика ОАО «Мособлкапстрой-СК» для подготовки дела к судебному разбирательству не явился, извещен надлежащим образом, телеграммой.

Суд, выслушав представителя истца, проверив материалы дела, полагает ходатайство о прекращении производства по делу подлежит удовлетворению.

В судебном заседании установлено, что постановлением Десятого Арбитражного апелляционного суда Московской области от 31.05.2017 года в отношении ОАО «Мособлкапстрой-СК» введена процедура банкротства –наблюдение.

Из абз. 7 ст. 126 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" от 26.10.2002 N 127-ФЗ следует, что с даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства все требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, иные имущественные требования, за исключением текущих платежей, указанных в пункте 1 статьи 134 настоящего Федерального закона, и требований о признании права собственности, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными ничтожных сделок и о применении последствий их недействительности могут быть предъявлены только в ходе конкурсного производства.

Таким образом, исходя из абз. 7 ст. 126 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", а также абз. 2 п. 1 ст. 63, абз. 2 п. 1 ст. 81, абз. 8 пункта 1 ст. 94, с даты введения наблюдения, финансового оздоровления, внешнего управления и конкурсного производства, требования кредиторов по заявленным истцом требованиям о взыскании заработной платы, денежной компенсации, материального ущерба, морального вреда могут быть предъявлены только в рамках дела о банкротстве в порядке статей 71 и 100 Закона.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если дело не подлежит рассмотрению и разрешению в суде в порядке гражданского судопроизводства по основаниям, предусмотренным пунктом 1 части первой статьи 134 настоящего Кодекса.

В силу п.1 ч.1 ст. 134 ГПК РФ судья отказывает в принятии искового заявления в случае, если заявление не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства, поскольку заявление рассматривается и разрешается в ином судебном порядке.

Таким образом, исходя из вышеуказанных норм права, требования к ОАО «Мособлкапстрой-СК» подлежат рассмотрению только в рамках дела о банкротстве и подведомственно арбитражному суду, в связи с чем суд приходит к выводу о необходимости прекращения производства по делу 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 28, 134, 220 ГПК РФ, суд

определил :

Производство по делу по иску ФИО1 к ОАО «Мособлкапстрой-СК» о взыскании неустойки по договору долевого участия, компенсации расходов на аренду жилого помещения, морального вреда прекратить. 

Разъяснить истцу, что настоящий спор подлежит разрешению в Арбитражном суде Московской области, и повторное обращение в суд общей юрисдикции по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Московский областной суд через Пушкинский городской суд в течение 15 дней. 

Судья: подпись.

Копия верна: Судья: Секретарь: