Дело № 5-90/2018

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

11 мая 2018 года г. Няндома

Судья Няндомского районного суда Архангельской области Арбузова Т.В., 

рассмотрев в помещении Няндомского районного суда Архангельской области по адресу: 

<

...>, материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, проживающего в 

<

адрес>, женатого, имеющего двоих детей – 

<

данные изъяты>, работающего 

<

данные изъяты>, имеющего доход по месту работы 32000-35000 рублей, 

установил:

водитель ФИО1 допустил нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, при следующих обстоятельствах.

23 марта 2018 года в 9 часов 25 минут ФИО1, управляя автомобилем КАМАЗ 65115-03, государственный регистрационный знак №, у 

<

адрес>, не справился с управлением, совершил выезд на полосу, предназначенную для встречного движения транспорта и совершил столкновение с автомобилем ВАЗ 2131 государственный регистрационный знак № под управлением Потерпевший №1

В результате дорожно-транспортного происшествия Потерпевший №1 получил телесные повреждения, расценивающиеся как вред здоровью средней тяжести.

В судебном заседании ФИО1 не оспаривал обстоятельства совершения вменяемого ему административного правонарушения, вину признал. Пояснил, что после дорожно-транспортного происшествия навещал в больнице потерпевшего, интересовался его судьбой, принес извинения. Также пояснил, что постановлением мирового судьи 10 мая 2018 года лишен права управления транспортными средствами.

Потерпевший Потерпевший №1 в судебном заседании пояснил, что после дорожно-транспортного происшествия до сих пор находится на лечении. ФИО1 навещал его в больнице, принес свои извинения. Не настаивает на строгом наказании ФИО1

Выслушав объяснения ФИО1, Потерпевший №1, исследовав письменные материалы дела, прихожу к следующему.

В соответствии с п. 4 ст. 22 Федерального закона от 10.12.1995 № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» единый порядок дорожного движения на всей территории Российской Федерации устанавливается Правилами дорожного движения, утверждаемыми Правительством Российской Федерации.

Участники дорожного движения обязаны выполнять требования указанного Федерального закона и издаваемых в соответствии с ним нормативно-правовых актов в части обеспечения безопасности дорожного движения.

Постановлением Совета Министров – Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 № 1090 утверждены Правила дорожного движения Российской Федерации, которые устанавливают единый порядок дорожного движения на всей территории Российской Федерации.

Являясь участником дорожного движения, ФИО1 в силу п. 1.3 Правил дорожного движения, обязан знать и соблюдать требования названных Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки.

Пунктом 1.5 Правил дорожного движения Российской Федерации установлено, что участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Согласно п. 9.1., п. 9.10 Правил дорожного движения, количество полос движения для безрельсовых транспортных средств определяется разметкой и (или) знаками 5.15.1, 5.15.2, 5.15.7, 5.15.8, а если их нет, то самими водителями с учетом ширины проезжей части, габаритов транспортных средств и необходимых интервалов между ними. При этом стороной, предназначенной для встречного движения на дорогах с двусторонним движением без разделительной полосы, считается половина ширины проезжей части, расположенная слева, не считая местных уширений проезжей части (переходно-скоростные полосы, дополнительные полосы на подъем, заездные карманы мест остановок маршрутных транспортных средств). Водитель должен соблюдать такую дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, которая позволила бы избежать столкновения, а также необходимый боковой интервал, обеспечивающий безопасность движения.

Водитель транспортного средства должен при любых обстоятельствах сохранять контроль над своим транспортным средством с тем, чтобы соблюдать необходимую осторожность и быть всегда в состоянии осуществлять любые маневры, которые ему надлежит выполнить; он должен при изменении скорости движения транспортного средства постоянно учитывать обстоятельства, в частности рельеф местности, состояние дороги и транспортного средства, его нагрузку, атмосферные условия и интенсивность движения, чтобы быть в состоянии остановить транспортное средство в конкретных условиях видимости в направлении движения, а также перед любым препятствием, которое водитель в состоянии предвидеть.

Управляя источником повышенной опасности, ФИО1 был обязан соблюдать ту осторожность, внимательность и предусмотрительность, которая позволила бы ему контролировать движение транспортного средства, чтобы не создавать опасности или препятствий для движения, не подвергать опасности людей и не причинять ущерба государственному, общественному или частному имуществу.

Таким образом, данное дорожно-транспортное происшествие произошло вследствие несоблюдения ФИО1 вышеуказанных пунктов Правил дорожного движения РФ.

Нарушение водителем Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, подтверждается протоколом об административном правонарушении, схемой места дорожно-транспортного происшествия, сведениями о дорожно-транспортном происшествии, протоколом осмотра места происшествия, фототаблицей и план-схемой к нему, объяснениями ФИО1 и Потерпевший №1, заключением эксперта и другими материалами дела.

Согласно заключению эксперта № 150 от 11 апреля 2018 года, обнаруженные у потерпевшего телесные повреждения оцениваются как вред здоровью средней тяжести.

Указанное заключение подготовлено на основании медицинских документов – карты вызова скорой помощи и карты стационарного больного, на основании определения должностного лица; эксперт до начала исследований предупрежден об административной ответственности за дачу заведомо ложного заключения, имеет необходимое образование.

Протокол об административном правонарушении в отношении ФИО1 составлен уполномоченным должностным лицом, соответствует требованиям ст. 28.2 КоАП РФ, процедура оформления протокола соблюдена.

Приведенные выше доказательства признаю допустимыми, достоверными, согласующимися между собой и являющимися достаточными, чтобы исключить какие-либо сомнения в виновности ФИО1 в совершении инкриминируемого административного правонарушения.

Действия ФИО1 квалифицирую по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, как нарушение водителем Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

При назначении административного наказания учитываю характер совершенного ФИО1 правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.

Смягчающими административную ответственность ФИО1 обстоятельствами признаю раскаяние в содеянном, признание вины, наличие малолетнего ребенка, принесение извинений потерпевшему.

Отягчающих административную ответственность ФИО1 обстоятельств не усматриваю. 

Принимая во внимание все обстоятельства дела, считаю необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа.

Обстоятельств, исключающих производство по делу, а также оснований для освобождения ФИО1 от административной ответственности, не имеется.

Срок давности привлечения к административной ответственности, установленный ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ, не истек.

Руководствуясь ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

постановил:

признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 15000 (Пятнадцать тысяч) рублей.

Штраф подлежит уплате в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу на счет УФК по Архангельской области и Ненецкому автономному округу (УМВД России по Архангельской области) КПП 290101001 р/с 

<

***> Банк получателя ГРКЦ ГУ Банка России по Архангельской области г. Архангельск, КБК 18811608010016000140, БИК 041117001, ОКТМО 11644101, УИН 18810429180430000881.

Постановление может быть обжаловано в Архангельский областной суд непосредственно или через Няндомский районный суд Архангельской области в течение 10 суток со момента вручения или получения копии постановления.

Судья Арбузова Т.В.