АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

14 февраля 2020 года г. Щелково, М.О 

Судья Щелковского городского суда Московской области Бибикова О.Е.,

Рассмотрев в порядке апелляционного производства материалы уголовного дела по апелляционной жалобе адвоката Хондкаряна А.В. в защиту интересов осужденного Агаджаняна ФИО6, 

УСТАНОВИЛ:

Приговором морового судьи 279 судебного участка Щелковского судебного района Московской области ФИО1 от 26.11.2019 года, ФИО2 осужден по ч. 3 ст. 30 – ч. 1 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде обязательных работ сроком 150 часов. 

04.02.2020 года материалы уголовного дела по апелляционной жалобе адвоката Хондкаряна А.В. в защиту интересов ФИО2 поступили в Щелковский городской суд Московской области. 

Суд, ознакомившись с материалами дела, находит невозможным рассмотрение апелляционной жалобы в апелляционном порядке в связи с нарушением требований уголовно-процессуального закона.

Согласно ст. 389.1 УПК РФ лицами, обладающими правом апелляционного обжалования судебного решения, являются: осужденный, оправданный, их защитники и законные представители, государственный обвинитель и (или) вышестоящий прокурор, потерпевший, частный обвинитель, их законные представители и представители, а также иные лица в той части, в которой обжалуемое судебное решение затрагивает их права и законные интересы.

При ознакомлении с материалами уголовного дела установлено, что 06.02.2020 года заместителем Щелковского городского прокурора Московской области Аминовым В.Р. было принесено апелляционное представление на приговор мирового судьи 279 судебного участка Щелковского судебного района Московской области от 26.11.2019 года с ходатайством о восстановлении пропущенного срока апелляционного обжалования.

В соответствии с ч. 1 ст. 389.4 УПК РФ, апелляционные жалоба, представление на приговор или иное решение суда первой инстанции могут быть поданы в течение 10 суток со дня постановления приговора или вынесения иного решения суда, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, определения или постановления.

Согласно ст. 389.5 УПК РФ, в случае пропуска срока апелляционного обжалования по уважительной причине лица, имеющие право подать апелляционную жалобу, представление, могут ходатайствовать перед судом, постановившим приговор или вынесш им иное обжалуемое решение, о восстановлении пропущенного срока.

Согласно ст. 389.7 УПК РФ, суд, постановивший приговор или вынесший иное обжалуемое решение, извещает о принесенных апелляционных жалобе, представлении лиц, указанных в статье 389.1 настоящего Кодекса, если жалоба или представление затрагивает их интересы, с разъяснением права подачи на эти жалобу или представление возражений в письменном виде, с указанием срока их подачи и направляет им копии жалобы, представления, а также возражений на них. Возражения, поступившие на жалобу, представление, приобщаются к материалам уголовного дела.

Согласно положению ст. 389.11 УПК РФ, если судом первой инстанции не выполнены требования ст. 389.7 УПК РФ, что препятствует рассмотрению дела судом апелляционной инстанции, дело подлежит возвращению в суд для устранения обстоятельств, препятствующих рассмотрению дела в суде апелляционной инстанции. 

Учитывая изложенное, суд приходит к убеждению, что указанное дело не может быть принято к производству и подлежит возвращению мировому судье судебного участка №279 Щелковского судебного района Московской области для устранения препятствий к рассмотрению дела судом апелляционной инстанции.

Руководствуясь ст. 389.1, 389.4, 389.5, 389.7, 389.11 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Снять с апелляционного рассмотрения материалы уголовного дела в отношении Агаджаняна ФИО7, осужденного приговором мирового судьи 279 судебного участка Щелковского судебного района МО от 26.11.2019 года по ч. 3 ст. 30 – ч. 1 ст. 158 УПК РФ, для устранения препятствий к рассмотрению дела судом апелляционной инстанции.

Судья О.Е. Бибикова