Дело №

55RS0№-24

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<

адрес> 18 сентября 2023 года

Кировский районный суд 

<

адрес> 

в составе председательствующего судьи Зинченко Ю.А., 

помощника судьи ФИО4, 

при секретаре судебного заседания ФИО5, 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, процентов, судебных расходов, 

с участием истца ФИО2, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратился в суд исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, процентов, судебных расходов, в обоснование требований указав, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО2 и ФИО1 в простой письменной форме был заключен договор займа, по условиям которого истец передал ответчику 2 000 000 руб., ответчик обязался вернуть денежные средства в полном объеме до ДД.ММ.ГГГГ. В доказательства заключения договора займа, а также передаче ответчику указанной суммы, истцом представлена выписка по банковской карте держателя, ФИО2 На письменное требование истца от ДД.ММ.ГГГГ об исполнении обязательств по уплате долга, ответчик не ответил, обязательство по возврату суммы долга в указанный срок ответчиком не исполнено. 

На основании изложенного, просил взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по договорам займа в размере 2 000 000 руб., проценты за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 364 794,54 руб., дальнейшее начисление процентов за пользование займом производить с ДД.ММ.ГГГГ по день уплаты займа из расчета 7,5% годовых от суммы займа, проценты за пользование чужими денежными средства, рассчитанные по ст. 395 ГК РФ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 303 424,68 руб., дальнейшее начисление процентов за пользование чужими денежными средства, рассчитанных по ст. 395 ГК РФ производить с ДД.ММ.ГГГГ по день уплаты займа из расчета 7,5% годовых от суммы невозвращенного займа в размере 303 424,68 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 40 000 руб. 

Истец ФИО2 в судебном заседании исковые требования поддержал, просил удовлетворить иск в полном объеме, против рассмотрения дела в порядке заочного производства не возражал. Заем был предоставлен на развитие производства. 

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, причины неявки суду неизвестны. 

В соответствии со статьями 167, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) суд счел возможным рассмотреть дело при данной явке по представленным в дело доказательствам в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, оценив совокупность представленных доказательств с позиции относимости, достоверности и достаточности, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В силу ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда заимодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления заимодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

В силу ст. 809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно статье 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями части 3 статьи 123 Конституции Российской Федерации и статьи 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО2 и ФИО1 в простой письменной форме был заключен договор займа, по условиям которого истец передал ответчику 2 000 000 руб.

В доказательства наличия финансовой возможности у ФИО2 денежных средств в размере 2 000 000 руб., истцом представлена выписка по счету №, согласно которой истцом ДД.ММ.ГГГГ была произведена выдача кредита наличными на основании кредитного договора. 

Ответчиком денежные средства получены в полном объеме, что подтверждается собственноручным написание расписки от ДД.ММ.ГГГГ, а также его подписью. 

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. 

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами (ст. 310 ГК РФ).

В соответствии с п. 1 ст. 307 ГК РФ силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

ДД.ММ.ГГГГ в адрес ответчика направлено требование о возврате денежных средств, предоставленных в рамках договора займа от ДД.ММ.ГГГГ, в течении 10 дней с момента получения требования. Указанное требование оставлено ответчиком без исполнения. 

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что заявленная истцом ко взысканию сумма подлежит взысканию с ответчика в размере 2 000 000 руб.

Поскольку денежные средства, полученные в долг, ответчиком не возвращены в срок, установленный договором, суд приходит к выводу, что с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование займом, предусмотренные в порядке ст. 809 ГК РФ, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (день вынесения решения суда) в размере 414 137 руб. 

Задолженность 

Период просрочки 

Ставка 

Формула 

Неустойка 

с 

по 

дней 

2 000 000,00 

ДД.ММ.ГГГГ 

Новая задолженность на 2 000 000,00 руб. 

2 000 000,00 

ДД.ММ.ГГГГ 

ДД.ММ.ГГГГ 

39 

5 

2 000 000,00 ? 39 ? 1/300 ? 5% 

13 000,00 р. 

2 000 000,00 

ДД.ММ.ГГГГ 

ДД.ММ.ГГГГ 

41 

5.5 

2 000 000,00 ? 41 ? 1/300 ? 5.5% 

15 033,33 р. 

2 000 000,00 

ДД.ММ.ГГГГ 

ДД.ММ.ГГГГ 

49 

6.5 

2 000 000,00 ? 49 ? 1/300 ? 6.5% 

21 233,33 р. 

2 000 000,00 

ДД.ММ.ГГГГ 

ДД.ММ.ГГГГ 

42 

6.75 

2 000 000,00 ? 42 ? 1/300 ? 6.75% 

18 900,00 р. 

2 000 000,00 

ДД.ММ.ГГГГ 

ДД.ММ.ГГГГ 

56 

7.5 

2 000 000,00 ? 56 ? 1/300 ? 7.5% 

28 000,00 р. 

2 000 000,00 

ДД.ММ.ГГГГ 

ДД.ММ.ГГГГ 

56 

8.5 

2 000 000,00 ? 56 ? 1/300 ? 8.5% 

31 733,33 р. 

2 000 000,00 

ДД.ММ.ГГГГ 

ДД.ММ.ГГГГ 

14 

9.5 

2 000 000,00 ? 14 ? 1/300 ? 9.5% 

8 866,67 р. 

2 000 000,00 

ДД.ММ.ГГГГ 

ДД.ММ.ГГГГ 

42 

20 

2 000 000,00 ? 42 ? 1/300 ? 20% 

56 000,00 р. 

2 000 000,00 

ДД.ММ.ГГГГ 

ДД.ММ.ГГГГ 

23 

17 

2 000 000,00 ? 23 ? 1/300 ? 17% 

26 066,67 р. 

2 000 000,00 

ДД.ММ.ГГГГ 

ДД.ММ.ГГГГ 

23 

14 

2 000 000,00 ? 23 ? 1/300 ? 14% 

21 466,67 р. 

2 000 000,00 

ДД.ММ.ГГГГ 

ДД.ММ.ГГГГ 

18 

11 

2 000 000,00 ? 18 ? 1/300 ? 11% 

13 200,00 р. 

2 000 000,00 

ДД.ММ.ГГГГ 

ДД.ММ.ГГГГ 

41 

9.5 

2 000 000,00 ? 41 ? 1/300 ? 9.5% 

25 966,67 р. 

2 000 000,00 

ДД.ММ.ГГГГ 

ДД.ММ.ГГГГ 

56 

8 

2 000 000,00 ? 56 ? 1/300 ? 8% 

29 866,67 р. 

2 000 000,00 

ДД.ММ.ГГГГ 

ДД.ММ.ГГГГ 

269 

7.5 

2 000 000,00 ? 269 ? 1/300 ? 7.5% 

134 500,00 р. 

Сумма основного долга: 2 000 000,00 руб. 

Сумма неустойки: 414 137 руб. 

В соответствии с п. 1 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Принимая во внимание все существенные обстоятельства дела, учитывая, что судом установлен факт неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, то с ответчика в пользу истца подлежат проценты за пользование чужими денежными средствами за нарушение срока возврата займа, начисление которых следует производить начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день возврата займа, по правилам ст. 395 ГК РФ. 

Разрешая требования истца о взыскании неустойки, суд приходит к следующему. 

В соответствии со ст. 330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Согласно правовой позиции, изложенной в пункте 75 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», при оценке соразмерности неустойки последствиям нарушения обязательства необходимо учитывать, что никто не вправе извлекать преимущества из своего незаконного поведения, а также то, что неправомерное пользование чужими денежными средствами не должно быть более выгодным для должника, чем условия правомерного пользования (пункты 3, 4 статьи 1 ГК РФ).

Снижение размера неустойки не должно вести к необоснованному освобождению должника от ответственности за просрочку выполнения требований по кредитному договору.

Постановлением Правительства от ДД.ММ.ГГГГ № “О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами”, опубликовано ДД.ММ.ГГГГ постановлено, ввести мораторий на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами, в отношении юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей.

Положения пункта 1 настоящего постановления не применяются в отношении должников, являющихся застройщиками многоквартирных домов и (или) иных объектов недвижимости, включенных в соответствии со статьей 231 Федерального закона "Об участии в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации" в единый реестр проблемных объектов на дату вступления в силу настоящего постановления.

Настоящее постановление вступает в силу со дня его официального опубликования и действует в течение 6 месяцев. 

Принимая во внимание все существенные обстоятельства дела, а также постановление Правительства от ДД.ММ.ГГГГ №, опубликованное ДД.ММ.ГГГГ, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию неустойка за нарушение сроков возврата займа, начисляемая по правилам ст. 395 ГК РФ, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 86 109,58 руб., за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 154 547,95 руб.

Задолженность,руб. 

Период просрочки 

Процентнаяставка 

Днейвгоду 

Проценты,руб. 

c 

по 

дни 

[1] 

[2] 

[3] 

[4] 

[5] 

[6] 

[1]?[4]?[5]/[6] 

2 000 000 

ДД.ММ.ГГГГ 

ДД.ММ.ГГГГ 

43 

7,50% 

365 

17 671,23 

2 000 000 

ДД.ММ.ГГГГ 

ДД.ММ.ГГГГ 

56 

8,50% 

365 

26 082,19 

2 000 000 

ДД.ММ.ГГГГ 

ДД.ММ.ГГГГ 

14 

9,50% 

365 

7 287,67 

2 000 000 

ДД.ММ.ГГГГ 

ДД.ММ.ГГГГ 

32 

20% 

365 

35 068,49 

Итого: 

145 

10,84% 

86 109,58 

Задолженность,руб. 

Период просрочки 

Процентнаяставка 

Днейвгоду 

Проценты,руб. 

c 

по 

дни 

[1] 

[2] 

[3] 

[4] 

[5] 

[6] 

[1]?[4]?[5]/[6] 

2 000 000 

ДД.ММ.ГГГГ 

ДД.ММ.ГГГГ 

295 

7,50% 

365 

121 232,88 

2 000 000 

ДД.ММ.ГГГГ 

ДД.ММ.ГГГГ 

22 

8,50% 

365 

10 246,58 

2 000 000 

ДД.ММ.ГГГГ 

ДД.ММ.ГГГГ 

34 

12% 

365 

22 356,16 

2 000 000 

ДД.ММ.ГГГГ 

ДД.ММ.ГГГГ 

1 

13% 

365 

712,33 

Итого: 

352 

8,01% 

154 547,95 

Дальнейшее начисление неустойки подлежит начислению по правилам ст. 395 ГК РФ начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день возврата займа. 

На основании вышеизложенного, взыскания процентов за пользование займом и неустойки за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ удовлетворению не подлежат. 

Согласно части 1 статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Поскольку исковые требования удовлетворены, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 40 000 руб.

руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования удовлетворить частично. 

Взыскать с ФИО1 (ИНН 

<

***>) в пользу ФИО2 (паспорт 

<

...>) задолженность по договору займа в сумме 2 000 000 рублей, проценты за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 414 137 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день возврата займа, начисляемые по правилам ст. 395 ГК РФ, неустойку за нарушение срока возврата займа с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 86 109,58 рубелей, неустойку за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 154 547,95 рублей, неустойку начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день возврата суммы займа, начисляемую по правилам ст. 395 ГК РФ, расходы по оплате госпошлины 40 000 рублей. 

В удовлетворении остальной части требований – отказать. 

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Ю.А. Зинченко

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ

Копия вернаРешение (определение) не вступил (о) в законную силу «____» _________________ 20 г.УИД 55RS0№-24Подлинный документ подшит в материалах дела 2-5091/2023 ~ М-4461/2023хранящегося в Кировском районном суде 

<

адрес>Судья __________________________Зинченко Ю.А. подписьСекретарь_______________________ подпись