Дело № 2-1160/2017

РЕШЕНИЕ

 (заочное)

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ года г. Кашира Московской области

Каширский городской суд 

<

адрес> в составе:

председательствующего судьи Булычевой С.Н., 

при секретаре судебного заседания Ильиной Ю.А., 

с участием истца ФИО1, представителя 3-го лица в/ч 56707 по доверенности ФИО4, 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ФИО5 ФИО10, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетней ФИО2, ФИО3 к ФИО5 ФИО11 об определении долей в оплате за жилое помещение и коммунальные услуги,

установил:

Истцы ФИО1, действующая в своих интересах и интересах несовершеннолетней ФИО2, и ФИО3 обратились в суд с вышеуказанным иском к ФИО6, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, мотивируя свои требования тем, что истцы зарегистрированы и проживают в квартире, расположенной по адресу: 

<

адрес>. Кроме истцов в этой квартире зарегистрирован и проживает ответчик ФИО6 - бывший супруг истца ФИО1 Истцы и ответчик совместное хозяйство не ведут. Стороны занимают указанную квартиру на условиях найма специализированного жилого помещения. Нанимателем квартиры является ответчик. В настоящее время между истцами и ответчиком возник спор по оплате коммунальных платежей за указанное жилое помещение. Истцы считают, что необходимо определить доли коммунальных платежей, поскольку стороны ведут отдельное хозяйство, соглашения о порядке оплаты жилого помещения и коммунальных услуг не достигнуто. Стороны являются в настоящее время разными семьями. Истцы считают, что размер платежей за указанное жилое помещение должен быть разделен между ними и ответчиком следующим образом: на долю истцов 

<

данные изъяты>, на долю ответчика - 

<

данные изъяты> платежей. В настоящее время обязанность начисления платежей и выполнение функций жилищных организаций по начислению платежей за жилые помещения, коммунальные и прочие услуги нанимателям по договорам найма или социального найма в 

<

адрес> возложена на в/ч 56707, в связи с чем истцы считают, что обязанность по начислению платежей за жилое помещение и коммунальные услуги истцов и ответчика в соответствии с указанными выше долями должна быть возложена на эту войсковую часть, путем выдачи отдельных платежных документов на оплату жилого помещения.

На основании изложенного, истцы просят определить ФИО1, малолетней ФИО2 и ФИО3 оплату жилого помещения - квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес>, и коммунальных услуг в этой квартире в размере 

<

данные изъяты> долей от начисляемых платежей; определить ФИО6 оплату указанного жилого помещения и коммунальных услуг в этой квартире в размере 

<

данные изъяты> доли от начисляемых платежей.

Истец ФИО1, действующая в своих интересах и интересах несовершеннолетней ФИО2, в судебном заседании уточненные исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, указанным в уточненном исковом заявлении, просила иск удовлетворить.

Истец ФИО7 и ответчик ФИО6 в судебное заседание не явились. Истец ФИО7 о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом извещен, что подтверждается распиской о вручении судебной повестки.

По адресу регистрации ответчика направлялись судебные извещения заказной почтовой корреспонденцией, которые были возвращены в адрес суда с отметкой «истек срок хранения». В силу положений ст. 118 ГПК РФ судебные извещения посылаются по последнему известному суду месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится. Факт неполучения извещений, своевременно направленных по месту жительства ответчика заказной корреспонденцией, не свидетельствует о ненадлежащем уведомлении его судом о дате судебного заседания, а расценивается как отказ от получения судебного извещения (ч. 2 ст. 117 ГПК РФ). Согласно разъяснениям, изложенным в абз. 2 п. 67 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 № 25 «О применении судами некоторых положений раздела 1 части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» извещение будет считаться доставленным адресату, если он не получил его по своей вине в связи с уклонением адресата от получения корреспонденции, в частности если оно было возвращено по истечении срока хранения в отделение связи.

Суд считает ответчика извещенным о времени и месте рассмотрения дела и полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Представитель 3-го лица - в/ч 56707 ФИО4 в судебном заседании исковые требования поддержала по основаниям, указанным в письменном отзыве на исковое заявление, из которого следует, что все жилые помещения в 

<

адрес> являются служебными жилыми помещениями. ФИО6 вместе со своей семьей в количестве 

<

данные изъяты> человек (он сам, жена ФИО1, сын жены ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., и дочь ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р.,) вселились в служебное жилое помещение в закрытом военном городке Кашира-

<

адрес>, расположенном по адресу: 

<

адрес>, которое было ему предоставлено на период прохождения военной службы по контракту, где вся семья и была зарегистрирована по месту жительства с ДД.ММ.ГГГГ Однако, после увольнения с военной службы по нарушению условий контракта со стороны военнослужащего, проживая в спорном служебном жилом помещении в 

<

адрес> ни ФИО6, ни члены его семьи оплату жилья, коммунальных услуг, электроэнергии и оплату технического обслуживания квартиры в период с ДД.ММ.ГГГГ г. по ДД.ММ.ГГГГ г. не производили, в связи с чем перед государством в лице войсковой части 56707 образовалась задолженность по оплате жилья, коммунальных услуг, электроэнергии и оплате технического обслуживания квартиры в размере 136 905, 92 руб., а также пени в размере 38 037, 24 руб., в результате чего причинен материальный ущерб государству (Российской Федерации) в лице войсковой части 56707 в размере 174 943,16 руб. Истец и ответчик имеют солидарные обязанности по своевременной оплате за жилое помещение и коммунальные услуги по спорному служебному жилому помещению, и определение долей в оплате за жилое помещение и коммунальные услуги в судебном порядке позволит бывшим супругам ФИО1 и ФИО6 раздельно оплачивать начисленные им суммы по найму и содержанию спорного служебного жилого помещения. Также представитель в/ч 56707 дополнила, что платежные документы на оплату жилья и коммунальных услуг выставляет войсковая часть.

Выслушав истицу ФИО1, представителя 3-го лица, проверив материалы дела, суд находит уточненные исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. 

В соответствии с распоряжением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № 

<

адрес> входит в Перечень закрытых военных городков ФСО России.

Из письменного отзыва представителя войсковой части 56707 следует, что на основании распоряжения 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № «О внесении изменений в распоряжение от ДД.ММ.ГГГГ № «О внесении изменений в решение Каширского исполкома горсовета № от ДД.ММ.ГГГГ «О разрешении командованию в/ч 56707 считать служебной жилую площадь, находящуюся в закрытом военном городке 

<

адрес> 

<

адрес> является служебной жилой площадью. Согласно распоряжению Федерального агентства по управлению федеральным имуществом от ДД.ММ.ГГГГ № жилые дома, находящиеся в 

<

адрес> (закрытый военный городок войсковой части 56707) являются собственностью Российской Федерации и переданы в оперативное управление войсковой части 56707, в том числе и спорный жилой дом. Данное обстоятельство подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 17).

Из выписки из домовой книги по адресу: 

<

адрес> (л.д. 10), искового заявления и пояснений представителя войсковой части 56707 следует, что ответчик ФИО6 вместе со своей семьей в количестве 

<

данные изъяты> человек: он сам, жена ФИО1, сын жены ФИО3 и дочь ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., вселились в указанное служебное жилое помещение, которое было ему предоставлено на период прохождения военной службы по контракту, где вся семья и была зарегистрирована по месту жительства ДД.ММ.ГГГГ. 

Согласно свидетельству о расторжении брака брак между ответчиком ФИО6 и истицей ФИО1 был прекращен ДД.ММ.ГГГГ на основании решения мирового судьи судебного участка № Каширского судебного района 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 9).

Из выписки по лицевому счету № по адресу: 

<

адрес>, следует, что по указанному адресу имеется задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 136905,92 руб. Кроме того, начислены пени, которые по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляют 31883,18 руб. (л.д. 8).

В силу ст. 100 ЖК РФ к пользованию специализированными жилыми помещениями по договорам найма таких жилых помещений применяются правила, предусмотренные статьей 65, частями 3 и 4 статьи 67 и статьей 69 настоящего Кодекса, за исключением пользования служебными жилыми помещениями, к пользованию которыми по договорам найма таких помещений применяются правила, предусмотренные частями 2 - 4 статьи 31, статьей 65 и частями 3 и 4 статьи 67 настоящего Кодекса, если иное не установлено другими федеральными законами.

Согласно п. 5 ч. 3 ст. 67 ЖК РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии с ч. 2 и ч. 4 ст. 69 ЖК РФ члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

Если гражданин перестал быть членом семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, но продолжает проживать в занимаемом жилом помещении, за ним сохраняются такие же права, какие имеют наниматель и члены его семьи. Указанный гражданин самостоятельно отвечает по своим обязательствам, вытекающим из соответствующего договора социального найма.

В соответствии с ч. 1, ч. 4 ст. 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя жилого помещения, занимаемого по договору социального найма или договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда, включает в себя: плату за пользование жилым помещением (плата за наем); плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, потребляемые при содержании общего имущества в многоквартирном доме, а также за отведение сточных вод в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме; плату за коммунальные услуги, включающую в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами.

В ходе судебного разбирательства судом установлено, что истцы в настоящее время не являются членами семьи нанимателя ФИО6, соглашение между сторонами о порядке оплаты за жилое помещение и коммунальные услуги не достигнуто.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Ответчиком возражений по доводам иска не представлено.

При таких обстоятельствах, суд полагает необходимым определить доли в оплате за жилое помещение и коммунальные услуги в квартире по вышеуказанному адресу в размере: ФИО1 с учетом доли несовершеннолетней ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО3 – 

<

данные изъяты> доли в оплате за жилое помещение и коммунальные услуги; ФИО6 – 

<

данные изъяты> доля в оплате за жилое помещение и коммунальные услуги.

Решение суда является основанием для производства расчета соразмерно этим долям с выдачей ежемесячно на имя истцов и ответчика отдельных платежных документов на оплату жилого помещения и коммунальных услуг.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233, 235, 237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Уточненные исковые требования ФИО5 ФИО12, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетней ФИО2, ФИО3 к ФИО5 ФИО13 об определении долей в оплате за жилое помещение и коммунальные услуги удовлетворить.

Определить доли в оплате за жилое помещение и коммунальные услуги по квартире, расположенной по адресу: 

<

адрес>, в размере: ФИО5 ФИО14 с учетом доли несовершеннолетней ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО7 ФИО16 – 

<

данные изъяты> доли в оплате за жилое помещение и коммунальные услуги; ФИО5 ФИО15 – 

<

данные изъяты> доля в оплате за жилое помещение и коммунальные услуги.

Решение суда является основанием для производства расчета соразмерно этим долям с выдачей ежемесячно на имя ФИО5 ФИО19, ФИО7 ФИО18, с одной стороны, и ФИО5 ФИО20, с другой стороны, отдельных платежных документов на оплату жилого помещения и коммунальных услуг.

Ответчик имеет право обратиться в Каширский городской суд 

<

адрес> с заявлением об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения.

Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Каширский городской суд 

<

адрес> в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. 

Федеральный судья С.Н. Булычева

Справка: решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Федеральный судья С.Н. Булычева