П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Чегем ...г.

Судья Чегемского районного суда КБР Дорохин А.В., рассмотрев материалы по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 7.27 ч.2 КоАП РФ в отношении У.М.Б, ... 

У С Т А Н О В И Л:

У.М.Б .... около ... из домовладения, расположенного по адресу: с...., тайно, путем свободного доступа похитил женские сапоги, стоимостью ..., которые в последующем подарил своей знакомой Г.Л.Х

действия У.М.Б квалифицированы по ст. 7.27 ч.2 КоАП РФ. 

В судебном заседании У.М.Б вину признал, просил строго не наказывать.

Административным правонарушением, предусмотренным ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, признается мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации.

По смыслу ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ срок давности привлечения к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, составляет 3 месяца.

После истечения данного срока, согласно положениям ст. 24.5 КоАП РФ, вопрос об ответственности за совершение административного правонарушения, в том числе о наличии или отсутствии состава правонарушений в действиях лица, в отношении которого велось производство, обсуждаться не может.

Из материалов дела об административном правонарушении следует, что обстоятельства, послужившие основанием для возбуждения в отношении У.М.Б дела об административном правонарушении, выразившиеся в мелком хищении чужого имущества, имели место ...

Трехмесячный срок давности привлечения к административной ответственности с момента совершения административного правонарушения истек ....

В соответствии с п. 6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ, производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при истечении сроков давности привлечения к административной ответственности.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.7-29.11, 24.5 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.7.27 КоАП РФ в отношении У.М.Б в связи с истечением срока привлечения к административной ответственности. 

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд КБР через Чегемский районный суд в течение 10 дней со дня его вынесения.

Судья - подпись

Копия верна: Судья Чегемского 

районного суда КБР А.В. Дорохин