Дело № 5-250/2017 года 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

15 марта 2017 года судья Алуштинского городского суда Республики Крым Хотянова В.В., (

<

...>) рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении 

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина Российской Федерации, холостого, неработающего, со слов инвалидом первой, второй группы не являющегося, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>

по ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП Российской Федерации), 

установил:

ФИО1 14.03.2017 года в 19 час 30 минут находясь в общественном месте по адресу: 

<

...> около дома №20 совершил мелкое хулиганство, а именно выражался грубой нецензурной бранью, размахивал руками, провоцировал конфликт с гражданами, чем проявил явное неуважение к обществу, чем нарушил общественный порядок, совершив тем самым административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. 

Правонарушитель в суде свою вину в совершении правонарушения не признал, раскаялся в содеянном. 

Виновность ФИО1 в совершении правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении №РК-140543 от 14.03.2017 года, составленным уполномоченным должностным лицом с соблюдением процессуальных требований Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (л.д.2); - письменными объяснениями ФИО2, ФИО3 от 14.03.2017 года (л.д.9-10); - рапортами сотрудников полиции от 14.03.2017 года об обстоятельствах совершения ФИО1 правонарушения, соответствующих установленному в суде (л.д.13-14).

Действия ФИО1 правильно квалифицированы ст. 20.11 КоАП Российской Федерации, как как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имуществ. 

При назначении вида и размера административного наказания учитывается характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность (ч. 2 ст. 4.1 КоАП Российской Федерации). 

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО1 является раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1 судом не установлено. 

В соответствии с санкцией ст.20.1 КоАП Российской Федерации, считаю необходимым назначить ФИО1 административное наказание виде административного штрафа в размере 1000 рублей, которое будет достаточным видом взыскания за совершенное ФИО1 правонарушение. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 2.6, 3.9, 29.10 КоАП Российской Федерации, судья,

постановил:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей (р\с 

<

***>; получатель платежа: Отдел Министерства внутренних дел по городу Алуште; БИК: 043510001; ИНН: 

<

***>; КПП: 910101001; ОКТМО: 35703000; Наименование Банка: отделение Республики Крым город Симферополь; КБК: 18811690020026000140; Назначение платежа: административный штраф).

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Крым через Алуштинский городской суд Республики Крым в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Алуштинского

городского суда В.В. Хотянова