Дело №2-1-396/2021

ЗАОЧНОЕ 

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Кировский районный суд Калужской области 

в составе председательствующего судьи Тришкиной Н.А.

при секретаре Новиковой Н.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Кирове Калужской области

07 июля 2021 г.,

дело по иску заместителя военного прокурора Калужского гарнизона в интересах Российской Федерации к ФИО1 о выселении без предоставления другого жилого помещения,

у с т а н о в и л:

24 мая 2021 г. заместитель военного прокурора Калужского гарнизона обратился в суд с иском, в котором просил прекратить право пользования ФИО1 служебным жилым помещением, расположенным по адресу: 

<

адрес>, выселить ФИО1 из указанного служебного жилого помещения без предоставления другого жилого помещения, снять ответчика с регистрационного учета по указанному адресу. В обоснование иска указал, что на основании договора от 31.03.2008 № ФИО1 на период трудовых отношений предоставлено служебное жилое помещение, расположенное по вышеуказанному адресу. Согласно представленным войсковой частью № сведениям ответчик в настоящее время военную службу в воинской части не проходит, в трудовых отношениях с Министерством обороны РФ не состоит. Вышеуказанное жилое помещение с момента прекращения трудовых отношений с Министерством обороны Российской Федерации не освобождено, незаконно удерживается ответчиком. О необходимости освобождения занимаемого спорного помещения ФИО1 уведомлен отделением (территориальное, г. Калуга) ФГКУ «Западное региональное управление жилищного обеспечения» МО РФ письмом от 22.05.2020. 

В судебном заседании прокурор Агеева Е.В. исковые требования заместителя военного прокурора поддержала, просила их удовлетворить в полном объеме. 

В судебное заседание представитель истца Министерства обороны Российской Федерации не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен, в ходатайстве, адресованном суду, просил рассмотреть дело без участия их представителя, исковые требования заместителя военного прокурора поддерживает и просит их удовлетворить.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещался по месту жительства и регистрации, в адрес суда вернулись конверты с отметкой, что истек срок хранения. 

В соответствии с положениями статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации ответчик считается получившим судебные извещения и извещенным о времени и месте судебного заседания. 

Представитель третьего лица ФГКУ «Западное региональное управление жилищного обеспечения» МО РФ в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен, в заявлении, адресованном суду, просил рассмотреть дело без участия их представителя, исковые требования военного прокурора удовлетворить в полном объеме.

На основании статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд определил рассмотреть дело в отсутствие неявившихся: представителя истца, представителя третьего лица.

В соответствии со статьей 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд определил рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Выслушав объяснения прокурора, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено, что жилищный фонд в 

<

адрес> находится в собственности Российской Федерации в лице Министерства обороны Российской Федерации, согласно передаточному акту от 26.08.2011 и приложения к нему жилой дом № в 

<

адрес> передан на баланс ФГКУ «Центральное ТУИО» Минобороны России (л.д. 47-50).

В соответствии с пунктом 12 статьи 1 Федерального закона от 31.05.1996 №61-ФЗ «Об обороне» имущество Вооруженных Сил Российской Федерации, других войск, воинских формирований и органов является федеральной собственностью и находится у них на правах хозяйственного ведения или оперативного управления.

Из пунктов 1 и 7 Положения о Министерстве обороны Российской Федерации, утвержденного Указом Президента Российской Федерации 16.08.2004 №1082 следует, что Министерство обороны Российской Федерации является федеральным органом исполнительной власти, в структуру которого входят центральные органы военного управления и иные подразделения, осуществляет в пределах своей компетенции правомочия собственника имущества Вооруженных Сил, имущества, которое составляет государственную казну Российской Федерации и управление которым осуществляет Минобороны России, а также правомочия в отношении земель и других природных ресурсов, предоставленных для нужд Вооруженных Сил.

В силу положений части 2 статьи 92 Жилищного кодекса Российской Федерации служебные жилые помещения относятся к специализированному жилищному фонду.

В соответствии со статьей 93 Жилищного кодекса Российской Федерации служебные жилые помещения предназначены для проживания граждан в связи с прохождением службы.

Согласно статье 99 Жилищного кодекса Российской Федерации специализированные жилые помещения предоставляются на основании решений собственников таких помещений (действующих от их имени уполномоченных органов государственной власти или уполномоченных органов местного самоуправления) или уполномоченных ими лиц по договорам найма специализированных жилых помещений, за исключением жилых помещений для социальной защиты отдельных категорий граждан, которые предоставляются по договорам безвозмездного пользования.

Специализированные жилые помещения предоставляются по установленным настоящим Кодексом основаниям гражданам, не обеспеченным жилыми помещениями в соответствующем населенном пункте.

В соответствии с частью 3 статьи 104 Жилищного кодекса Российской Федерации договор найма служебного жилого помещения заключается на период трудовых отношений, прохождения службы либо нахождения на государственной должности Российской Федерации, государственной должности субъекта Российской Федерации или на выборной должности. Прекращение трудовых отношений либо пребывания на государственной должности Российской Федерации, государственной должности субъекта Российской Федерации или на выборной должности, а также увольнение со службы является основанием прекращения договора найма служебного жилого помещения.

Частью 1 статьи 103 Жилищного кодекса Российской Федерации определено, что в случаях расторжения или прекращения договоров найма специализированных жилых помещений граждане должны освободить жилые помещения, которые они занимали по данным договорам. В случае отказа освободить такие жилые помещения указанные граждане подлежат выселению в судебном порядке без предоставления других жилых помещений, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 102 настоящего Кодекса и частью 2 настоящей статьи.

В силу положений статьи 35 Жилищного кодекса Российской Федерации в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.

В пункте 42 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 02.07.2009 №14 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации» разъяснено, что в соответствии с частью 1 статьи 103 ЖК РФ в случаях расторжения или прекращения договора найма специализированных жилых помещений граждане должны освободить жилые помещения, которые они занимали по данным договорам. В случае отказа освободить такие жилые помещения указанные граждане подлежат выселению в судебном порядке без предоставления других жилых помещений, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 102 и частью 2 статьи 103 ЖК РФ.

В судебном заседании установлено, что на основании договора найма служебного жилого помещения в доме государственного жилищного фонда от 31.03.2008 № ФИО1 предоставлено на время трудовых отношений для временного проживания в нем служебное жилое помещение, расположенное по адресу: 

<

адрес>, он проживает в указанном жилом помещении, на него открыт лицевой счет по квартире, что следует из актов установления фактического проживания от 20.05.2020 и 11.05.2021, выписок из финансового лицевого счета по спорной квартире по состоянию на 20.05.2020 и 11.05.2021 (л.д. 10, 11-13, 14, 17, 19).

Согласно информации МО МВД России «Кировский» от 04.06.2020 и выписке из домовой книги от 11.05.2021 ФИО1 зарегистрирован по месту жительства в вышеуказанной спорной квартире с 01.04.2008 (л.д. 18, 35). 

Ответом командира войсковой части № от 21.05.2020 подтверждается, что ФИО1 не является военнослужащим и гражданским персоналом войсковой части №, дислоцируемой в 

<

адрес> (л.д. 16).

22.05.2020 ФГКУ «Западное региональное управление жилищного обеспечения» Министерства обороны Российской Федерации обратилось к ответчику ФИО1 с требованием об освобождении спорного служебного жилого помещения Министерства обороны Российской Федерации в десятидневный срок (л.д. 9). 

Судом установлено, что указанное требование до настоящего времени не исполнено, на 11.05.2021 имеется задолженность по оплате коммунальных платежей по спорной квартире в сумме 862,22 руб., что подтверждается актом фактического проживания от 11.05.2021 (л.д. 17). 

Оценивая вышеуказанные обстоятельства и представленные сторонами доказательства, руководствуясь вышеприведенными нормами права и разъяснениями по их применению, суд приходит к выводу, что ФИО1 вселился в спорную квартиру в качестве нанимателя служебного жилого помещения для временного проживания на период трудовых отношений, в настоящее время ответчик не состоит в трудовых и служебных отношениях с Министерством обороны Российской Федерации, не относится к категориям лиц, выселяемых с предоставлением другого жилого помещения, он утратил право пользования спорным служебным жилым помещением, поскольку оно было предоставлено на период трудовых отношений как служебное жилое помещение, действие договора найма служебного жилого помещения прекращено, в связи с чем исковые требования о прекращении права пользования ответчика спорным жилым помещении, его выселении из спорного жилого помещения без предоставления другого жилого помещения со снятием с регистрационного учета по указанному адресу подлежат удовлетворению.

Руководствуясь статьями 194 – 199, 237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

Прекратить право пользования служебным жилым помещением, расположенным по адресу: 

<

адрес>, ФИО1. 

Выселить ФИО1 из служебного жилого помещения, расположенного по адресу: 

<

адрес>, без предоставления другого жилого помещения.

Настоящее решение является основанием для снятия ФИО1 с регистрационного учета по указанному адресу. 

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Калужский областной суд через Кировский районный суд Калужской области в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Калужский областной суд через Кировский районный суд Калужской области в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий Н.А. Тришкина 

Решение суда в окончательной форме принято 12 июля 2021 г.