К делу № г.

Р Е Ш Е Н И Е

ИФИО1

Станица Староминская Краснодарского края 5 февраля 2018 г.

Староминской районный суд Краснодарского края в составе

председательствующего судьи Староминского районного суда Селюка С.А., 

при секретаре Арзуманян А.С.,

с участием

истца ФИО2,

представителя ответчиков администрации Староминского сельского поселения Староминского района, муниципального казённого учреждения культуры «Староминский центр культуры» Староминского сельского поселения ФИО5, 

рассмотрев гражданское дело по иску ФИО2 к администрации Староминского сельского поселения Староминского района, муниципального казённого учреждения культуры «Староминский центр культуры» Староминского сельского поселения о защите прав потребителей,

У С Т А Н О В И Л:

Истец предъявил ФИО3 к ответчику, указывая, что он ДД.ММ.ГГГГ заключил с муниципальным казённым учреждением культуры «Центр народного творчества и культуры» договор. По условиям договора ответчик обязался принять участие в проведении совместного мероприятия ДД.ММ.ГГГГ с 8 до 11 часов, предоставив помещение, обеспечив посадочные места, освещение и звуковое оснащение, а истец обязался оплатить услуги на сумму 2 100 рублей. Истец оплату, установленную договором, произвёл. Ответчик письмом, датированным ДД.ММ.ГГГГ, уведомил истца ДД.ММ.ГГГГ о невозможности предоставления помещения. 

Истец, полагая, что его договорные отношения с ответчиками регулируются законодательством о защите прав потребителей, просит суд взыскать с ответчиков убытки в размере 2 100 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 522 рублей 62 копеек, неустойку 2 100 рублей, компенсацию морального вреда в сумме 150 000 рублей и штраф в 2 361 рубль 31 копейку. 

В судебном заседании истец поддержал исковые требования. В обоснование ФИО3 он суду пояснил, что помещение, предоставляемое ответчиками, требовалось для проведения отчётно-выборного собрания членов сельско - хозяйственного кооператива (далее СПК) «им. Чапаева». Он в числе прочих участников является членом и учредителем СПК. На уведомление ответчиков о расторжении договора от ДД.ММ.ГГГГ он ответил возражением, ссылаясь на недопустимость одностороннего отказа от исполнения договора. ДД.ММ.ГГГГ в оговоренное в договоре время и место он и участники собрания допущены не были. 

Представитель ответчиков ФИО3 не признал и в обоснование своей позиции пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ в адрес истца их организацией направлено уведомление о расторжении договора от ДД.ММ.ГГГГ по причине того, что муниципальное казённое учреждение культуры «Центр народного творчества и культуры» Староминского сельского поселения прекратило свою деятельность путём реорганизации в форме присоединения к МКУК «СДК Большевик» с ДД.ММ.ГГГГ, и договор заключён с ненадлежащим лицом.

Суд приходит к убеждению о необходимости удовлетворения ФИО3 в части.

Из правового предписания Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О защите прав потребителей» следует, что потребитель - гражданин, имеющий намерение заказать или приобрести либо заказывающий, приобретающий или использующий товары (работы, услуги) исключительно для личных, семейных, домашних и иных нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности.

Отношения в области защиты прав потребителей регулируются Гражданским кодексом Российской Федерации, настоящим Законом, другими федеральными законами (далее - законы) и принимаемыми в соответствии с ними иными нормативными правовыми актами Российской Федерации.

В силу статей 606, 607 и 611 ГК РФ по договору аренды (имущественного найма) арендодатель (наймодатель) обязуется предоставить арендатору (нанимателю) имущество за плату во временное владение и пользование или во временное пользование.

Плоды, продукция и доходы, полученные арендатором в результате использования арендованного имущества в соответствии с договором, являются его собственностью.

В аренду могут быть переданы земельные участки и другие обособленные природные объекты, предприятия и другие имущественные комплексы, здания, сооружения, оборудование, транспортные средства и другие вещи, которые не теряют своих натуральных свойств в процессе их использования (непотребляемые вещи).

Законом могут быть установлены виды имущества, сдача которого в аренду не допускается или ограничивается.

Законом могут быть установлены особенности сдачи в аренду земельных участков и других обособленных природных объектов.

В договоре аренды должны быть указаны данные, позволяющие определённо установить имущество, подлежащее передаче арендатору в качестве объекта аренды. При отсутствии этих данных в договоре условие об объекте, подлежащем передаче в аренду, считается не согласованным сторонами, а соответствующий договор не считается заключённым.

Арендодатель обязан предоставить арендатору имущество в состоянии, соответствующем условиям договора аренды и назначению имущества.

Имущество сдаётся в аренду вместе со всеми его принадлежностями и относящимися к нему документами (техническим паспортом, сертификатом качества и т.п.), если иное не предусмотрено договором.

Если такие принадлежности и документы переданы не были, однако без них арендатор не может пользоваться имуществом в соответствии с его назначением либо в значительной степени лишается того, на что был вправе рассчитывать при заключении договора, он может потребовать предоставления ему арендодателем таких принадлежностей и документов или расторжения договора, а также возмещения убытков.

Если арендодатель не предоставил арендатору сданное внаём имущество в указанный в договоре аренды срок, а в случае, когда в договоре такой срок не указан, в разумный срок, арендатор вправе истребовать от него это имущество в соответствии со статьей 398 настоящего Кодекса и потребовать возмещения убытков, причинённых задержкой исполнения, либо потребовать расторжения договора и возмещения убытков, причиненных его неисполнением.

Истец и допрошенные по его инициативе свидетели ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10 суду сообщили о том, что помещение ответчиков требовалось им для проведения отчётно-выборного собрания членов СПК, на котором должна была обсуждаться итоги за последний календарный год хозяйственно-экономической деятельности СПК. 

Системное единство приведённых норм ГК РФ и Закона, в совокупности с тем обстоятельством, что по условиям договора помещение требовалось не для личных, семейных, домашних нужд указывает на ошибочность доводов истца о применении к договорным отношениям между ним и ответчиками законодательства о защите прав потребителей. 

Произведённый вывод позволяет суду отказать истцу в части требований о взыскании неустойки, возмещении компенсации морального вреда и штрафа. 

Между тем, как установлено судом и не оспаривалось сторонами, ответчиками условия договора не исполнены. 

По правилам статьи 58 ГК РФ при слиянии юридических лиц права и обязанности каждого из них переходят к вновь возникшему юридическому лицу.

При присоединении юридического лица к другому юридическому лицу к последнему переходят права и обязанности присоединённого юридического лица.

При разделении юридического лица его права и обязанности переходят к вновь возникшим юридическим лицам в соответствии с передаточным актом.

При выделении из состава юридического лица одного или нескольких юридических лиц к каждому из них переходят права и обязанности реорганизованного юридического лица в соответствии с передаточным актом.

При преобразовании юридического лица одной организационно-правовой формы в юридическое лицо другой организационно-правовой формы права и обязанности реорганизованного юридического лица в отношении других лиц не изменяются, за исключением прав и обязанностей в отношении учредителей (участников), изменение которых вызвано реорганизацией.

К отношениям, возникающим при реорганизации юридического лица в форме преобразования, правила статьи 60 настоящего Кодекса не применяются.

Как видно из постановлений главы администрации Староминского сельского поселения от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №, выписки из единого государственного реестра юридических лиц, сторона в договоре от ДД.ММ.ГГГГ реорганизовалась путём присоединения к организации ответчика муниципальному казённому учреждению культуры «Староминский центр культуры». 

Таким образом, данное юридическое лицо несёт обязанности по договору муниципального казённого учреждения культуры «Центр народного творчества и культуры».

Уведомление истца о расторжении договора противоречит правилам статьи 310 ГК РФ о том, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

По причине неисполнения ответчиком условий договора истец понёс убытки в размере 2 100 рублей.

Согласно статье 395 ГК РФ, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Размер процентов определён в соответствии с правовым предписанием стаьи395 ГК РФ и составляет 522 рубля 62 копейки.

Руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск ФИО2 к администрации Староминского сельского поселения 

<

адрес>, муниципального учреждения культуры «Староминский центр культуры» Староминского сельского поселения о защите прав потребителей удовлетворить частично.

Взыскать с муниципального учреждения культуры «Староминский центр культуры» Староминского сельского поселения в пользу ФИО4 Фёдоровича в счёт убытков 2 100 рублей, в счёт уплаты процентов за неправомерное удержание денежных средств и уклонения от их возврата 522 рубля 62 копейки, а всего общую сумму 2 622 рубля 62 копейки. 

В остальной части исковых требований отказать.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в 

<

адрес>вой суд через Староминской районный суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Председательствующий С.А.Селюк