П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Грайворон 25 июля 2017 года

Судья Грайворонского районного суда Белгородской области Воскобойник А.Н.,

с участием:

представителя Белгородской таможни ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело № 5-145/2017 об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ в отношении

ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, 

<

данные изъяты> ранее к административной ответственности не привлекавшегося, 

У С Т А Н О В И Л:

Чегиль не задекларировал перевозимый товар.

Административное правонарушение совершено ДД.ММ.ГГГГ, в тринадцатом часу, на МАПП «Грайворон», расположенном в 

<

адрес>, при таких обстоятельствах.

Чегиль на автомобиле перевозил через таможенную границу РФ из России на Украину товар, 20 литров дизельного топлива, на сумму 750 рублей. 

В соответствии с ч. 1 ст. 179 ТК ТС он обязан был задекларировать перевозимый товар, но не сделал этого.

Чегиль не явился в судебное заседание, представил заявление о рассмотрении дела в его отсуствие.

При проведении административного расследования, Чегиль в своем протоколе опроса, оглашенном в судебном заседании из-за его неявки в суд, не отрицал своей вины в содеянном (л.д. 23-24).

Представитель Белгородской таможни ФИО1 считает вину Чегиль доказанной и просит назначить наказание в виде конфискации товара.

Вина Чегиль в совершении административного правонарушения подтверждается актом таможенного досмотра, заключением экспертизы и протоколом опроса свидетеля. 

При досмотре автомобиля Чегиль обнаружено незадекларированное дизельное топливо (л.д. 11). 

Замечаний о несоответствии данных, отраженных в акте таможенного досмотра, от Чегиль не поступило.

Заключением эксперта установлено, что незадекларированным товаром является дизельное топливо, в объеме 20 литров. С учетом количества и качества его стоимость составляет 750 рублей (л.д. 31-34). В ходе экспертизы израсходовано 0,5 литра дизельного топлива (л.д. 33).

Выводы экспертизы научно обоснованы, сделаны по результатам непосредственного исследования объекта и Чегиль не оспариваются.

Из протокола опроса сотрудника таможни МГД следует, что при осмотре автомобиля Чегиль, в инструментальном ящике, обнаружена емкость, в которой находилось незадекларированное дизельное топливо в объеме 20 литров (л.д. 25).

В соответствии с ч. 2 ст. 362 ТК ТС топливо для транспортных средств, может ввозиться на таможенную территорию Российской Федерации или соответственно вывозиться с этой территории без уплаты таможенных пошлин, налогов, только находящееся в баках, предусмотренных конструкцией транспортных средств, перемещаемых через таможенную границу.

Согласно п. 2 приложения 1 к Соглашению между Правительством РФ, Правительством Республики Беларусь и Правительством Республики Казахстан от 18 июня 2010 года «О порядке перемещения физическими лицами товаров для личного пользования через таможенную границу таможенного союза и совершения таможенных операций, связанных с их выпуском», к товарам для личного пользования относится топливо, находящееся в обычных баках транспортного средства, а также в количестве не более 10 литров, находящееся в отдельной емкости.

Чегиль показал, что вез дизельное топливо в количестве 20 литров для продажи на территории Украины (л.д. 23-24). 

Следовательно, предметом административного правонарушения будет являться все дизельное топливо, объемом 20 литров.

Действия Чегиль судья квалифицирует по ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ – недекларирование по установленной форме товаров, подлежащих декларированию. 

Административное правонарушение совершено с прямым умыслом. Чегиль понимал незаконность своих действий по перемещению товара через таможенную границу без его декларирования, предвидел наступление общественно опасных последствий и желал их наступления.

При назначении наказания судья, не установив обстоятельств, отягчающих ответственность, обстоятельством, смягчающим ответственность, признает раскаяние в содеянном.

Руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 29.9 и ч. 1 ст. 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ, и назначить ему по этой статье наказание в виде конфискации в доход государства предмета административного правонарушения, товара, дизельного топлива, объемом 20 литров, стоимость 750 рублей.

Фактически конфисковать, с учетом израсходования на исследование, 19,5 литров дизельного топлива, стоимостью 731 рубль 25 копеек.

Средства от распоряжения и реализации конфискованного имущества, обращенного в доход Российской Федерации, в отношении ФИО2 перечислить по следующим реквизитам: 

Получатель: 

<

данные изъяты>, назначение платежа: средства от реализации конфискованного и иного имущества, обращенного в доход Российской Федерации, в отношении ФИО2.

Процессуальные издержки отнести на счет федерального бюджета.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы в судебную коллегию по административным делам Белгородского областного суда через Грайворонский районный суд. 

Судья подпись А.Н. Воскобойник