Дело 5-38/2019 г.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 

г. Тара Омской области 18 сентября 2019 года

Тарский городской суд 

<

адрес> в составе председательствующего судьи Казаковой Н.Н., секретаре ФИО5, с участием лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО1, потерпевшей Потерпевший №1, Потерпевший №2, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы об административном правонарушении по ч.1 ст.12.24 КоАП РФ в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес>, не работающего,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 09 час. 35 мин. ФИО1, управляя транспортным средством 

<

данные изъяты>, гос. номер №, двигаясь по второстепенной дороге 

<

адрес> в 

<

адрес> со стороны 

<

адрес> в направлении 

<

адрес>, на нерегулируемом перекрестке неравнозначных дорог не выполнил требование ПДД уступить дорогу транспортному средству, пользующемуся преимущественным правом проезда перекрестков, в результате чего допустил столкновение в автомобилем 

<

данные изъяты>, государственный регистрационный знак № под управлением ФИО3 В результате ДТП пассажирам автомобиля 

<

данные изъяты> причинен вред здоровью, Потерпевший №1 причинен вред здоровью легкой степени, у Потерпевший №2 телесные повреждения объективными данными не подтверждены, квалификации не подлежат.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении правонарушения признал полностью, суду пояснил, что в содеянном раскаивается.

Потерпевшая Потерпевший №1 суду пояснила, что настаивает на назначении ФИО1 строго наказания. 

Потерпевшая Потерпевший №2 суду пояснила, что решение вопроса о назначении наказания оставляет на усмотрение суда.

Суд, выслушав явившихся лиц, изучив материалы дела, приходит к следующему.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении 55 ОО №, составленным в отношении него за совершение правонарушения, предусмотренного ст. 12.24. ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях (л.д. 3), письменными объяснениями потерпевших (л.д. 19,20), правонарушителя (л.д. 18), рапортами дежурного ОМВД России по 

<

адрес> по факту по факту обращении в медицинское учреждение Потерпевший №1, Потерпевший №2 (л.д.8,9), схемой места совершения административного правонарушения (л.д. 15), протоколом осмотра места дорожно-транспортного происшествия (л.д.10-14), фототаблицей (л.д. 16-17).

Факт причинения вреда здоровью легкой степени тяжести потерпевшей Потерпевший №1 в результате произошедшего ДТП подтверждается заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 31-32).

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ у Потерпевший №2 указанные в медицинской документации телесные повреждения объективными данными не подтверждены, квалификации не подлежат (л.д. 35). 

В соответствии с п. 4 ст. 22 и п. 4 ст. 24 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 196-ФЗ "О безопасности дорожного движения" единый порядок дорожного движения на всей территории Российской Федерации устанавливается Правилами дорожного движения, утверждаемыми Правительством Российской Федерации.

Участники дорожного движения обязаны выполнять требования указанного Федерального закона и издаваемых в соответствии с ним нормативно-правовых актов в части обеспечения безопасности дорожного движения.

Являясь участником дорожного движения, ФИО1 в силу п. 13.9 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 1090, на перекрестке неравнозначных дорог, движущийся по второстепенной дороге, должен был уступить дорогу транспортному средству, приближающимся по главной, независимо от направления их дальнейшего движения.

Приведенные положения Правил дорожного движения РФ соответствуют нормам международного права - Конвенции о дорожном движении, заключенной в Вене ДД.ММ.ГГГГ, ратифицированной Указом Президиума Верховного Совета СССР от ДД.ММ.ГГГГ и являющейся составной частью правовой системы Российской Федерации.

Пунктом 1 статьи 7 и пунктом 1 статьи 14 Конвенции установлено, что пользователи дороги должны вести себя таким образом, чтобы не создавать опасности или препятствий для движения, не подвергать опасности людей и не причинять ущерба государственному, общественному или частному имуществу.

ФИО1 имел реальную возможность избежать дорожно-транспортного происшествия при соблюдении требования Правил дорожного движения РФ.

Учитывая изложенное, суд считает вину ФИО1 полностью доказанной и квалифицирует его действия по ст. 12.24 ч. 1 КоАП РФ – нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

При избрании меры административного наказания суд учитывает характер совершенного ФИО1 административного правонарушения, обстоятельства ДТП, личность виновного, позицию потерпевших.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, предусмотренных ст. 4.3 КоАП РФ, суд не усматривает. В качестве обстоятельств, смягчающего ответственность, предусмотренных ст.4.2 КоАП РФ, суд учитывает раскаяние лица, совершившего административное правонарушение. 

С учетом изложенного, суд считает возможным назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9. и 29.10 Кодекса об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.24. ч.1 Кодекса об административных правонарушениях РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 3000 (три тысячи) рублей.

Разъяснить, что административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления в законную силу настоящего постановления, копию квитанции об этом он обязан представить в Тарский городской суд. 

Получатель УФК МФ РФ по 

<

адрес> 

ИНН - №

КПП – №

ОКТМО №

Расчетный счет: № в ГРКЦ ГУ Банка России по 

<

адрес>

Банк получателя: ГРКЦ ГУ Банка России по 

<

адрес> 

БИК №

Код бюджетной классификации: №

УИН - №

В случае неуплаты штрафа в установленный срок постановление будет направлено судебному приставу-исполнителю для принудительного взыскания, а должник может быть привлечен к административной ответственности за неуплату штрафа по ст. 20.25 Кодекса об административных правонарушениях, предусматривающей ответственность в виде административного ареста сроком до 15 суток.

Постановление может быть обжаловано в Омский областной суд в течение 10-ти суток с момента его получения. 

Мотивированное постановление подписано ДД.ММ.ГГГГ.

Судья подпись 

Постановление не вступило в законную силу 

Копия верна

Судья Н.Н. Казакова

Согласовано