П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

г. Спасск 21 февраля 2019 г. 

Судья Спасского районного суда Пензенской области Камынин Ю.П.,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ в отношении 

ФИО1, 

<

данные изъяты> 

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершила мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, за исключением случаев, предусмотренных статьей 14.15.3 настоящего Кодекса, при следующих обстоятельствах.

ФИО1, 16 февраля 2019 г., около 15.00 час., находясь в квартире, принадлежащей ФИО3, по адресу: 

<

адрес>, из кармана куртки, находящейся в шкафу, в отсутствие ФИО3, умышленно, из корыстных побуждений, совершила мелкое хищение денежных средств в сумме 1000 руб., причинив ФИО3 материальный ущерб на указанную сумму, распорядившись похищенным по своему усмотрению.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается совокупностью следующих доказательств. 

ФИО1 были разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ, от участия защитника отказалась, вину в совершении административного правонарушения признала полностью и пояснила, что 16 февраля 2019 г., около 15.00 час., с разрешения ФИО2 пришла в его квартиру по адресу: 

<

адрес>. ФИО3 дома не было, из кармана куртки, находящейся в шкафу, похитила денежные средства в сумме 1000 руб., одной купюрой, ушла из квартиры, деньги потратила на личные нужды. Затем вернулась в квартиру, ФИО3 был дома, ему о краже не говорила. От ФИО3 ушла около 3 часов ночи, была пьяна не могла дойти дома. Чтобы довезли до дома позвонила в полицию, сообщила, что украла 1000 руб., её доставили в полицию.

Потерпевший ФИО3 показал, что он разрешил ФИО1 прийти в квартиру в его отсутствие. После прихода его с работы ФИО1 весь вечер была у него, ушла ночью, после её ухода обнаружил пропажу 1000 руб., одной купюрой, из кармана куртки, которая висела в шкафу.

Виновность ФИО1 подтверждается также протоколом об административном правонарушении, из которого следует, что 16 февраля 2019 г., около 15.00 час. ФИО1 совершила мелкое хищение денежных средств в сумме 1000 руб., причинив ФИО3 материальный ущерб на указанную сумму.

Суд квалифицирует действия ФИО1 по ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ, поскольку она совершила мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, за исключением случаев, предусмотренных статьей 14.15.3 настоящего Кодекса.

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновной, обстоятельства смягчающие ответственность, к которым относит признание вины.

Суд принимает во внимание, что ФИО1 характеризуется удовлетворительно.

Учитывая характер и обстоятельства совершенного административного правонарушения, личность виновной, суд считает необходимым назначить ей наказание в виде штрафа.

В виду малозначительности, дело об административном правонарушении не может быть прекращено.

На основании изложенного, руководствуясь ч. 2 ст. 4.4, п. 1 ч.1 29.9, ст. 29.10 КоАП РФ, 

П О С Т А Н О В И Л :

За совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ ФИО1 назначить наказание в виде штрафа в размере 2000 (двух тысяч) рублей.

На основании ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу

УФК по Пензенской области (УМВД России по Пензенской области) 

ИНН 

<

***>, ОКТМО 56606000, р/с 

<

***>, 

КПП 583601001, БИК 045655001. 

г. Пенза ГРКЦ ГУ Банка России по Пензенской области

КБК 18811690050056000140

УИН 18880358191245157372

Наименование платежа штраф. Протокол 58УВ № 515737.

Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток в Пензенский областной суд через районный суд. 

Судья п/п Ю.П. Камынин