№

Дело №

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ года

Истринский ФИО1 суд 

<

адрес>

в составе председательствующего судьи Григорьева Ф.Г.,

с участием государственного обвинителя – помощника Истринского ФИО1 прокурора ФИО6, подсудимого ФИО3, его защитника – адвоката ФИО7, при секретаре ФИО8, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО3, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, гражданина Республики Армении, проживающего по адресу: 

<

адрес>, имеющего среднее образование, самозанятого, холостого, детей не имеющего, не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ,

установил:

ФИО3 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного ст. 159.3 УК РФ), при следующих обстоятельствах:

Так он (ФИО3), ДД.ММ.ГГГГ, не позднее 20 часов 23 минут, точное время следствием не установлено, находясь вблизи отделения ПАО «Сбербанк», расположенного по адресу: 

<

адрес>, ФИО1, 

<

адрес>, обнаружил на асфальте банковскую карту ПАО «Сбербанк России» №, номер счета 40№, открытым по адресу: 

<

адрес>Б, эмитированную на имя Потерпевший №1, с чипом НФЦ (NFC), для бесконтактной оплаты покупок в сумме до 1 000 рублей, и, предположив наличие денежных средств на расчетном счете указанной карты, у него (ФИО3) возник преступный умысел на их хищение, путем приобретения товара и расчета за него вышеуказанной банковской картой бесконтактным способом.

Реализуя преступный умысел, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, ФИО3 присвоил указанную банковскую карту ПАО «Сбербанк России», не представляющую материальной ценности для потерпевшей, с целью дальнейшего хищения денежных средств с указанного расчетного счета, принадлежащих Потерпевший №1

Во исполнении задуманного, имея при себе банковскую карту ПАО «Сбербанк России» на имя Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ, он (ФИО3), находясь в магазине «Дикси», расположенном по адресу: 

<

адрес>, ФИО1, 

<

адрес>, действуя умышленно, из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, произвел оплату за приобретаемые товары, путем прикладывания вышеуказанной банковской карты к терминалу бесконтактной оплаты, а именно: в 20 часов 23 минуты на сумму 105 рублей 98 копеек, таким образом тайно похитив денежные средства с банковского счета Потерпевший №1

В продолжение своего преступного умысла, в этот же день, а именно ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 в период времени с 20 часов 30 минут по 20 часов 34 минуты, находясь в магазине «Пятерочка», расположенном по адресу: 

<

адрес>, ФИО1, 

<

адрес>, действуя умышленно, из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, произвел оплату за приобретаемые товары, путем прикладывания вышеуказанной банковской карты к терминалу бесконтактной оплаты, а именно: в 20 часов 30 минут на сумму 219 рублей 96 копеек, в 20 часов 33 минуты на сумму 359 рублей 96 копеек, в 20 часов 34 минуты на сумму 438 рублей 00 копеек, а всего произвел в вышеуказанном магазине три операции бесконтактной оплаты товара на общую сумму 1 017 рублей 92 копейки, таким образом тайно похитив денежные средства с банковского счета Потерпевший №1

В продолжение своего преступного умысла, в этот же день, а именно ДД.ММ.ГГГГ, он (ФИО3), в 20 часов 37 минут, находясь в табачном магазине ИП «ФИО9», расположенном по адресу: 

<

адрес>, ФИО1, 

<

адрес>, действуя умышленно, из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, произвел оплату за приобретаемые товары, путем прикладывания вышеуказанной банковской карты к терминалу бесконтактной оплаты, а именно: в 20 часов 37 минут на сумму 600 рублей 00 копеек, в 20 часов 37 минут на сумму 600 рублей 00 копеек, в 20 часов 37 минут на сумму 600 рублей 00 копеек, а всего произвел в вышеуказанном магазине три операции бесконтактной оплаты товара на общую сумму 1 800 рублей 00 копеек, таким образом тайно похитив денежные средства с банковского счета Потерпевший №1

Таким образом, ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 20 часов 23 минут по 20 часов 37 минут, совершил тайное хищение денежных средств с банковского счета №, открытого на имя Потерпевший №1, на общую сумму 2 923 рубля 90 копеек, чем причинил потерпевшей материальный ущерб на вышеуказанную сумму.

ФИО3 свою вину признал полностью, отказался от дачи показаний на основании ст. 51 Конституции РФ.

По ходатайству государственного обвинителя в порядке п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ были оглашены показания ФИО3, данные на стадии следствия, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ года, в вечернее время, он находился в 

<

адрес> по своим личным делам. Примерно в 20 часов 15 минут, он проходил возле отделения ПАО «Сбербанк России», расположенного по адресу: 

<

адрес> и увидел перед входом в отделение лежащую на асфальте банковскую карту ПАО «Сбербанк России». Заведомо осознавая, что карта ему не принадлежит, у него возник умысел воспользоваться денежными средствами, лежащими на счете указанной карты. Он решил совершать покупки и расплачиваться ей, так как знает, что пин-код при денежных операциях менее 1 000 рублей не требуется. В период времени с 20 часов 23 минут по 20 часов 37 минут, он совершил несколько покупок в находящихся вблизи отделения магазинах на общую сумму 2 923 рубля 90 копеек (сумму высчитал позже), после чего карта заблокировалась. Далее, он сел в свой автомобиль и направился в сторону г. Клин по автодороге А-108. Проезжая через железнодорожный переезд вблизи ж/д станции «Новопетровская», он выкинул карту в окно в обочину и продолжил движение. Приехав домой, он осознал, что совершил своими действиями преступление и через день явился в ФИО5 ОМВД России по городскому округу Истра, где написал явку с повинной и дал объяснение по данному факту (л.д.86-88).

Оглашенные показания ФИО3 подтвердил.

Виновность подсудимого помимо его оглашенных показаний подтверждается совокупностью собранных по делу доказательств:

- оглашенными в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ с согласия сторон показаниями потерпевшей Потерпевший №1, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ, в вечернее время, примерно в 20 часов, она находись в 

<

адрес> ФИО1 

<

адрес> по своим делам. Она решила заехать отделение ПАО «Сбербанк», расположенное по адресу: 

<

адрес>, г.о. ФИО4, 

<

адрес>, ул. 

<

адрес>, для внесения денежных средств на банковскую карту того же банка. После того, как денежные средства в размере 25 000 рублей внесла на счет с помощью банковской карты №хх хххх 7608, зарегистрированной на нее, на счет 40№, она вышла из отделения банка, села в автомобиль и направилась домой. Внимания, куда убрала указанную карту особо не обратила, возможно убрала в карман. Спустя некоторое время, в 20 часов 23 минуты ей на мобильный телефон пришло смс о том, что с карты произошло списание денежных средств. Затем, сообщения продолжались до 20 часов 37 минут, до того момента, как она заблокировала карту. В общей сложности со счета карты было потрачено 2 923 рубля 90 копеек неизвестным лицом, оплачивая покупки в магазинах 

<

адрес>. Она предполагает, что карта была утеряна вблизи от отделения банка и обнаружена неустановленным лицом, которое после совершало покупки, расплачиваясь ею, так как до 1 000 рублей пароль не требуется. ДД.ММ.ГГГГ, она обратилась в ФИО5 ОМВД России по ФИО1, где написала заявление и дала объяснение по данному факту. В результате преступных действий, ей причинен материальный ущерб на общую сумму 2 923 рубля 90 копеек (л.д.33-34);

- Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, проводимого в период времени с 20 часов 00 минут по 20 часов 20 минут, по адресу: 

<

адрес>, ФИО1, 

<

адрес> торговый зал магазина «Пятерочка», в ходе которого было установлено место совершения преступления и изъят DVD-R диск с видеозаписью, а также два кассовых чека (л.д.10-11);

- Протоколом осмотра места происшествия от 30.04.2023, проводимого в период времени с 20 часов 30 минут по 20 часов 50 минут, по адресу: 

<

адрес>, ФИО1, 

<

адрес> торговый зал магазина «Дикси», в ходе которого было установлено место совершения преступления и изъят кассовый чек (л.д.14-15);

- Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, проводимого в период времени с 21 часа 00 минут по 21 час 20 минут, по адресу: 

<

адрес>, ФИО1, 

<

адрес>, помещение табачного магазина ИП «ФИО9», в ходе которого было установлено место совершения преступления (л.д.17-18);

- протоколом явки с повинной от 01.05.2023, в котором гражданин ФИО3 пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 20 часов, находясь по адресу: 

<

адрес>, ФИО1, 

<

адрес>, возле отделения «Сбербанка» обнаружил на земле банковскую карту, после чего поднял ее и произвел покупки в различных магазинах 

<

адрес>, оплачивая указанной картой товары, зная, что до 1 000 рублей пин-код не требуется. После того как карта заблокировалась, по пути в сторону 

<

адрес>, он выкинул ее в окно автомобиля вблизи железнодорожного переезда в 

<

адрес> (л.д.20);

- Протоколом осмотра места происшествия от 01.05.2023, проводимого в период времени с 18 часов 00 минут по 18 часов 20 минут, по адресу: 

<

адрес>, ФИО1, 

<

адрес>, вблизи 

<

адрес>, в ходе которого было установлено место обнаружения ФИО3 банковской карты (л.д.23-27);

- Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, проводимого в период времени с 18 часов 40 минут по 19 часов 00 минут, по адресу: 

<

адрес>, ФИО1, 

<

адрес>, координаты 55.996715/36.474435, в ходе которого было установлен участок местности, где ФИО3 была выброшена банковская карта(л.д.28-30);

- Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого были осмотрены: Видеозапись «29.04.2023» от ДД.ММ.ГГГГ на DVD-R диске; 2 кассовых чека от ДД.ММ.ГГГГ из магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: 

<

адрес>, г.о. ФИО4, 

<

адрес>: Чек № на общую сумму 219 рублей 96 копеек, время операции – 20 часов 30 минут; Чек № на общую сумму 438 рублей 00 копеек, время операции – 20 часов 34 минуты; кассовый (товарный) чек № от ДД.ММ.ГГГГ из магазина «Дикси», расположенного по адресу: 

<

адрес>, г.о. ФИО4, 

<

адрес> на общую сумму 105 рублей 98 копеек; Выписка на 1 листе об истории операций по дебетовой карте №ХХ ХХХХ 7608, владелец Потерпевший №1 М., номер счета 40№, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Согласно указанной выписки, ДД.ММ.ГГГГ на территории 

<

адрес> ФИО1 было совершено 7 расчетных операций по карте на общую сумму 2 923 рубля 90 копеек; Выписка на 2 листах по платежному счету ПАО «Сбербанк», номер счета 40№, принадлежащему Потерпевший №1 за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой, в период с 20 часов 23 минут по 20 часов 37 минут ДД.ММ.ГГГГ было совершено 7 платежных операций на общую сумму 2 923 рубля 90 копеек; Скрин-шоты на 2 листах с данными о банковском счете 40№, принадлежащем Потерпевший №1, который открыт по адресу: 

<

адрес>Б (л.д.46-50).

Оценив совокупность собранных по делу доказательств, суд приходит к выводу о том, что предъявленное ФИО3 обвинение в полной мере нашло свое подтверждение. В своих показаниях, данных на стадии следствия, подсудимый признал свою вину и подробно пояснил обстоятельства хищения им денежных средств. Эти показания объективно согласуются с данными протокола осмотра видеозаписей и выписки о счету. Эти и другие вышеприведенные доказательства в своей совокупности не оставляют у суда сомнений в виновности подсудимого в совершении инкриминируемого ему преступления.

Действия ФИО3 суд квалифицирует по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного ст. 159.3 УК РФ).

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, который не судим, отрицательных характеристик не имеет, а также влияние наказания на его исправление.

К обстоятельствам, смягчающим наказание, суд относит признание вины, раскаяние в содеянном, явку с повинной, активное способствование расследованию преступления, полное возмещение причиненного преступлением вреда.

Отягчающих наказание обстоятельств не имеется.

С учетом всех обстоятельств по делу, учитывая данные о личности подсудимого, влияние назначенного наказания на его исправление, суд приходит к выводу, что наказание ФИО3 необходимо назначить в виде штрафа, так как данный вид наказания будет в наибольшей степени способствовать достижению целей наказания, установленных ч. 2 ст. 43 УК РФ.

Оснований для применения ст. 64 УК РФ или ч. 6 ст. 15 УК РФ при назначении наказания суд не усматривает, поскольку исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного преступления, по настоящему делу не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО3 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 100000 (ста тысяч) рублей.

Меру пресечения в отношении ФИО3 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении – отменить.

Реквизиты оплаты штрафа: Полное название: ОТДЕЛ МИНИСТЕРСТВА ВНУТРЕННИХ ДЕЛ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ПО ФИО1; Сокращенное название: ОМВД РОССИИ ПО ФИО1;

Юридический адрес: 

<

адрес>

Контактный телефон: № – секретариат, № – бухгалтерия; ОГРН: №; ИНН: №; КПП: №; ОКТМО: №; Реквизиты для оплаты судебного штрафа:

Л/счёт № в Управлении Федерального казначейства по 

<

адрес> (ОМВД РОССИИ ПО ФИО1);

БИК: №; Р/счет: №;

Банк получатель: ГУ БАНКА РОССИИ ПО ЦФФИО10 №;

КБК: № – денежные взыскания (штрафы) и иные суммы, взыскиваемые с лиц, виновных в совершении преступлений, и в возмещение ущерба имуществу, зачисляемые в федеральный бюджет.

Вещественные доказательства: ДВД-диск, кассовые чеки, выписку – хранить при материалах дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский областной суд через Истринский ФИО1 суд в течение 15 дней со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в апелляционной жалобе, которая должна соответствовать требованиям ст. 389.6 УПК РФ, поданной в установленные законом сроки, а также поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий Ф.Г. Григорьев